Neue Fläche für Feldfrüchte (Kompromiss)

Discussion in 'Archiv Rest' started by SkyViewerOnFarm, Feb 25, 2015.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. SkyViewerOnFarm

    SkyViewerOnFarm Freiherr des Forums

    Grundsätzlich bin ich ja mit dem Schalker ausnahmsweise mal vollkommen einer Meinung und bin aus den bereits genannten Gründen auch gegen eine Farmerweiterung! ;)


    Allerdings habe ich mir mal einen kleinen Kompromiss einfallen lassen...

    Hier die Beschreibung meiner Vorstellung:

    Ich wäre für einen Hauptacker 2.0 (so genannten Nebenacker) auf dem sich ausschließlich Feldfrüchte anbauen lassen! Diese würden dort allerdings keine EP abwerfen, sondern dieser Nebenacker (NA genannt) wäre ausschließlich zum vermehren der Feldfrüchte angedacht!

    Diese kommen nämlich meiner Meinung nach vorallem für Baumfarmer eindeutig zu kurz!
    Da die Feldfrüchte nach meinem System dort ja auch keine EP abwerfen würden, würde diese weitere Farmfläche auch nicht zusätzlich das Levelsystem durcheinander bringen!



    Den NA könnte man dann beispielweise wie eine Matsch-Wiese gestalten, auf der sich logischer Weise nur Felder platzieren ließen! :)
    Speziell für diese Wiese könnte man, wie in vergangenen Zeiten, auch wieder ein neues Regensystem einführen, bei denen es zu bestimmten Zeiten am Tage (jeden Tag unterschiedlich) dort auch wieder für eine gewisse Zeit regnen würde... :D

    ^^Unter diesen Umständen hätte der kürzlich entwertete Mist dann auch wieder eine ganz neue Funktion, da dieser dort während des Regens anstelle einer 5-10%-tigen Verkürzung dort mögliche Wasserschäden verhindern würde, sodass der Ertrag dann nicht dahin wäre! ;)



    Der ein oder andere mag jetzt vielleicht mit Gründen um die Ecke kommen, wie "Diese Fläche würde den Markt durcheinander bringen"... Das sehe ich allerdings nicht so, da eine Fläche für nur Feldpflanzen diese nicht gleich entwerten würde...
    Außerdem werden Feldpflanzen stetig in Events und in Quests gefordert und sind daher ständig gefragt! ;)



    Also - Sagt mir, was ihr von der Idee haltet, ich hoffe, es gefällt euch und sie kommt gut an.
    (Ich hab' mir auch wirklich einige Gedanken dazu gemacht...) :)

    Bin schon gespannt auf die Reaktionen :oops:

    LG Sky. :music:
     
    Last edited: Feb 25, 2015
  2. moinmoinichbins

    moinmoinichbins Lebende Forenlegende

    Ich hab -zugegeben- nicht alles gelesen, nachdem ich den Baumfarmer las.
    Baumfarmer farmen deshalb mit Bäumen, weil sie keinen Bock auf Pflanzen/->Unkraut haben? - Premium und Baumernte gespeichert haben?
    weiss also nicht, ob Du diese Gruppe mit Deiner Idee ansprichst.
    --- ich lese aber nochmal vorsichtshalber zu Ende *gg
     
    Bötzjeschisserke likes this.
  3. SkyViewerOnFarm

    SkyViewerOnFarm Freiherr des Forums

    Dankeschön, das wäre fair! ;)

    Edit: Ja, unter anderem spreche ich diese Gruppe damit an, allerdings finde ich es auch für den "Normalfarmer" eine recht gute und sinnvolle Idee, denn wenn diese gerade mal etwas anderes auf den Farmflächen stehen haben, können Diese nebenbei immer noch mit der "Anpflanzerei" weiter machen und ihre Feldpflanzen stetig vermehren! :D

    Wie bereits gesagt......Der Dünger bekäme durch das Regensystem ja auch eine neue Verwendungsmöglichkeit! ;)

    LG Sky.
     
    Last edited: Feb 25, 2015
  4. moinmoinichbins

    moinmoinichbins Lebende Forenlegende

    nenene.... Regen gelesen... habe fertsch...
     
  5. Alzreateria

    Alzreateria Admiral des Forums

    Für die Idee hast Du viel nachgedacht, das stimmt.

    Dennoch bin ich dagegen.

    Meine Gründe:

    - Wenn Pflanzen auf dem Markt billiger zu haben sind wie sie im BP Shop verkauft werden, besteht mehr Angebot wie Nachfrage und nicht alle Pflanzen werden ständig gefragt, in der Hauptsache sind es so etwa 10 - 15 welche in Events, als HWP oder als Futter wirklich gefragt sind. Und die Überproduktion der nicht gefragten Pflanzen lässt deren Preis am Markt weiter fallen, das ist Fakt.

    - Wenn diese Wiese nur für Pflanzen ist: TP sind Pflanzen und man kann sie damit auch dort anbauen. Also steigt die TP-Menge die abgegeben werden muss.

    - Jede weitere Wiese mit weiteren Feldern (davon ist auch das Riff betroffen) bedeutet für die Farmer die von Hand ernten mehr Arbeit und damit mehr Hetze sei es wegen Pets oder weil sie die höhere Menge an 1er Feldern bewältigen müssen um HWP während eines Events auch für sich nutzbringend einzusetzen. (Eule hält nur 10 Min. was als Handernter verdammt eng bis unmöglich zu bewältigen ist.)

    - Mist ist nicht entwertet, auf Markt 30 war er nach der alten Regelung zwischen Events tagelang unter 3 MP das Stück, immo ist der günstigste immer noch bei über 87 MP, klar oft war er jetzt noch über 100 MP doch das ist zu vernachlässigen denn zwischen den Events ist er jetzt mehr Wert.

    - Wetter war für mich lange Zeit ein Grund warum ich überlegt hatte bei Farmerama aufzuhören als es noch existierte. Denn es war ein Faktor der mir das Spiel madig machte. Denn es regnete grundsätzlich (damals war ich noch ein kleines Farmerlein) wenn ich den wenigen Mist den ich produziert hatte zum Markt trug um mir neue Saatpflanzen zu kaufen da ich ein neues Lvl erreicht hatte. Und genau diese Pflanzen verdarben weil es anfing zu regnen ... .

    Baumfarmer würden nmE diese Wiese wahrscheinlich nur mit Langzeitpflanzen nutzen (wenn überhaupt), denn sie wollen sich ja nicht mit dem Unkraut rumschlagen, welches die gesamte Ernte vernichtet.

    Deswegen auch bei diesem erneuten Dreh der Gebetsmühle:

    - BP hat nichts geplant
    - es bringt zu viele Nachteile, so das es den Spielspaß mindert.
     
  6. poweruser987

    poweruser987 Colonel des Forums

    Mache ich auch mal mit^^

    Ich denke, auf der Idee kann man doch aufbauen, anstatt wieder nur die Nachteile aufzuzählen.

    Ich kenne zwar das Regensystem nicht, welches es offenbar mal gegeben haben muss, aber wer sagt denn, dass Regen negativ sein muss. Wenn schon Regen, dann kann der doch ähnlich dem wässern positiv wirken und eine Beschleunigung verursachen. Somit wäre kein Verlust von Pflanzen gegeben.

    Dem gefürchteten Mehraufwand an TP für die Handernter - welcher sich bei 1 zusätzlichen Wiese noch in Grenzen halten sollte - kann man mit einem EH in der ersten Stufe einer Quest begegnen, welcher eben für die Dauer der Quest reicht. Damit wäre auch der Punkt für die Handernter geklärt.

    Bleibt also nur noch der Punkt mit dem Preis auf dem Markt und dazu fällt mir im Moment auch nichts schlaues ein. Aber wie gesagt, man kann sicherlich mal drauf aufbauen und sich paar Gedanken machen.
     
  7. Lesefanatikerin

    Lesefanatikerin Forenhalbgott

    ich fände eine solche wiese ohne regen und ohne Unkraut gut - einfach eine wiese zum pflanzen, denn Baumfarmer, sind das ja vorallem wegen dem Unkraut
    was den markt betrifft - mehr quests
     
    medea likes this.
  8. Alzreateria

    Alzreateria Admiral des Forums

    @poweruser987 : Der Aufwand hält sich Deiner Meinung nach in Grenzen? Ok dann rechne ich mal vor:

    Hauptacker: 44x 4er + 4x 2er + 18x 1er = 68 Felder zum ernten oder 202x 1er (welche während Events inzwischen ein Muss sind um gut durch zu kommen)
    Wilde Wiese: 44x 4er + 4x 2er + 18x 1er = 68 Felder oder 202x 1er
    Waldlichtung: 40x 4er + 4x 2er + 16x 1er = 60 Felder zum ernten oder 184x 1er
    Insel: 41x 4er + 4x 2er + 16x 1er = 59 Felder zum ernten oder 188x 1er

    rein farmtechnisch also 255 bis 776 Klicks als Handernter und das noch ohne SI und ZG (von WR ganz zu schweigen)

    Das Riff was geplant ist wird auch eine Fläche von 188 bis 202 1er Feldern haben. Wird TP technisch außen vor sein wie ZG/SI.

    Die hier vorgeschlagene Wiese wird auch eine Fläche von 188 bis 202 1er Feldern haben.

    Hast Du Lust inklusive Riff und der "reinen Pflanzenwiese" bis zu 1.080 DOPPELklicks zu machen für eine Ernte?

    Ich bin dazu übergegangen Mähdrescher und Sämaschine mit EG zu kaufen weil ich schon auf die 776 Doppelklicks und die Handernte von ZG, SI und WR (23 x 3 Wolkenlinien momentan) keine Lust habe.

    Deshalb auch weiterhin ein: Nein danke, keine neue Wiese.

    Regen macht eine Ernte unberechenbar, positiv oder negativ und wie es so schön heißt:
    - Leerlauf ist schlecht für Dropse und
    - Je schneller eine Pflanze fertig ist desto schneller startet der Timer fürs Unkraut. (Vor allem bei veredelten Pflanzen gibt's ja schnelleres Unkraut)

    Damit kein weiterer Preisverfall entsteht müsste es außerhalb von Events in regelmäßigen Abständen mehr Quests geben welche diese abfragen. Doch es gibt auch so viele Dinge die überhaupt nicht oder nur für 1/2 Quests abgefragt werden, da war der Preis im Anfang hoch gegangen und nimmt nun auch immer weiter ab. Da ist BP gefragt, denn das einpflegen neuer Quests zieht sich ja.
     
    empire54, tinaschmied and GatyundTimi like this.
  9. poweruser987

    poweruser987 Colonel des Forums

    Das das keiner von Hand machen will, ist mir auch klar und ja, auch ich setze EH ein, weil ich keine Lust auf das dämliche geklicke habe. Deswegen ja der Vorschlag einen EH als Belohnung für die erste Stufe des Events herauszugeben, damit auch Leute ohne regulären EH sich die Finger nicht wund klicken.
     
  10. Alzreateria

    Alzreateria Admiral des Forums

    Doch leider helfen diese sofort EHs nur Punktuell.
    Wie sollen die Handernten zwischen Events die Scheune füllen? Auch hier sind HWP meist am wirksamsten wenn sie auf 1er Felder wirken.
     
    GatyundTimi and moinmoinichbins like this.
  11. Grünling01

    Grünling01 Forenanwärter

    Ich bin froh, dass es den unsäglichen Regen nicht mehr gibt!
    Immer alle Felder düngen, damit nicht beim nächsten tropischen Unwetter alles dahin ist?
    Nein Danke, ich klicke schon so genug.
     
    GatyundTimi likes this.
  12. little-nici

    little-nici Lebende Forenlegende

    Ich bin kein Baumfarmer und nur Feldarbeit verrichte ich auch nicht...bei mir macht es die bunte Mischung von allem... Meine Scheune ist gut gefüllt und von allem ist genug vorhanden... Und mir reicht mein Platz dafür vollkommen aus...
    Und dat Wetter brauche ich definitiv nicht zurück...

    Und Bäumchenfarmer sind nicht ohne Grund Bäumchenfarmer...
    Warum sollten sie jetzt eine Fläche für Feldpflanzen benötigen/brauchen? Wer Feldpflanzen braucht, schlümpft mal ne Woche in die Gummistiefel und betreibt Feldarbeit auf seinen vorhandenen Flächen und setzt dann wieder seine Bäume raus...Und zur Not gibt es den Markt...

    Von mir ein klares Nein zu einer neuen Fläche!
     
  13. SkyViewerOnFarm

    SkyViewerOnFarm Freiherr des Forums

    Einige scheinen wohl nicht so recht zu verstehen, dass das mit dem Regen nur so eine in den Raum geworfene Idee war, um den Dünger wieder aufzuwerten...
    Außerdem wäre es wenn überhaupt ja nur auf dieser Nebenwiese!

    Die Idee dieses Nebenackers war es ja auch genau, dass man dort mit Einschränkungen zu leben hat, damit man sich ganz genau überlegt, was und wann man dort etwas anbaut... ;)

    Ganz abgesehen davon - Das mit dem Regen muss ja auch gar nicht sein, wenn es euch nicht gefällt. :oops:

    Außerdem könnte man diesen Nebenacker ja auch zu etwas besonderem machen, in dem man ihn erst ab Level 80, oder gar 90 mit einer Quest freischalten müsste :)

    Desweiteren könnte man Einschränkungen machen, indem sich für diese Wiese keine HWPs, wie z.B. KAC, WU, Stollen, Schmandkuchen usw. anwenden lassen...

    Die eigentliche "Idee" dieser neuen Wiese war ja eigentlich nur, um ganz nebenbei, auch wenn man gerade mal was anderes macht, immer die Möglichkeit hat, seine Feldfrüchte etwas zu vermehren... :)

    LG Sky.
     
  14. Micha220666

    Micha220666 Lebende Forenlegende

    Da hast du dir so viel Mühe gemacht .... und die Lösung wäre sooo banal ... ohne Regen , ohne Verzicht auf EPs

    .... Bäume abreissen und Felder setzen ...
     
  15. SkyViewerOnFarm

    SkyViewerOnFarm Freiherr des Forums

    Ich sag am besten gar nix mehr...:cry::sleepy:
    - Das schaffst Du echt immer wieder..

    -.-
     
    Last edited: Feb 26, 2015
  16. Micha220666

    Micha220666 Lebende Forenlegende

    Ja , sorry ... ich bin phragmatisch ... wenn ich Bäume stehen habe , muß ich mich nicht wundern , daß sich die Pflanzen nicht vermehren
     
  17. medea

    medea Admiral des Forums

    Äh Dünger aufwerten, der koste bei mir über 90 € watt willste da noch aufwerten.
    Gib zu, ist ein vorgezogener April-Scherz[​IMG]

    Grüsschen medea
     
    GatyundTimi likes this.
  18. SkyViewerOnFarm

    SkyViewerOnFarm Freiherr des Forums

    Sorry, aber darum geht es mir nicht... Scheinst es nicht zu verstehen... [​IMG] [​IMG]

    LG Sky.
     
  19. Micha220666

    Micha220666 Lebende Forenlegende

    Ganz ehrlich ? Du hast recht !
    Ne vierte Wiese für Frischlinge , die mit Level 40 oder 50 wieder wegfällt ... da könnte ich mich mit anfreunden ... aber ne Zusatzwiese , die keine EPs bringt , für die "umbaufaulen" , ist nun wirklich hanebüchen ... meinste nicht ?
     
  20. Hondutel

    Hondutel Admiral des Forums

    Interessant ist eigentlich nur mit immer welchen "kruderen" Ideen versucht wir eine weitere Anbaufläche ins Spiel zu bringen.
    Baumfläche, Feldfrüchtefläche, Itemparkplatz und was weiß ich noch was schon vorgeschlagen wurde.
    Aber ständig wiederholter Blödsinn bleibt eben Blödsinn, anders kann man das einfach nichtmehr ausdrücken.
    Wem seine mittlerweile 6 Flächen nicht reichen soll doch einfach zweite Farm aufmachen, und schon hat man deren 12.....:p
     
Thread Status:
Not open for further replies.