Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Ich denke nicht, das HH diese Thread-Odyssee angeordnet hat. Das ist eher der uninspirierten und planlosen Moderation zuzuschreiben.

 

Ich dachte weniger an Anordnung als das es sie generell einen Sch...... interessiert was hier so passiert und los ist.... Sonst würde irgendwann mal jemand sagen, das es immer chaotischer hier wird und die "Kunden"zufriedenheit leidet....

 

6 (als randbemerken zu #16)

was (insbesondere) sie,
sehr geehrter herr* al. lupeg,
mich in > 4 jahren besonders (stark) vermissen ließen:
distanz.
in beide richtungen. (user <- moderator -> betreiber)
eigtl. prädikat jedes guten moderators. oder ?
-------------------------------------------
gipfelregent,
sehr wohl aber hat HH in mindestens einer hinsicht plan angesagt:
strenge walten lassen. strenge. "... sich nicht so viel gefallen lassen ..."
mag sein, dass ihre geburt erst einmal eine gewisse planlosigkeit mit sich bringt.
menschlich verständlich.

*zeichen der höflichkeit und distanzmarker
(nicht mehr, nicht weniger als das)

 

Die Verantwortung für das Forums obliegt den Mod's...und solange es hier nicht knallt, ist für BP alles ok. Inhaltlich ist denen das wohl ziemlich egal, solange sich die User hier nicht verbal an die Wäsche gehen. Dummerweise fällt es einigen Moderatoren etwas schwer zwischen Meinungsdifferenzen und handfestem Streit zu unterscheiden. In Verdachtsfällen wird halt vorsorglich flott gewischt und verschoben...anstatt moderativ die Situation zu lösen. Der Mod-Fokus liegt auf Frieden im Forum...nicht auf Meinungsvielfalt.
Die Kundenzufriedenheit misst sich im Umsatz, nicht im Forum.

Ike,
zumindest Lupeg lässt recht viel laufen...das kann ich so aus eigener Erfahrung sagen. Oftmals Dinge, die im alten Forum keine 5 Minuten überlebt hätten. Der zweiten Garde fehlt einfach oftmals das nötige Gespür für die Situation....und leider auch die argumentativen Möglichkeiten....oder die Lust dazu.

 

Es gibt ein Team, und in diesem Team gibt es weder eine 1,2 oder 3. Garde.

Darüber könnte man endlos diskutieren.
Höfliche Distanz klappt jedoch nicht immer, wenn sie nur eine Einbahnstraße ist.
Ich denke auch nicht, dass hier wirklich eine Bot-Like Moderation erwünscht ist.

Aber grundsätzlich finde ich: Wer von Moderatoren erwartet mal 5 gerade sein zu lassen, sollte es auch bei moderativen Eingriffen.

 

alpkoe,
als leitwolf muss ich mir das "laufen lassen" erlauben können.
denn als leitwolf habe ich mein rudel konditioniert.
sonst könnte ich gleich alle aufgaben des rudels selbst übernehmen.
wenn du also der meinung bist, im rudel stimmt etwas nicht, ....

herr al. lupeg,
was ich wünschenswert finde:
keine extreme.
vom scheitel bis zur sohle.
was ich erwarte ?
nichts.

btw, der begriff team zeitigt bei mir inzw. nahezu würgreiz.

 

Mmmhhh.
Da hat ein Spieler Probleme, eröffnet mehrere Threads dazu, die alle geschlossen werden.
Ich habe diese *Nerverei* etwas verfolgt.
Ein Thread war noch offen und mir fiel etwas auf, zu dem, was dieser Spieler geschrieben hat.
Ich schreibe was ich denke, wo der Denk- Fehler liegen könnte, und nun finde ich diesen Thread nicht mehr. Auch unter: Deine Beiträge ist er nicht. Wurde wohl kommentarlos gelöscht. Dann dachte ich: Okay, dann nehme ich das so hin und schreibe den Spieler an und teile mich dort mit. Aber der Spieler existiert nicht. Farm-Name ist wohl anders als Forums-Name.
Jetzt ärgert mich diese Löscherei erheblich.
Oder bin ich zu plöd, meinen Beitrag zu finden? Kann auch sein...

PS: Wenigstens ihre oder seine ganzen anderen Threads habe ich gefunden und gesehen, dass ihr/ihm das, was ich schrieb, auch schon geschrieben wurde.

 

Ich finde es unglaublich, daß ein Frage Thread einfach ohne eine Erklärung geschlossen wird.
Das dann nachträglich noch eine Antwort von einem Mod in den schon geschlossenen Thread folgt.
Und das mir dann, nachdem ich meinen Fehler selbst gefunden und eingestanden habe, mir das fehlen von 10.000 Weizen mit der Herstellung von 700 Hühnerfutter erklärt wird... ich bin fassungslos

 

Man beachte das Wort: "zusätzlich". d.h.: Der zu hoch erscheinende Verbrauch resultiert aus dem falschen Verkauf + Der Futter-Produktion.

Davon abgesehen ist der Bereich "Allgemeine Fragen" nicht für Diskussionen.
Daher werden dort geklärte Fragen zeitnah geschlossen.
(Wenn dort in jedem Thema Gespräche entstehen, ist die Bearbeitung der Fragen nicht mehr möglich)

 

vllt sollte in den überschriften der unterforen auf die evtl. gesprächsmöglichkeit hingewiesen werden?
"hier dürft ihr euch unterhalten" z.bsp. "hier dürfen positive reaktionen gepostet werden".
oder generell:
"dieses forum ist für jede art von kollegialität nicht geeignet",
"gemeinschaftssinn wird nur geduldet, wenn er die umsätze des beitreibers fördert"?

 

20 Minuten Arbeit mit Tippselei und Gedanken machen, wie man helfen könnte, damit der Betreffende versteht (leider nicht im Schreibprogramm und ohne Kopie) im Eimer. Für mich ein Schlag in Gesicht.
Nachdem ich das Ganze nun geeult habe, weil es doch ein paar Punkte gab, die er/sie nicht verstanden hatte... kann das Ganze nun doch noch geklärt werden. Vielleicht.
Aber darum geht es gar nicht. Hätte man diesen Thread nicht einfach *nur* schließen können? Dann hätte er/sie es wenigstens lesen können.
Weiß nicht... für mich fühlt sich das an wie *Gruppenbestrafung*.

 

Ich habe diese Threads auch verfolgt, solange es möglich war (denn es wurde ständig gelöscht und geschlossen) und betreffender User kam heute morgen mit einem weiteren Thread um sich zu bedanken und das das Problem doch noch geklärt werden konnte mit Hilfe eines anderen User usw... und was soll ich sagen, der Thread wurde wieder gelöscht... Langsam glaube ich auch , hier gehts los... Vllt. sollte manch einer wirklich zweimal lesen um zu verstehen, welches Anliegen TE mitbringt... denn auf ihre Frage wurde nämlich nicht eingegangen... und der heutige Thread hätte nur in den richtigen Bereich verschoben werden müssen...aber machte wohl zuviel Arbeit, löschen geht schneller...
Für mich sind das sogenannte Machtspielchen und wer sitzt am längeren Hebel... m.M.

 

Hab's noch gelesen und auch den Beitrag von einem anderen Spieler dazu.
Aber da macht Mod die Androhung wahr, eben alles zu löschen, was der betreffende User zu diesem Thema noch zu sagen hat.
Dabei habe ich gedacht: Verschiebt ihn einfach hierher. Jemand bedankt und entschuldigt sich (mit oder ohne Kritik)... ist bewegt.
Andere poltern im Forum los, haben Unrecht, werden darauf hingewiesen und werden nie wieder gesehen. Der Thread bleibt noch offen und weiter offen... bis nur noch einige über die Art und Weise des TE's diskutieren.
Haach ja...

 

genau so ist es, die können ja nicht mal Lob und Kritik unterscheiden - dazu müßte man halt lesen...

Machtspielchen... richtig, die sitzen am längeren Hebel und Du wirst jetzt bestimmt auch gesperrt nur weil Du Dich mit mir solidarisierst.

 

Ich hab das Thema auch verfolgt und auch heute den neuen Thread vom TE gesehen.
Es war ein Danke und Lob an Mods und User, die versucht haben zu helfen.
Und Kritik am Support.
Ich hatte damit gerechnet, daß der Thread verschoben wird und man ihn im Bewegungsbereich wiederfindet.
Leider wurde er komplett gelöscht.

Anscheinend ist offene Kritik am Support nicht erwünscht. So kommt es mir vor.

 

Bitte diesen Beitrag nicht gleich wieder löschen nur weil er von mir ist!
Und sollte ich mit Lob und Kritik hier im falschen Forum sein - sorry.
Ich denke aber, dass die an die dieser Thread geht, genau hier unterwegs sind? -Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, verschiebt von mir aus, schließt ihn, wenn keiner mehr antworten soll - aber bitte NICHT LÖSCHEN !!!

Liebe Moderatoren und wissende User,
mein Problem "verschwundene Enten in der Auftragsstube" ist gelöst!

Ich bedanke mich ganz, ganz herzlich bei dem User, der mir den entscheidenden Tipp gegeben hat und bei allen anderen, die versucht haben, mir zu helfen ebenso.
Dieser User hat einfach auf seiner Farm mal nachvollzogen, wie ich den Fall geschildert habe und ist so auf eine mögliche Lösung gestoßen. Diese hat er dann im Forum gepostet, aber leider wurde der ganze Thread gelöscht, bevor ich es lesen konnte.
Der User hat mich dann privat angeschrieben, was ihm dann im 6. Versuch auch gelungen ist, und mir seinen Lösungsweg augezeigt.
Und genau das erwarte ich doch eigentlich vom Support?!
Da der Support doch wesentlich bessere und mehr Möglichkeiten hat, wie z.B. LOG-Daten uws. sollte es dort doch viel besser möglich sein den vom hilfesuchenden Nutzer geschilderten Fall nachzuvollziehen?
In meinem Falle hat das aber dort niemand getan, man hat mir zwar mehrfach LOG-Dateien geschickt mit Kommentaren versehen, die nichtssagend oder regelrecht falsch waren, aber selbst nicht einmal reingeschaut und den Ablauf mit meiner Schilderung verglichen.
Es sollte also mal überdacht werden, ob es nicht doch eine Stelle geben sollte, die im Zweifelsfalle den Support kontrolliert?
Desweiteren zeigt der Fall, dass machmal sehr wohl eine Lösung im Forum möglich ist, wenn man es nur zuläßt. Anstatt einen Thread ohne Lösung vorzeitig zu schließen, sollte man in "laufen lassen" solange es die Allgemeinheit interessiert und es neue Beiträge gibt. Wie man sieht, kann unter dem Motto "User helfen User" auch schon mal die richtige Lösung für ein Problem dabei sein. Wenn das Interesse der Allgemeinheit erloschen ist und keine Zuschriften mehr kommen, kann man den Thread ja immer noch schließen.
Zusammenfassend möchte ich sagen:
1. Ein dickes Lob und meinen Dank an alle Mods und User, die bemüht waren, zur Lösung beizutragen.
2. Eine 6 Minus (in Schulnoten) an den Support - er verdient den Namen nicht - Support heißt übersetzt Hilfe, Unterstützung !!!
3. Eine dicke Entschuldigung an alle Mods und User, die ich mit meinen Beiträgen genervt habe.

Es gibt aber scheinbar auch welche, die gerade das lesen wollen?

Aber die Empfehlung "dran bleiben" muss man mir nun mal nicht zweimal sagen. Ich bin immer so hartnäckig und gebe erst Ruhe, wenn das Problem gelöst ist!!!

 

Ach was. Keine Sorge.
Und ansonsten schreibt dann mein Mann (und ich diktiere ihm, was er schreiben muss )

 

Bist Du gesperrt worden ?

 

Das Wort "auch" ist also so wichtig... muss man ja wissen...Also mal ganz ehrlich, auf diese Aussage wird hier eingegangen?... Und als sie Hilfe benötigte, wurde sie im Regen stehen gelassen?

Wat für eine Moderation

 

Nein, sie wurde nicht im Regen stehen gelassen.
Trotz allem wird damit eine nicht erfolgte Sperre unterstellt. Und ja: Darauf gehe ich ein.
(Denn das betrifft meine Zuständigkeit: Die Arbeit des Moderatorenteams).