keine Sterne mehr!?

es soll ja auch utopisch sein, damit man Sterne erspielen muss. Somit hätte man ein Ziel und um dieses zu erreichen werden (auch von mir) Events wieder gespielt. Dadurch wird meiner Meinung nach auch mehr Geld an BP gehen.

 

hm... ja.. das ist auch ein gutes Argument.

Edit: und mit utopisch meinte ich in dem Fall: ich glaube nicht, dass BP noch eine Möglichkeit auf ein Drachenei rausrücken würde... so hatte ich das eigentlich gemeint.

 

Ok, aber da es erst ab Level 90 kaufbar sein soll wäre das wohl ziemlich egal.
Ausserdem hat kaum einer 2500 Sterne und nur wenige könnten sich das sofort holen. Ich selber habe 2009 Sterne zur Zeit. Auch werden viele das Drachenei nie erreichen weil sie sich vielleicht lieber was anderers holen.

 

Find ich gar nicht so verkehrt, die Idee. Zumal sie dann mal wirklich den Faktor 'Langzeit' im Spiel unterstreichen würde- bis Level 90 muss man erstmal kommen.
Gleichzeitig bräuchte es gar keine Änderung am Sternsystem (wie es bislang war) oder am BDW (da sich neue Runen ja offensichtlich so schwierig gestalten).

Kleine Befürchtung: es wäre Geschrei in die Richtung 'ich will aber auch meine Sterne gegen XY tauschen können' möglich, von denen unter 90.
Es wäre aber, aus meiner Sicht, kein Gerechtfertigtes, denn bei genauer Betrachtung gibt es schon jetzt Dinge die nur in höheren Leveln möglich sind, siehe LL, Tempelkammern etc. Sollte generell eigentlich ja einen Anreiz zu spielen bieten, und zwar langfristig!

Edit: Und solange keine Buffitems einzutauschen wären, würde sich durch diese Maßnahme auch kaum die Schere zwischen Jung/Alt weiter öffnen

 

Ganz genau so waren meine Gedanken.
Ich denke nicht das es viel geschrei geben wird. Es ist doch in jedem Spiel so das man erstmal zu einem bestimmten Punkt kommen muss um sich was freischalten zu können. Hier doch auch, erstmal Level 21 um Züchten zu dürfen. Level 40 für das Handwerk. Level 70 für Spa Manager usw.

 

ich finde sowieso, dass Altspieler hier etwas vernachlässigt werden.
Mag jetzt etwas radikal klingen, weil der Fokus ja darauf liegt, das Spiel für Neueinsteiger und Jungfarmer interessanter zu gestalten<- aber ich denke da wird eh genug getan. Sterne wegnehmen zähle ich jetzt nicht dazu *g*
Da man Farmerama als Langzeitspiel anbietet, sollte es doch auch für die, die lange dabei sind, interessant bleiben.
-Dreamcatcher Idee finde ich da ne prima Einstiegslösung, die auch nicht utopisch, was die Anforderungen ans Programmieren angeht sein sollte.
Zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, würd ich das nennen- denn es könnte weiter Sterne regnen *jubel* + *sternenduschenehm*

 

lol, ich glaube so hiess der Thread im altem Forum wo ich das damals geschrieben hatte. Zwei Fliegen eine Klappe.

Edit
Nee, vertan, da ging es glaube ich um mehr Platz.

Nochmal Edit

Ja, es ging um mehr Fläche, habe im altem Forum den Thread noch finden können.

 

Die Idee mit dem übrigen Sternen finde ich gut, das könnten ja die neuen Runen am Baum werden, aber erst dann erscheinen wenn man das übrige am Baum völlig freigeschaltet hat und davon habe ich noch einige am Baum.
Würde mir dann auch den Anreiz liefern die Quests in der Farmhalle zu machen, die ich zurzeit immer noch auf die Seite schiebe.

 

welche denn?
die Änderung oder die Änderung von der Änderung?​

 

Einen festen Bedarf und daran angepasste Möglichkeiten wird es wohl für die Sterne in diesem Open-End-Spiel nie geben, es sei denn man überfrachtet es so stark, dass Anfänger schreiend davon laufen.
Man kann auch Sterne und Bananen nicht vergleichen, es sei denn man strebt eine Farm2.0 an. Sterne erleichtern und verbessern das Spiel, sind aber bis jetzt in keiner Weise an ein Level gebunden wie die Bananen.
Ich denke es gäbe andere Möglichkeiten das "Sternenproblem" zu lösen z.B. durch mehrfach einlösbare Runen, die Zeitverkürzer, EP-Booster oder Gold-Slots für eine begrenzte Zeit zur Verfügung stellen.
Der Weg den BP hier eingeschlagen hat bereitet mir persönlich Bauchschmerzen, hier werden Spieler schon zu Beginn ihrer Spielzeit im Aufbau ihrer Farm beschnitten und das kann doch nicht wirklich der richtige Weg sein.

 

Ich hab jetzt nicht mal quergelesen, aber für mich steht fest:
Keine Sterne bei Events? Mache ich keine Events mehr.
Der Mist mit dem Mist war schon unüberlegt und jetzt der Mist mit den Sternen.Super,BP.

Jungfarmer werden abgeschreckt, sich längere Zeit an den Distributor zu "binden", Altfarmer mit
Sternemangel werden vor den Kopf gestossen und die Ü100- Farmer mit Sterneüberschuss
langweilen sich.

Persönliches Fazit: Ich bleibe Baumfarmer und Events....was sind Events?

 

Bevor es keine Goldslots für Sterne gibt, setze ich Sterne auch nicht für SF, SD oder sonstewas für Belohnungen ein.

An solche "Gewinne" kann ich auch bequem ohne EG rankommen.

Für meine Sterne musste ich viele, sehr viele Events und was weiß ich spielen, da sind dann andere mit "Preisen" wie SF und SD zufrieden? Ich nicht.

Ich will eine wirkliche Gegenleistung für meine Sterne, denn die wurden nicht mal ebenso zusammen gesammelt. Aber das kann jeder sehen, wie er will.

Es gibt viele Möglichkeiten um Sterne einzutauschen, man muss dann aber auch schon richtige Anreize bieten, dies dann auch zu wollen.

 

Für die Leute, die es noch nicht gelesen haben. Wir haben eine Umfrage dazu

https://board-de.farmerama.com/inde...-für-farmhallenquests-und-events.20859/page-7

 

Dem schließe ich mich mal zu 100% an.
Anne

 

Bei mir gibt es zwar keinen Sterneüberschuss, trotzdem sehe ich das genau so.

Langzeitspiel/Open-End-Spiel hat doch einfach zur Folge, dass iwann jene Spieler, die kontinuierlich spielen (ggf. auch RICHTIG EG einsetzen) einen Bestandsvorsprung haben.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass niemand wirklich erwartet hat, dass User so lange *bei der Stange bleiben -ich erinnere mich, als die Frage kam: was passiert nach Level 100?... es wurden 100 Level aufgestockt zu je 25? Mios pro Level und fertig war der Lack. - keine neuen Pflanzen/Tiere/Bäume/Titel. Dafür hielten dann verschärft die Mystis in jedweder Form Einzug - waren die am Ende vorzugsweise für die ab 100 Levler gedacht?
(Bahama war ursprünglich als Besondere Herausforderung ab Level? gedacht und es war damals gar nicht so einfach, dort voranzukommen... und heute?)

Fakt ist: es können Langzeitspielern, die richtig Zeit und *Arbeit (z. T. EG ohne Ende) in ihre Farmen gesteckt haben, um vorwärtszukommen -sich Bestände zu schaffen-, nicht iwelche Dinge beschnitten werden, weil in iwelchen Köpfen der Gedanke: 'Das ist aber alles ungerecht' RUMSPUKT!
Wie an anderer Stelle bemerkt: ebenso ungerecht ist es dann, wenn Wolkenreihen aus vergangenen Events den *Neu/Jungfarmern nicht zugänglich sind! -
auch wenn ganz offensichtlich nix mehr gesehen wird ausser $&€-Zeichen - es lässt sich NICHT ALLES für EG an den Mann/die Frau/Farmerlein bringen.

edit:
zu Ungerechtigkeit fällt MIR ein: Ungerecht finde ICH, wenn sich Farmer beinahe ruinieren, um in den TOP-wasweissich vorwärtszukommen und hinten runterfallen, weil iwelche get..... Farmen unerkannt mitmischen (wurde zwar im nachhinein geprüft... aber... wurden auch alle rausgefischt?)

 

Gut geschrieben und voll ins Schwarze getroffen!!! Hut ab!!!
Was mich gerade im Kopf rum spukt ist: Was kommt als nächstes???
Da wird dann dem Langzeitspieler die Nelke (nur ein Beispiel) weggenommen, weil die unteren Level sie noch nicht haben oder du zu viele hast???
Oder der Kuhstall Pink verschwindet, weil du zu viele Kühe hast!!!
Wer bitte sagt mir ich hätte einen Vorteil davon ein paar Sterne oder mehr Runen am Baum zu haben.
Ich habs mir erklickt, war online und dem Spiel treu!!!!

 

Ich lerne....langsam...aber ich lerne, das hier in diesem Spiel Treue NICHT belohnt wird!

Je länger ich Famerama spiele, desto häufiger begegnen mir Beschneidungen und Regeländerungen zu meinem Nachteil!

Statt Belohnungen, sprich neue Runen zu schaffen, damit man erarbeitete Sterne einlösen und Vorteile erhalten kann, werden diese Sterne teilweise gestrichen und iwelche "Ersatzbelohnungen" gesucht.

Ich hoffe nicht, das ich am Ende durch neue Regelung gezwungen sein werde, diese Belohnungen anzunehmen, damit meine Sterne nicht verfallen.

Das könnte mich dann vollends davon abhalten, hier überhaupt noch einen Cent auszugeben und das Maß wäre voll....voller geht gar nicht mehr!

Dieses Mal habe ich schon auf den Kauf von SF verzichtet und es ist mir nicht mal schwer gefallen...

 

nett formuliert.
ich nenne es extrem zielorientiertes (*kopfschüttel* ->) neuro-marketing (<- *kopfschüttel*).

akzeptabel sein wird ? als zu akzeptieren serviert wird.

mit sternen in den körben werden sie sich grandios verkaufen lassen.
--------------------------------------------
höhtere worte à la Balance, Chancegleichheit,
auch das
verkauft sich gut.

 

Allerdings heißt das doch im Umkehrschluß, dass BP beim Spiel die letzten Jahre nicht wirklich wußte, was sie da den Spielern anbieten (selbst letztes Jahr gabs noch ein Item glaube ich, das gB produziert, dann das Rentier und die WL die jede Woche Sterne bringen). Von daher kann ich nur hoffen, dass unser mittel-neuer Producer ein bisschen mehr Ahnung von Balancing hat als seine Vorgänger, die, so lese ich aus deiner Aussage raus, das Spiel mehr oder minder an die Wand gefahren haben

Sei mir nicht böse, aber als sich das letzte Mal einer von BP um meinen Spielspaß kümmern wollte, kam das Bahamarama 2.0-Desaster dabei raus

Sorry fürs Kürzen, aber die beiden Punkte waren mir wichtig; Ansonsten geb ich dir inhaltlich absolut Recht

 

Ich verstehe nicht, warum überschüssige Sterne aus dem Spiel müssen und ein PROBLEM sind?!
Im wahren Leben, sind neben den Lohnkosten, Lagerbestände richtig kostenintensiv, aber doch nicht hier.
Es gibt ständig neue Zuchttiere, heißt ca. 150 Sterne werden ständig benötigt. Sterne fressen bei unserer Lagerhaltung kein Geld

Entweder bin zu doof oder ..., ach ich weiß nicht. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln ...

Und wer schreibt denn, dass es weiter bei den Permanentquest Sterne gibt. Es wurde nur für die beiden neuen Quest zurückgerudert.

Nee, meine Farm macht mir langsam auch keinen Spaß mehr und mehr als mit angezogener Handbremse geht nicht, denn dann müsste ich aufhören. Bin verwirrt und fassungslos und sauer und ...