Sandvolle Kunst

Ich sehe es so, dass durch die Sandvolle Kunst-Quest die erforderlichen Zuchttiere aufgewertet wurden. Die Quest Suppenkasperln war schon ein Schritt in diese Richtung. Die Preise für die notwendigen Zuchttiere sind am Markt gestiegen, so dass es sich in meinen Augen wieder mehr lohnt, Tiere zu züchten und zu verkaufen. Vor Einführung dieser Quests stand der Einsatz von SF im Vergleich zu den zu erzielenden Preisen beim Verkauf auf dem Markt in keinem Verhältnis. Für mich ist das Züchten jetzt attraktiver geworden, kann ich doch einiges an MP damit verdienen.
Das Abarbeiten der entsprechenden Quests ist für mich zweitrangig bis uninteressant. Aber solange es Spieler gibt, die diese Ziele u.a. durch Zukauf von Zuchttieren verfolgen, habe ich auch was davon.

 

Fragt sich nur wie lange deine gedacht höheren Preise so bleiben werden wenn viele User die gleiche Idee haben und wieder mehr züchten . Dann werden die Preise sich wieder auf einem niedrigeren Niveau einpendeln und ich kann EG frei nur gegen MP kaufen .

 

Kann aber muss nicht. Vor Einführung dieser Quest war der Zirkuspanda schon Mangelware auf meinem Markt und nur höchst selten zu sehen. Seit Einführung der Quest herrscht Schwarzmarkt. Mit jedem verkauften Tier steigt aber der mögliche Höchstpreis weiter (sieht man auch sehr gut bei den Viechern (z.B. Flotte Bienen) für die Suppenkaspar-Quest und da braucht man nur jeweils ein Zuchttier, wenn auch das höchste) und erfahrungsgemäß (knapp drei Jahre Marktbeobachtung) gibt es von den höchsten und zweithöchsten Zuchttieren nie besonders viele Angebote.

Für den Zirkuspanda wurden schon Preise um 11 Mio. gepostet, selbst wenn wir von 10 Mio. ausgehen, sind das schon 150 Mio. Hinzu kommen 18 Sultan Kamele, die kosten locker 4,5 Mio./Stück = 81 Mio. Damit sind wir jetzt schon bei rd. 230 Mio. nur für die Zuchttiere der letzten Aufgabe. Die MP wollen erstmal verdient werden.

Außerdem wirst du nicht die Einzige sein, die die Quest auf diese Art erledigen will, also rechne lieber mit einigen MP mehr als du eingerechnet hast und plane vorsichtshalber ein bisschen (oder lieber ganz viel) Zeit ein, um das Benötigte zu erwerben.

Edit: Rechtschreibkorrektur

 

4 Angebote mit Zirkuspandas zur Zeit...11,6...10,5... 8,9 und 8,8 Mio Mp´s.
Ich befürchte, das beim nächsten BBD der Preis auf meinem Markt noch weiter fallen wird.
Sollte mich das jetzt aber zum Kauf animieren um die Quest anzugehen?
No...niemals....nicht für diese Gewinne..wünsche aber den Anbietern viel Glück beim Verkauf.​

 

Der Zirkuspanda f. etwas um 9,5 Mios, den ich vor einigen Posts erwähnt hatte, steht immer noch einsam und verlassen auf Markt 8 dumm in der Gegend rum - seit Montag. Iwie flutscht das nicht so auf Markt 8 *gg

 

Auf Markt 4 stehen 2 Zirkuspandas schon einige Tage da (keine 7 noch),
12Mio, keiner will die bis jetzt noch .
Ich kauf die auch nicht, weil erstens ist mir das zu teuer und mein mp konto erst über 100 Mio steigen muss, 84 mio momentan,
dann vielleicht, geb ich alles über der 100 mille aus, kauf ja trotzdem allerhand Sachen auch aber eben nicht so teure...

und zweitens, Pandazucht schon zu ende, auch wenn die noch nicht zu ende wäre würd ich keinen Zirkuspanda kaufen, ich hab nur was teure Zuchttiere gekauft für den Suppenkasperl, 1 Gold Esel 10mio....und so ein paar andere niedrigere Zuchttiere um an die letzte Stufe zu kommen für die jeweiligen gefragten, alles beendet bis auf den Strauss, aber da hab ich die normale Zucht auch noch nicht beendet,
die letzte Stufe heb ich mir auf mit dem Esel,

und das gleiche gilt für die Kamele, ich kauf da nichts teures hinzu, ausser eben vielleicht ich komme über den 100 Mio....etwas sehr mehr wenn ich dann nicht mehr unter der 100 mio gehen will und teurere Sachen kaufen möchte,
also, man kann die Quest erledigen, aber bei vollem MP Konto, und um den zu haben, muss man ja auch einige Sachen zuerst verkaufen, lol !

Nur unbedingt rennen sollte man nicht, es gibt ja so vieles anderes vor dieser bösen Quest !
die kommt als aller letzte bei mir, wenn es nichts mehr anderes gibt.

 

Ich persönlich mache alle Zuchtquesten nur bis Stufe 7 (bis auf die ersten, da war ich noch planloser als jetzt). Sie sind nicht lohnend, finde ich. Was in der Farmhalle steht ist mir egal (ich mache auch keine FlottoKatalog oder Eierkuchenschlacht oder die ersten Gruselquests usw. fertig). Die finde ich ebenfalls nicht lohnend.

Über diese sandvolle Kunst errege ich mich nicht, Stufe 1 und 2 ist noch so halbwegs ok, Stufe drei mache ich nicht.
Zuchttierkauf oder nicht geht eigentlich gar nicht so schlecht. Für Spieler, die den ganzen Tag Zeit und Lust haben den Markt zu beobachten, geht es sicher noch besser. Ich habe nur manchmal Zeit und Lust, aber ab und zu lässt sich da doch ein Schnäppchen machen (durch Verkauf Zuchttier Stufe x und Kauf Stufe y z.B.). Von den Zuchttieren der Stufe 9 rede ich da aber nicht, das ist für mich nie ein Schnäppchen.

So etwas eurolastiger ist farmerama im Laufe der Jahre schon geworden, nur gibt es onlinegames, die deutlich teurer schon von Beginn an sind.
Insgesamt gefällt mir Farmerama immer noch ganz gut. Und ich bin trotz aller Kritik in allen Threads der Meinung, seit es den neuen Producer gibt, ist es abwechslungsreicher geworden (den Euroeinsatz bewerte ich damit aber nicht).
Na hoffentlich war das jetzt nicht zu OT.

 

Soll ich dir auch Bescheid geben, wenn ich mit der Quest anfange?

Keine Ahnung, was du von mir willst?
Hast da ganz schön viel durcheinander gewürfelt, das meiste OT und voll daneben.
Und nur mal so zur Info: Ich bin 53 J. und spiele hier schon seit 2010. Da habe ich bestimmt auch Erfahrung.

___________________________________________________________________________​

Einfach ist diese Quest sicher nicht, trotzdem lösbar auch ohne EG.
Außerdem lese ich so oft in diesem Forum von Altfarmern, die sich beschweren, dass die Quests und Events für sie inzwischen alle Pillepalle und Babykram sind. Und nun kommt mal eine anspruchsvolle Quest. Und ist wieder nicht gut.

Das verstehe, wer will.​

 

Wenn dem so sein wird, wie du vermutest, werden die Belohnungen im Quest aber im Gegensatz dazu noch weiter abgewertet.
Im Grunde ist es ja jetzt schon so, dass es sich vom logischen her nicht rechnet.
Wenn ich mir Aufgabe 7/7 anschaue und sehe was ich dafür bekomme, im Umkehrschluss aber weiß, wie lange und wieviel Geld ich investieren muss, wobei es eigendlich egal ist ob Echtgeld oder MP`s, ist das eine ordentliche Hausnummer.
Da erscheinen die paar EP`s, Bananen und SuFu wie peanuts.
War bei den Quests zwar schon immer so, aber nicht so extrem wie bei dem Quest Sandvolle Kunst.

 

Was die Belohnungen angeht, hast du sicher Recht. Wenn ich mir aber auf meinem Markt anschaue, wie die Affen und Pandas im Preis gestiegen sind, dann lohnt es sich doch, die zu züchten und zu verkaufen. Selbst die Grundtiere. Und wenn ich mir anschaue, wie die Quest Suppenkasperln noch heute den Preis für die notwendigen Tiere und die Zuchtstufen davor in die Höhe getrieben hat, ist das doch ein Phänomen, das nicht ganz so kurzlebig ist.

 

Wie @Boetown richtig sagt, findet eine Abwertung von wertvollen Produkten statt.

Die Erzeugnisquests hatten früher die gleiche Stückzahl, allerdings waren die Produkte nicht annähernd so teuer wie die Töpfe oder der Biokleber. Auf Grund der marktlichen Situation hätte man sich von BP ein Regulativ gewünscht.

So produziere ich den Kleber und verkaufe ihn, die Quest bleibt bis auf weiteres unerledigt.

Auch bei den Zuchttieren muss BP sich was einfallen lassen. Der Weg: geforderte Zuchttiere ==> Zucht ==> SF-Verbrauch ==> SF-Kauf ist mir auch klar, aber der Gegenwert in den Events und Quests für die Zuchttiere ist fast schon bizarr zu nennen. Da könnte BP ruhig mal eine "Null" an die MP und EP-Belohnungen hängen - und das meine ich wörtlich !

Überhaupt ist die Frage, warum ich bei Abgabe von Produkten in Events, Quests oder der Farmhalle immer weniger erhalte als die Produkte auf dem Markt wert sind. Die anderen Sachen wie SD, SF, Susi usw. sollten dabei Zusatzbelohnungen sein.

Und: wegen des Marktes muss sich jedes Events und jede Quest daran messen lassen, dass ich HWP im Verhältnis 2:1 (2 MP = 1 EP) kaufen kann. Wenn ich für so ein Zuchttier 500000 EP Belohnung bekomme, das Viech aber für 4 Mio. verkaufen kann, dann verkaufe ich das doch und kaufe mir davon HWP im Wert von 2 Mio. EP.

Man braucht sich über die Spielbalance auch keine Gedanken zu machen: es gibt sie nicht. Es ist ganz einfach: BP müsste die Belohnungen, gerade für hochwertige Güter, drastisch nach oben setzen. Und wenn BP dann meint, das alles wäre zu viel: wie wäre es, mal nicht ständig was Neues zu machen ? Weniger Events, dafür mehr Qualität und bessere Belohnungen, weil Events dann wieder was Besonderes sind ?

Grüße

 

Ein Phänomen scheinen diejenigen, die hier immer posten "dann kaufe ich die Zuchttiere eben am Markt" völlig außer acht zu lassen:
Damit ihr die da kaufen könnt, mußerst mal ein anderer so "doof" sein, sie zu produzieren und da einzustellen.
Wenn das keiner mehr macht, weil immer mehr Leute vom SuFu-Kauf- und Zucht-Wahn die Schnauze voll haben, tja, was dann? Dann helfen auch Massen an MP nicht, wenn das Regal leer bleibt.
Die neu "Quest" mit Zuchtquests zu vergleichen ist übrigens auch nicht sonderlich hilfreich - die sind ja auch schon Verlustprojekte, also läßt man sie genauso liegen.

schlewi, du hast recht... aber BP wills einfach nicht sehen. Mehr in eine Quest reinzustecken als man nachher dabei rausbekommt, ist schlicht... unwirtschaftlich, bzw auch dumm. Offenbar ist das eine Wunscheigenschaft...

 

moin schlecola,
prima.
jahaaa, so würde ein übliches (konventionelles) unternehmen ...

kürzlich in einem der *hüstel* bewegenden *hüstel* fäden schrieb ein nutzer:

die betreiberin ist halt ein unternehmen wie jedes andere auch.

ist sie eben nicht. imho. (schnelle max-rendite)

die verkünstelte versandung richtet sich mmn
vorrangig
an die kunden, die eben eins nicht bzw. wenig tun:
rechnen.

(ich will spaß, ich geb´ gas.)

ich wünsche viel erfolg, allerseits !
(nach rom geht `s hier lang, dort lang, ....)
------------------------------------------

(AA:
in EINER - bestimmten - hinsicht haben
deine beiträge
etwas von
krone-schmalz.)

 

Das magst du so sehen und bleibt dir auch unbenommen. Ich fand den Vergleich für mich jedenfalls hilfreich und wenn ich mir überlege, dass es Spieler gibt, die das Ziel haben/hatten alle Quest zu erledigen dann kann so ein Vergleich schon ein Ausscheidungskriterium sein.

 

Vorsicht!

Ich denke, dass sich dort auch der Markt über Bedarf und Nachfrage regulieren wird. Problem ist aber vor allem meiner Meinung nach die kurze Angebotsdauer von 10 Tagen. Wenn bei diesen hohen Summen ein Zuchttier nicht verkauft wird, ist der Verlunst über die Marktgebühren unheimlich hoch. Und das schreckt ab. Ob meine Variante, diese Quest zu lösen, funktioniert, wird sich zeigen.

 

Ich will auch alle Quests fertig haben, dafür spiel ich auch,
halt jedem das Seine, für mich ist das ein Ziel.
Nur diese Sandquest kann Jahre dableiben, zuerst mach ich alle Zuchtquest fertig, bleiben nicht mehr so viele,
Baharama zum Glück geschafft schon.
Aber man muss diese Quest ja auch nicht direkt fertig haben, also ab und zu ein Tier kaufen,,,das kann lange gehen ja,
oder wenn man mal züchtet und...Hurra...ein Zirkuspanda....die normalen Zuchtquest sind ja auch nicht direkt fertig bei den meisten.
Ich züchte ja auch immer noch zum Beispiel ab und zu auch wenn ich eine normale Zuchtquest schon fertig habe, wie den Panda zum Beispiel, wenn ich dann mal so ein Sprung machen werde bis zum Zirkuspanda, kann ich mir aussuchen ob ich den verkaufe oder nicht und mir den Preis überlegen, weil er muss ja auch weggehen, sollte aber auch nicht billig verkauft werden, und ab und zu wird man schon Zirkuspandas auf den Markt sehen, wie die 2 auf Markt 4 (die keiner will, 12 Mio.).
Ich würd mir erst Gedanken machen über diese Quest, wenn ich die mal erledigen will, einfach die Stufen machen die man will und kann und damit war's ja auch schon.

 

Über das große Feedback von Beitrag #611 bin ich ehrlich überrascht.

In einem anderen Thread schrieb ich: "Der ideale BP Kunde ist ein spielfreudiger, geistig minderbemittelter Milliardär." Dafür gab es von einigen mächtig Haue. Kann ich aber mit leben - es stimmt nämlich.
Und ich habe mir auch schon einige Gedanken darüber gemacht, warum einige sowas wie Spinnen produzieren oder Zuchttiere in die letzten beiden Stufen einer Quest stecken. Idee: es ist eben ein Spiel, es sind virtuelle Pixel und ein gestecktes Ziel zu erreichen macht immer Spaß.

Kunst kommt von können, und Bildung von Bild. Das zum Niveau der zahlreichen Versuche von BP, Minimax-Vorgaben umzusetzen.
Nun bleibt für die Hamburger nur zu hoffen, dass der Sand nicht in den Schuhen landet und einfach bei Seite geschoben wird (macht mir aber den Eindruck).

Grüße

 

das "niveau" der zahlreichen versuche ? *flöt*
DAS "niveau" kommt breitflächig positiv an. *flöt*
wie der umsatz zeigt. (und siehe auch "diskussion"ründleinchen)
ergo: das ergebnis stimmt. DAS zählt.

ob der sand, wie kunstvoll auch immer, in hamburger tretern landet ?
ich denke nicht, die träger stört es.
schwer gewordene schühchen können beizeiten ausgemustert werden.
mit dem öffentlichen ausdruck tiefsten bedauerns. versteht sich. bei guten politikern.
im geräumigen schrank steht etliches
- teils gebrauchtes, noch gutes,
teils neues -
schuhwerk.

 

Verrätst du mir auf welchem Markt du dich tummelst ? Auf den möchte ich auch ... weil wenn es da schon eine Zuchttierflut gibt , die herausgezogen werden müssen ... wow , das muß das Paradies sein.

... im ernst ... was an Pflanzen , Tieren und Baumfrüchten verlangt wird ist pillepalle ... was herausgezogen werden soll , ist das EG aus dem Geldbeutel ... und leider werden genug auf den Nepp reinfallen , sodaß BP sich genötigt fühlen wird , diese Abgaben in kommenden Quests mindestens auf gleichem Niveau zu halten

70 Mio schätzt du ?
17 Karate-Pandas 'a 8 Mio .... macht annähernd knapp 136 Mio MPs .... und dann fehlen dir immer noch Turbankamele zB .... und da sie von vielen gebraucht werden , werden die Preise eher steigen.
Wir sprechen also von einem hohen 3stelligen Mio-Betrag

du spielst seit 2010 , hast Erfahrung ... und brauchst mehr Platz ?
... ist irgendwie so als stünde ich vor der Ampel und sage "Die Ampel ist rot" ... und überquere die Strasse ...
Du verwechselst aber hier Herausforderung mit Geldgeilheit.
Der offensichtliche Zwang Geld ausgeben zu sollen ist keine Herausforderung ... sondern schlichtweg pervers

Ich gehe jede Wette mit dir ein , dass die "Powerzüchter" niemals aussterben werden

 

Lasse so etwas mal Stecken. Das ist eine Unterstellung, ich habe niemandem Kompetenz abgesprochen.

Um das Normverhalten zu Ermitteln braucht es viele Zahlen, die den Kriterien entsprechen, welche zu dem Untersuchungsgegenstand passen. Gleiches Zuchttier, Rune ja / nein, BBD ja / nein und so weiter. Habt ihr ja auch gemacht.

Ich schrieb aber davon, die Abweichungen zu Ermitteln - wenn es sie denn gibt, über "Glück" hinaus. Nicht den Mittelwert, sondern die Abweichungen davon sind Interessant. Hier ist der Fall ja gegeben, der Mittelwert wurde schon Ermittelt, die Vergleichsgröße ist schon da.

Da komme ich mit diesen Kriterien aber nicht weit, ich lande im Zweifel nur wieder auf dem Mittelwert. Beziehungsweise, ich erhalte zwar eine Gaußsche Normalverteilung und die dazu passende Standardabweichung, aber das kann ich mir sparen, habt ihr ja schon reichlich ermittelt oder ich könnte sie mir den statistischen Funktionen dazu errechnen.

Es geht mir aber um die 10 %, deren Abweichungen größer ~ 1,7 % vom Durchschnitt sind. Oder ob es sichtbares Intervall größer als ~ ein halbes Prozent vom Durchschnitt gibt - und wenn ja, ob das an irgendwas Festzumachen ist.

Subjektiv haben viele Mitspieler den Eindruck, sie würden Benachteiligt. Andere haben so viel mehr Sprünge... .

Aus dem Mittelwert kann man so etwas nicht ablesen. Sonst wäre es ja kein Mittelwert mehr.

Ich zitiere mich mal selber mit der Kernaussage:

Um diesen Abweichungen von der Standardabweichung auf die Spur zu kommen, braucht es gleiche Ausgangsbedingungen und Kontrollgruppen. Und genau das werden wir (mit Absicht wir) nie schaffen.

Fangen wir mit den gleichen Ausgangsbedingungen an. Ohne Sprünge, mit nur einer Zuchtwiese bedeutet das:

1 Zirkus-Panda = 4 Yoga-Pandas = 16 Sushi-Pandas = 64 Tanzbär-Pandas = 256 Baby-Pandas = 1024 Stelzen-Pandas = 4096 Zen-Pandas = 16.384 Pandas.

Ich möchte jetzt hier gar nicht schreiben, wie vielen Zuchten das ohne Sprünge und mit nur einer Zuchtwiese entspricht.

Alle Teilnehmer bringen ihren Grundtierbestand auf diese Größe und sorgen dafür, beim Start keine weiteren Pandas mehr im Inventar zu haben.

Alle Teilnehmer werden vor dem Start erfasst mit Level, Markt - was kann noch zum Vergleich herangezogen werden?

50 Teilnehmer je Gruppe sollten reichen.

Gruppe A, Markt 1, Level X mit Rune.

Kontrollgruppe B, Markt 1, Level X ohne Rune.

....

Gruppe XY, Markt XY, Level X mit Rune.

Kontrollgruppe XY, Markt XY, Level X ohne Rune.

Wer in den Gruppen ist, darf nicht am Baby-Boom mitmachen, dafür gibt es die Gruppen die nur am Baby-Boom züchten - ebenso Aufgeteilt.

Natürlich sind "Pinkes Gelee" und Parfüm nicht erlaubt - es sei denn, es würden sich auch dafür genügend große Gruppen finden lassen.

Während der Laufzeit steigt keiner aus, es kommt auch keiner hinzu.

So, nobym, würde eine Arbeit aussehen, die annähernd wissenschaftlichen Ansprüchen genügt, wenn die "Ausreißer von der Standardabweichung" gesucht werden. Weil viel mehr zu den gleichen Voraussetzungen nicht bekannt sein dürfte, muss man mit dem Auskommen, was man hat.

Und nein, das ist keine "brotlose Kunst". Da, wo es auf höchste Vertrauenswürdigkeit ankommt, werden Technik und Software noch schlimmer "gequält". In der Medizintechnik zum Beispiel.

Ob sich der Aufwand für ein Browserspiel lohnt ... nun ja, wenn es genügend Teilnehmer gibt, warum nicht... .