1. neues Forum - Teil 2

Kalendar, auweia, wenn ich nicht wüßte, das BP in Hamburg sitzt, würde ich sagen:" Die wissen es nicht anders".

 

Aber die *Todays Events* sind jetzt *Heutige Events* .

Also einer konnte gut den Google Übersetzer auslesen und es ins Programm eintragen .

​

 

Da hat einer am Forum rumgebastelt. Die Spielchen sind auch aus den SC raus und in die Wettbewerbe rein.

 

Heimliche Änderungen, ohne OA´s und dann auch noch so seltsam geschrieben....´
Ich hätte gerne das Kopfschüttel Schaf.

 

Ich hatte es für den Screenshot nur markiert, damit es überhaupt zu sehen ist. Geändert wurde da (noch) nichts.

Das Unterforum, das bei uns den Namen "Wettbewerbe" trug, war zur reinen Unterhaltung der User gedacht und wurde fast ausschließlich von Usern gefüllt: nämlich mit selbst ausgedachten Rätseln. Zwischendurch wurde mal ein sog. Wettbewerb von BPscher Seite ausgelobt, hauptsächlich mit dem Thema "wer macht das schönste Farmbild".
Wo also würden die - anscheinend von den deutschen Usern heißgeliebten - Forenspielchen besser passen als an dieser Stelle?

Danke für die deutlichen Worte.

Auf zum nächsten Kritikpunkt...

Nur eine Kleinigkeit, aber mich wundert es einfach (und hinterlässt Eindruck des Systems - welchen, sag ich nicht):
Unter "zur Zeit aktive Besucher" werden anscheinend bis zu ca. 50 User namentlich genannt. Wenn mehr Besucher online sind, steht darunter "... and xx more". Jetzt gerade sind es "13 more", allerdings steht darunter auch das: "Gerade online: 332 (Mitglieder: 285, Gäste: 46})".
Meine Frage: wo nimmt das System die "13 more" her? Seiten können es nicht sein, denn die ganze Liste der Besucher passt auf 6 Seiten.
Abgesehen davon hat der Praktikant auch diese Phrase vergessen zu übersetzen.

 

@Julimond

In Zahlen werden dir angezeigt: alle eingeloggten Spieler sowie die reinen Nur-Leser (Gäste ohne Forenlogin). Namentlich aufgeführt werden die eingeloggten Spieler, die nicht unsichtbar im Forum unterwegs sind.

Die Differenz der zB. 50 Namen und Online-Zahl sind also alle eingeloggten Spieler, die ihre Anwesenheit verbergen.


Achso, Nachtrag: es werden max. 50 Spieler namentlich auf der Start-Forenseite angezeigt, sind mehr Spieler sichtbar eingelangt, erreichst du mit dem Klick auf xx more die Anwesenheitsliste der derzeitigen (sichtbaren) Forenbesucher.

 

Ok, wenn das hier ein Sammelthread für die Beta des Forums ist, wo Fehler oder nicht optimale Dinge gepostet werden können, dann hab ich auch was.


Wenn man einen Beitrag abschickt, hat man ganz oft einen anscheinenden Doppelpost vom vorherigen Poster über seinem eigenen Post stehen. Erst wenn man aktualisiert, ist das behoben.

Soll das so oder ist es auch ein Fehler?

 

Das war schon vorher klar

Das würde in meinem Beispiel also bedeuten, dass 50 (namentlich angezeigte) + "13 more" = 63 User mit angezeigter Anwesenheit, 222 User ohne angezeigte Anwesenheit und 46 Gäste anwesend waren?
Stimmt, macht Sinn. Dann dank ich für's von-der-Leitung-schubsen

 

Nicht ganz richtig, denn du selbst siehst deine Anwesenheit immer, auch wenn andere sie nicht sehen können. Dh. in deinem Fall wie auch in meinem heißt das: abzüglich ein sichtbarer und zuzüglich ein unsichtbarer Spieler, also auf dein Beispiel bezogen: 62 sichtbare und 223 Geister sowie 46 andere.

Aber ansonsten, immer wieder gerne.

 

Schon beim Schreiben hab ich geahnt, dass da irgendwo eine Goldwaage rumsteht

 

ja und manchmal habe ich das Gefühl ich tippe "zu" schnell

lg omma

 

Das hatte Lupeg aber in irgend nem Thread geschrieben. Lupeg? ... Oder ein/e andere/r Mod/ine .... hab's gelesen.

Geh ma in'n Keller, vielleicht steht da einer auf der Leitung

 

Doch - auch wenn Lupeg etwas anderes sagt. Ich habe das nicht geschrieben, weil ich es auf dem Bildschirmfoto gesehen habe, sondern weil der Text "WYSIWYG - Editor verwenden" in schwarzer Schrift bei mir im gleichen Gelbton unterlegt ist, wie dieses hier. Und nicht mehr Schwarz auf Dunkelbraun.

LG

 

An welcher Stelle ist es geändert?
Sowohl bei der Signatur als auch beim Eingabefeld "Über dich" (beides in den pers. Einstellungen) kann ich umschalten auf den ASCII-BBCode-Editor, sehe dann aber den Verweis zurück in den WYSIWYG-Editor nur in schwarz auf Holz.
Das einzige andere ähnliche Feld wäre die Statusmeldung, da gibts aber nur den einen Editor.

Versteh mich nicht falsch, ich will dich nicht zwanghaft widerlegen - ich würde mich nur freuen, wenn es geändert wäre.

 

Bitte nicht vergessen: Es gibt für alle Länder einen Tech. Forenadmin. ich würde nicht automatisch davon ausgehen, dass er ein Deutscher ist.

Wenn dafür eine OA erwartet wird, brauche ich das Schaf auch.

@Walter_K:

Schaltest Du im "normalen" Editor um, hast Du recht:


Hast Du in den erweiterten Modus umgeschaltet (Weitere Einstellungen....), ist der Fehler noch da:

 

Ok - dann ist er/sie unschuldig. Der/die ihm zuarbeitet, kriegt die A-Karte. Irgendeiner hat sie immer, Lupeg.

 

Das war schon von Anfang an so (wenn mich mein Gedächtnis jetzt nicht komplett im Stich lässt). Darum hab ich den "Rückschaltknopf" bei der Signatur so lange gesucht.

 

Ich habe beim Antworten auf einen Beitrag erst auf den ASCII / BBCode - Editor geklickt und dann da auf den WYSIWYG - das war aber vorher auch fast unsichtbar. Jetzt geht es gut, so wie ich schon schrieb. Sind vielleicht noch dran?

 

Habe ich deswegen "noch da" geschrieben ?
Es ging um die beiden gegensätzlichen Aussagen der Linkoptik.
Und das liegt wie gesagt daran, ob man den erweiterten Modus verwendet oder nicht.

Ja, es ist noch nicht alles gefixt.
Wobei aber auch nicht sicher ist, ob alles behoben wird.

 

Ich hatte vorher überhaupt nicht im Kontrollzentrum nach irgendwas gesucht, es war ein Häkchen bei "Rich Text" und das rausnehmen hat auch keine sichtbare Veränderung gebracht - da ich keine Schäfchenfarm im Forum betreibe und die paar, die ich (sparsam) verwende auch über die Tastatur erzeugen kann, war mir das auch egal. Ich bin erst durch den Beitrag von Julimond hier darauf aufmerksam geworden und habe die Umstellung auch nur hier im Forum, direkt bei den zu beantwortenden Beiträgen vorgenommen.

Ich habe jetzt mal eine Sig eingefügt, und da ist es wohl immer noch ziemlich Übel - als erste Maßnahme sollte man da den Text zumindest auf "Bold" stellen. Da macht den zwar auch nicht besser lesbar, aber man sieht ihn wenigstens.