FAQ-Überarbeitung leider keine Verbesserung!

Hallo Farm_FAQ,

ich habe sehr gezögert das Nachfolgende zu schreiben, eigentlich kann es mir sogar egal sein, aber nun habe ich mich doch dazu durchgerungen eine Rückmeldung zu geben, die mich mehr bewegt, als mir lieb ist.

Ich habe gehofft, mit der Be- und Überarbeitung der FAQ würden auch Fehler ausgebessert werden, die sich in der Vergangenheit eingeschlichen haben und zum Teil sogar die Suche nach Antworten auf Fragen zum Spiel unmöglicht mach(t)en.

Heute habe ich mir die überarbeitete FAQ zu Bahamarama angesehen und nur flüchtig überflogen und trotzdem stachen mir sofort mehrere Missstände ins Auge, die mir persönlich eher unangenehm auffallen:

So heißt es in der Beschreibung zu den Tempelkammern

.
Man sieht auch einen veralteten Sreenshot als Beispiel, wo tatsächlich sieben Buttons für die Tempelkammern gezeigt werden. Anschließend folgt dann eine Tabelle, in der dann allerdings neun Tempelkammer-Stufen gezeigt werden!

In dieser Tabelle ist dann schon der nächste Fehler, wo man mich vielleicht als kleinlich bezeichnen kann, aber da bei Farmerama seitens der Designer immer wieder offenbar sehr viel Liebe für Details aufgebracht wird, finde ich es doch schade, dass diese Liebe für diese Details offenbar dann bei der Erstellung der FAQ leider nicht aufgebracht wird. So wird immer nur das Button-Design für die erste und neunte Tempelkammer in der Tabelle verwendet. Bis zur achten Kammer sehen diese aber tatsächlich alle verschieden aus, nämlich so:

​

Beim neunten Button haben offenbar die Spielentwickler selbst nichts mehtr von ihrer eigenen Idee gewusst oder aber ihnen sind die Ideen ausgegangen, so dass das dort wieder der erste Verwendung fand. Wie schon geschrieben, ich bin vielleicht kleinlich, aber Farmerama liebe ich persönlich wegen dieser Details!

Im Edit Log heißt es zwar

Aber offenbar sind die Bilder nun so intern, dass sie nun für den "gewöhnlichen" Nutzer ebenfalls nicht sichtbar sind. (Beim Versuch das Bild mit der Grafik-Adresse zu öffnen, taucht die Forum-Fehlermeldung auf, wie sie auch bei Profilen, die nicht öffentlich sind, zu sehen ist.).

Bei mir sieht das Ganze nun also so aus:

(Die Ansicht lässt sich durch Mausklick auch vergrößern!)​

Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch noch etwas anderes ansprechen:
Ich finde es nicht gut, wenn in den FAQ nicht die Begriffe so verwendet werden, wie sie im Spiel auftauchen. Auch wenn Mitspieler bestimmte Dinge umgangssprachlich verschieden bezeichnen, wäre es doch äußerst hilfreich, wenn zumindest in den FAQ auf die richtige (spielbezogene) Bezeichnung und die richtige Schreibweise geachtet würde.

So heißt es beispielsweise im Spiel bei Mouseover im Saatmenü kleines Feld (1x1), mittleres Feld (2x1), großes Feld (2x2) und nicht Einerfeld, Zweierfeld oder Viererfeld, auch wenn Mitspieler, die schon länger dabei sind wissen, was damit gemeint ist. Aber 1x1-Feld, 2x1-Feld und 2x2-Feld sind eben die Beschreibungen im Spiel und danach sucht unter Umständen ein Anfänger in den FAQ vergeblich. Mir persönlich ist es mal ziemlich sauer aufgestoßen als ich vergeblich die Suchfunktion wegen des Begriff "Komfortfeld" bemühte, bis ich irgendwann einmal (sehr viel später) durch Zufall feststellte, dass in den FAQ die Schreibweise eine andere als im Spiel ist, nämlich "Komfort-Feld". Wohlgemerkt, mir geht es nicht um etwaige Rechtschreibfehler, sondern um Begriffe, die bei der Suche bei unterschiedlicher Schreibweise am Ende nicht zum gewünschten Erfolg führen.

In den FAQ zum Gruseldinner ist mir auch mal wieder das Problem mit den Begriffen um Susis Superdünger und Susis Turbodünger aufgefallen, dort wurde einmal mehr eine uneinheitliche und nicht spielübereinstimmende Schreibweise verwendet (Susi Turbodünger und Susi-Superdünger, in beiden Fällen ohne "s" und einmal sogar mit Bindestrich).

Eine weitere Kleinigkeit amüsiert mich ehrlich gesagt immer wieder in den FAQ zu den Events, wenn bei den Event-Pflanzen bei der Angabe der Reifezeit oder auch Wachstumszeit immer wieder der Begriff der Anpflanzzeit verwendet wird. Ich habe noch nie vier, sechs, acht oder aktuell fünf oder zehn Stunden zum anpflanzen benötigt....

Mir ist klar, das Fehler gemacht werden und jedem noch so ambitionierten Helfer passieren können, ich bin auch nicht frei davon! Es geht mir auch nicht - und das möchte ich hiermit ausdrücklich betonen - um das Hinweisen auf etwaige Rechtschreibfehler! Ich erwarte aber doch etwas mehr Sorgfalt bei der Erstellung der FAQ, damit auch eine eventuelle Suche erfolgreich verläuft, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Gerade jetzt, wenn die FAQ überarbeitet werden, sollte meiner Meinung darauf geachtet werden, so dass ich im Zweifelsfalle nicht wie bisher mit meinen Suchen beispielsweise erfolgreicher bei den verschiedenen Fanseiten bin.

Ich möchte aber auch nicht versäumen, den bisherigen Moderatoren und den neuen Moderatoren für deren Fleißarbeit zu danken!

 

Danke für die tolle Zusammenfassung... Nur wird es in diesem Bereich auch gelesen?

Wurde hier teilweise auch angesprochen:
https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/geänderte-bahamara-faq.25397/

 

Hallo little-nici,
vielen Dank für Deinen Hinweis, ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, in den AF zu schauen.
Muss auch noch anmerken, dass während meines Schreibens die FAQ zu Bahamarama einer erneuten Überarbeitung unterzogen wurden bzw. werden.

Seit längerem überlege ich schon, ob es nicht sinnvoll wäre, einen speziellen Thread zu eröffnen, in dem man ganz einfach auf Auffälligkeiten, Unstimmigkeiten oder auch Fehler (in der Sache) hinweisen könnte, um die FAQ vielleicht auf diesem Wege für alle Spieler zu optimieren? Ob dies in der derzeitigen Stimmungslage allerdings wirklich nutzbringend und zielführend umsetzbar wäre, vermag ich allerdings nicht zu beurteilen. (Ich vermute leider: Eher nicht.)

Einen Vorschlag hätte ich augenblicklich allerdings noch beizutragen: Muss die FAQ für Bahamarama immer noch "Bahamarama NEU" genannt werden. Für einen Neueinsteiger, dem das alte Bahamarama nicht mehr geläufig sein dürfte, ist diese Bezeichnung doch eher irritierend, zumal das "alte" Bahamarama mit der Einführung des neuen Forums ohnehin hinfällig geworden ist, soweit es das Forum als Spiel-Hilfe betrifft.

 

Also die FAQ waren von SvenBaumwölln ausführlicher und viel verständlicher. Die neuen werden einfach wie es scheint lustlos hingeklascht.
Derjenige der die neuen FAQ schreibt sollte sich als Vorlage mal mindestens 2 von SvenBaumwölln ausdrucken und beim Erstellen daneben legen.

 

Lieber Kielius,
ich verstehe sehr gut, warum es dir als einem, der vor allem Infos weitergeben möchte gerade extrem schwerfällt im derzeitigen Forum noch sowas wie Normalität sehen kann. (Wow, was ein Satz). Gut, ich gehöre nun auch nicht gerade zu denen, die sich in die Diskussionen gar nicht einmischen, das gestehe ich ein. Aber, ich denke doch, wir alle gehen davon aus, dass es irgendwann auch mal wieder sowas wie Normalität gibt. Dann seid ihr wieder die Träger des Spiels überhaupt. Wenn wir euch in der Zwischenzeit verlören, dann
hätten wir sehr viel verloren.
Ich lese gerne in der GK, das mit dem entschlüsseln ist mir derzeit noch zu hoch, aber einen thread, in dem Fehler gesammelt würden, da wäre ich dabei. Ich habe gesehen, dass FloS2 sehr klar Regeln in der GK setzt und es funktioniert. Also, von einer Userin, die dir sicher noch unbekannt ist, ich würde gerne mitmachen.

 

Hallo Schnuckie50,
da bin ich nicht unbedingt Deiner Meinung, auch wenn ich SvenBömwöllens Arbeit (und auch die Arbeit von Farm_FAQ) damit auf keinen Fall schlecht machen möchte. Auch in der Vergangenheit hätten einige Dinge durchaus besser gemacht werden können.
Jetzt werden aber etliche Fehler einfach ungeprüft und unreflektiert übernommen und hier setzt meine Kritik im Kern ja auch an, denn dann bedeutet dies letztendlich keine Verbesserung und es würde dafür unnötig Zeit investiert!
Die FAQ könnten mit Sicherheit grundsätzlich besser strukturiert und dadurch übersichtlicher werden und ich erkenne auch den Willen und erste Ansätze dazu. Ich würde aber eine größere Sorgfalt sehr begrüßen!

Nur: Das macht sehr, sehr viel Arbeit und braucht sicher auch viel Zeit!

Deshalb ist es mir auch recht schwer gefallen, die bisherige und auch die aktuelle Arbeit zu kritisieren.

 

Hallo @kielius252
Man könnte doch einen Moderator bitten deinen Thread im Erfahrungsaustausch anzupinnen.
Dort könnten Unstimmigkeiten in der FAQ gebündelt gesammelt werden.
Ich befürchte hier im bewegten Bereich wird der Thread untergehen. Es wäre dann auch für den Mod der die FAQ's bearbeitet wesentlich einfacher die gesammelten Fehler zu finden.

 

Nachdem ich mich in der Eröffnung über "Verschlimmbesserungen" ausgelassen habe, möchte ich heute gerne ein Lob loswerden!

​

So bin ich beispielsweise sehr angetan von der neuen Aufmachung der FAQ Bahamarama Item EP Liste und auch von der FAQ Handwerk - Rezepte, um nur zwei Beispiele herauszugreifen. Mir gefällt die optische Aufmachung sehr gut und natürlich auch das Inhaltliche!
Vielen Dank!

​

Es gilt wohl: "Gut Ding will Weile haben!" und wenn es dann solche Ergebnisse gibt, freue ich mich sehr für die Neubeginner, aber auch für mich selbst und natürlich für alle anderen Mitspieler ebenso, und kann dann auch ganz gut damit leben, wenn einige Seiten in den FAQ zeitweilig wegen Überarbeitung nicht erreichbar sind (warum auch immer).

 

Danke, dass Dir die FAQ Baha-Items gefällt, war auch einige Arbeit

 

Warum bekommt die Schildkröte eine eigene FAQ und wird nicht in die bereits vorhandene FAQ eingebunden? Dann ist demnächst also auch Chaos im FAQ-Bereich angesagt. Vielen Dank.
Sollten nicht alle FAQ's irgendwann überarbeitet werden?

 

Nicht nur Arbeit, in meinen Augen Schwerst- oder passender: eine ziemliche Fleißarbeit, die Du in der Vergangenheit schon immer geleistest hast. Dafür an dieser Stelle mal ein "Herzliches Dankeschön!" von mir.

 

Die Liste hätte aber auch mal nach dem ABC sortiert sein können, ist mir zu unübersichtlich...

Auch fehlen die Items der Nepal-Linie in der Liste...

LG

 

super Idee!!

 

Moin Moin .

Man könnte sogar noch weiter gehen :

Wenn ich mir die FAQ´s zu den Handwersprodukten ansehe , weil ich etwas zur Wirkungsweise erfahren möchte , wird mir ehrlich gesagt , schlecht .
Früher war die Auswahl nach jedem einzelnen Handwerk angelegt .
Jetzt muß man riesige Tabellen aller Handwerke durchforsten .​

 

Falls das hilft: ich habe mir die Liste in eine Excel-Tabelle kopiert und alphabetisch sortiert, da ich so auch eine bessere Übersicht habe, kann sie aber auch jederzeit nach allen anderen Kriterien sortieren.
Da es ja so zu sein scheint, dass diese Liste noch von unserer Ex-Modine Sven B. angefertigt wurde, fehlt sicherlich noch etwas, aber damit ist schon mal ein guter Anfang gemacht.

 

Ich hab auch eine eigene Liste aufn Laptop.

LG

 

Und ich sogar auf meinen beiden Laptops und meinen PC's! HA!

 

Ich nehme einfach das Original:

Edit Habaneri: Fremdlink entfernt