Richtlinien Avatar

Die Situation in diesem Forum ist doch seit dem 30.3. immer weiter eskaliert und "losgetreten" haben dieses Dilemma nicht die User. Was genau passiert ist wissen wir nicht, da die ehemaligen Mods nichts sagen dürfen und BP sich (soweit ich weiß) in Schweigen hüllt. Daher kann ich auch nicht meinem Vorsatz treu bleiben, der besagt, eine Sache erst dann zu beurteilen, wenn ich beide Seiten gehört habe: Ich muß mir mein Urteil auf grund der mir zugängigen Informationen bilden und die besagen: die Betreiberin hat die Moderatoren fristlos hinausgeworfen obwohl sie sich nichts haben zu schulden kommen lassen. (@ BP: es steht Ihnen frei, mich zu korrigieren.)
Normalerweise beruhigen sich in solchen Fällen die Gemüter mit der Zeit langsam wieder etwas, doch was passiert hier???? So etwas völlig Unangebrachtes wie diese Aufreger um Avatare und Signaturen, die weder beleidigend noch politisch sind ... ich fasse es nicht. Bei Todesfällen sagt man "Gebt den Menschen Zeit zum Trauern"; bei Kindern in der Trotzphase sagt man "Laßt sie brüllen". Wie wäre es, BP, wenn Ihr den Usern Zeit gegeben hättet, ihren geschätzten Mods in Ruhe nachzutrauern? Oder auch Ihrem Unmut Luft zu machen und mal zu "brüllen"? Solange niemand beleidigt wird: wäre das nicht die sinnvollere Variante gewesen? Könntet Ihr nicht mit etwas mehr Weisheit agieren? Ich finde diese Avatar-Signatur-Aktion sowas von peinlich ...

 

Wenn dir die Antworten weitergeholfen haben dann freut mich das ehrlich Und das meine ich völlig ernst.


Mir haben sie nicht weitergeholfen,und ich hab auch immer noch keine Antwort darauf was an einem Datum diffamierend, beleidigend oder Politisch ist.

Meinungsfreiheit ist eine tolle Sache und ich respektiere sehr wohl andere Meinungen, auch wenn ich sie nicht teile

Denn meiner Meinung nach macht sie ihren Job zu Zeit nur für BP.

 

Ach, nasse Katze

Ich zitiere dich nur stellvertretend für mehrere Stimmen, also bitte nicht persönlich nehmen!
Was dachtet ihr denn, was sie darauf schreiben soll? Hat hier wirklich jemand erwartet, dass ein Mod schreibt, dass etwas richtig sch.sse gelaufen ist? Das hätten auch Lupeg und Co. in den besten Zeiten nicht gemacht. Nein: sie hätten es so geschrieben, dass man zwischen den Zeilen lesen kann.
An einigen Stellen hier im Fred kann man das auch. Jeck und so.

Auch dich zitiere ich nur stellvertretend.
Ganz sicher haben die anwesenden Mods die Threads nicht ignoriert. Die wussten ganz genau, was hier steht. Aber genauso sicher gibt es Situationen, da dürfen sie nicht. Da müssen sie warten, vielleicht darauf, dass sich das Portal zur Parallelwelt öffnet oder jemand sein Kind ins Bett gebracht oder sonstwas hat.

Ich nehme niemanden in Schutz, nur zur Klarstellung. Aber ich versuche mich über die "richtigen" Dinge aufzuregen und meine schwindende Kraft nicht an Nebenschauplätzen zu vergeuden. Sonst fehlt sie mir irgendwann, wenn das Rückgrat wieder ganz besonders aufrecht sein muss.

 

Hab mein Eurostopschild aus der Signatur entfernt,bevor es nochmals gelöscht wird.Hoffe das es jetzt paßt.Finde das ganze Theater um Avatars und Signaturen nur mehr lächerlich.
Was kommt als nächstes?

 

Danke fürs Nachfragen.

Auf diese Art ist bis Montag Ruhe. Wann enden die ungerechtfertigten Sperren? Dienstag oder Mittwoch? Toll, echt toll.
Ich bin ja eigentlich gegen Verschwörungstheorien, aber das scheint mir doch zu perfekt getimed, um Zufall zu sein.

Edith hat das falsche Zitat korrigiert.

 

Ich habe nicht bestritten, das eventuell einige Signaturen gemeldet wurden. (FarmaDeDora)

Ha, ich habs gefunden, war sogar hier.

 

was soll denn noch passieren ? Irgendwann geht das hier Bezweckte auf und es wurde erreicht was erreicht werden wollte.

 

Huhu zusammen,
ich kann euren Unmut gut verstehen, aber sorry... so einen Vergleich finde ich dann wirklich grenzwertig und unschön
Vielleicht versuchen etwas sachlicher zu bleiben. Nichts für ungut..
Liebe Grüsse, Patty

 

Grundsätzlich bleibt die Frage offen, wieso sich "Kanonenfutter" zur Verfügung stellt und es den Aussitzern nicht mal ein Sprung zu deren Seite wert ist, die Angriffe abzuwehren. Fragen diesbezgl. werden wohl erst am Montag beantwortet werden wollen oder auch nicht ...

schöne Sig isorry

 

Zufall in diesem Theater?

Nö, das war fast spitzenmäßig inszeniert - zumindest das können die Neuen werauchimmer *g

@Patty,

die Geschichte der Menschen ist schon ein paar Millionen Jahre alt .... und Geschichte hat sich regelmäßig wiederholt.

 

@ bufdi.
Es gibt im Strafgesetzbuch keine Beamtenbeleidigung. Auch keine sonstigen Berufsgruppen sind per se beleidigter als Normalos. Es gibt nur die Beleidigung, die verfolgt wird, wenn der Beleidigte Anzeige erstattet. Beleidigung ist also ein Antragsdelikt. Das gilt für den Polizisten ebenso wie für uns beide.
Daneben gibt es noch die Volksverhetzung. Bei ihr schreitet der Staatsanwalt automatisch ein. Aber es ist ein völlig anderes Thema.

Wir sollten also das Wort Beamtenbeleidigung aus dem Wortschatz streichen. Es gibt sie nicht!

@ Kräuterhexe.
Jeder ist zum Glück anders gestrickt. Wenn ich merke, ein Thema soll ausgessen werden, laufe ich erst zur Hochform auf.
Ich bin eben gerne das Kamel, das gerade gewachsenes Gras immer wieder abfrisst.

 

?

 

Hallo,

Ich bin seit gestern, die ganze Zeit, wenn ich Zeit finde fast ausschließlich mit diesem Thread beschäftigt. Wieso sollte ich nun genau dieses bezwecken sollen? Ich könnte den Thread auch nicht mehr beachten, das möchte ich aber nicht. Ich mag den Austausch. Ich lese auch jeden Beitrag, obwohl einige OT sind. Auch Angriffe gegen mich lasse ich stehen, möchte mich aber dazu nicht äußern. Ich verstehe meine Position sogar so und finde es besser ihr macht das mit mir als mit neuen Moderatoren.

Außerdem wollte ich diesem Spieler nur mitteilen, dass ich nachfrage, nicht mehr und nicht weniger.

Viele Grüße

 

Liebe Pfefferminz, das verstehe ich mächtig gut. Es gibt da nur eines, was mir mittlerweile mächtig auf den Senkel geht. Soll ich jetzt jedes Mal einen thread verlassen, wenn ich grenzwertiges lese, damit mich nicht der Bann des "euren Unmuts" trifft? Es ist sowas von wurscht, wie sehr ich mich auch bemühe, zwar ironisch, aber sicher nicht grenzwertig zu sein, ich lande unter "euch". Allmählich bekomme ich den Eindruck, meine Individualität habe ich schon aufgegeben, wenn ich in Problemthreads poste.

 

Ich auch nicht. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß auch die Vorgesetzten das weder beanworten noch argumentativ hinterlegen können. Wenn sie es könnten, wäre die Diskussion schon lange zensiert erstickt in geordnete Bahnen gelenkt worden.
Trotzdem denke ich nicht daß @Farma de Dora als "Pauschalschuldige" herhalten sollte, nur weil sie sich der der Diskussion stellt. Das ist kontraproduktiv.

 

Huhu,
das mag ja schon sein, aber mir persönlich würde ein Austausch über die *derzeitige Geschichte* hier besser gefallen ohne Vergleiche in die Vergangenheit. Das ist aber nur meine persönliche Meinung dazu

LG, Patty


Edit @ Campina, ich fände es sehr schade wenn die User hier ihre Individualität verlieren würden !

 

Wo wir hier bei "wünsch dir was" sind

Wort halten!!!

würd mir persönlich reichen!!!!

 

Ich glaube nicht dass das "bezwecken" jetzt auf Sie gemünzt war, sondern eher auf die "Auftraggeber" dieser Affaire

Ich fände es schon eine tolle Leistung, wenn Montag spätestens um diese Zeit eine Art von Erklärung bereitstünde.

 

Wären Sie ein normaler Spieler, würde ich jetzt schreiben: "Ho Brauner, ruhig."

Sie sind Erfüllungsgehilfe des Betreibers. In dieser Funktion sind Sie weisungsgebunden und nicht für das verantwortlich zu machen, was hier abläuft. Da Sie jedoch Moderatorin sind und hier Ihrer Aufgabe nachgehen, möchte ich Sie darauf hinweisen, daß ich Sie in keiner Weise für meine Gedankengänge verantwortlich gemacht, geschweige denn 'beschuldigt' habe. Eine Verteidigung Ihrerseits ist deshalb nicht notwendig.

 

Kann Siezen Mobbing sein?