Richtlinien Avatar

Na dann hätte eben dieserderjenige Mensch das zu machen - hilft doch alles nix

 

Nichts anderes hat Inselfarmer geschrieben, oder ? Es steht dort BP

 

Ich denke, sie bekommen genau mit was sie wollen, schließlich haben sie ihre Erfüllungsgehilfen eingestellt. Notfalls auch die Erfüllungsgehilfen um das Forum zu zerstören. Dann ist eh nichts zu ändern.

 

Genau.

Werauchimmer - es muß rückgängig gemacht werden.

 

Oh ich dachte doch tatsächlich die lesen auch mal was, soll ja bekanntlich bilden, aber wenn ich jetzt so drüber nachdenke.......
wohl eher nicht

 

ich erlaube mir mal die Aussage von der Insel-Testfarm richtig zu stellen, es war niemals die Rede davon dass die Mods die Sperren aufgehoben hätten

 

Dieses gar nicht mal so gekonnt falsch verstehen ... wird langsam wirklich lächerlich ... Ich habe mal markiert ... BP wurde angesprochen, nicht die Moderatoren.

 

Nein, die wirklich "Oberen" haben niemanden hier als Erfüllungsgehilfen eingestellt, die haben andere Sorgen wie zum Beispiel Golfen gehen.
Dafür sind andere da, ich könnte Ross und Reiter nennen, tue es aber nicht

 

Ja und ... was ändert das?

Dann hätten die BP-Mitarbeiter es tun sollen. Aber das war ja eh nicht gewollt, deswegen wurde die Aktion wieder mal zum Wochenende gestartet und der Kiwidojedöns hat sich wieder ins Fäustchen gelacht.

Und Du Farma de Dora versuchst immer noch die zu verteidigen ... Kopfschüttelschaf

 

genauso ist es

 

sollte hier nich mal der teamleiter stellung beziehen und sich den aussagen stellen? verschollen?

 

hätten, wäre, wenn - nutzt keiner der Seiten, Vergangenheit oder Spekulation.

Handeln wäre im Hier & Jetzt angebracht. Damit meine ich durchaus auch die Moderatoren, die den Unmut über verhängte Sperren (meiner Meinung zu Recht (den Unmut)) mit der gebührenden Dringlichkeit den nächst höheren Ebenen verdeutlichen/weiterleiten sollten. Was sicherlich schon geschehen ist, hoffe ich.

Dein Statement sich an den Support zu wenden, sollte man der Meinung anheimgefallen sein, das diese Sperre zu Unrecht verhängt wurde, zeugt leider nicht von der in diesem Fall nötigen Eloquenz ( Usern auch schlechte News so rüberzubringen, das die Entrüstung sich nicht auf den Überbringer entlädt).

Den es ist eine Tatsche, das ohne Vorabinfo gehandelt wurde, und zwar sehr streng gehandelt wurde. Der Entscheidungsträger in dieser Angelegenheit war weder BP, den Moderatoren oder den Usern dienlich. Und entspricht keineswegs dem Vorsatz/Versprechen Transparenz & Respekt & Vertrauen zu schaffen.

 

Ist eigentlich die Frage nach Modzitaten in der Sig schon beantwortet?

Ich hätte heute wieder so eine Steilvorlage gefunden

 

Nicht das ich wüßte ...

 

Ach du, ich weiß doch, bin zwar blond, aber sonst nich blöd. Freunde sagen ich sei blind, denn mein Blond sei grau *tztztz*
Ich dachte halt, ich frag mal!

 

nö

das war am samstag...

 

@ Farma de Dora

Innerhalb dieses ganzen, inszenierten Humbugs, würde mich nach wie vor die Beantwortung der Fragen #905 brennend interessieren.
Bisher haben Sie erfolgreich drumrum gelesen, deshalb rücke ich diese erneut in Ihr Blickfeld.

Vielen Dank

 

Wann war denn der letzte "offizielle" hier vor 3 h oder 4 h oder gar 5 h

tjooooooo

 

Wer sperrt denn die User, wenn BP-Mitarbeiter die Sperren aufheben?

Wozu sind die Mods dann hier, wenn sie keine Rechte für sowas haben?

LG

 

naja is doch wie im RL. versauen darfs der praktikant aber ne entschädigung darf nur der chef bewilligen