Sind Moderatorenzitate nicht mehr in den Signaturen erlaubt?

die frage ist 5 tage alt. das sperren und löschen ging ja auch fix. warum dauern dann die antworten so lange?

 

Guten Morgen Gingereyes,
Du machst Deiner Vorstellung alle Ehre. Geschmeidig und taff umgehst Du unsere Problemchen. Nach fünf Zitaten geht dir die Puste aus? Dreimal eine OA verlinken, die wir 1. schon kennen und 2. mit ein Grund für unseren Unmut ist?
Okay, Du mußtest an die frische Luft, um Atem und neue Instruktionen zu holen. Und kommst dann zurück mit solchen Aussagen?

Etwas Geduld? Etwas? Das Thema liegt uns am Herzen?
Seit letzten Donnerstag warten wir hier und hier und hier auf Antworten, die zeitnah zu geben sind, da es sich zum Teil um bereits erfolgt Sperren handelt. Sperren, die vor Deiner perfekt verlinkten OA ausgesprochen wurden.

Dein letzter Satz schlägt dem Faß die Krone ins Gesicht. Vor Deiner 'Amtszeit'? Du hast Dich gestern vorgestellt. Alles, worum es hier geht, passierte vor Deiner Amtszeit! Das wissen wir!

Wir erwarten, daß Du Dich umfassend informierst, bevor Du in einen Thread mit einen solch heißen Thema gehst. Wer Dich hierher geschickt hat, ohne Dir Informationen zu geben, verheizt Dich!

Ich muß mal nachlesen, 'was bisher geschah', während der Minuten, die ich hier schreibe. Du solltest Dir inzwischen die nötigen Informationen holen, Lesen soll dabei helfen.

Edith hat Links eingefügt ...

 

Ich hab eigentlich gar keine Antworten gefunden... nur geschmeidige Phrasen, Losungen, Statements

Versuchen ist aber leider auf Dauer nicht genug.
Wir wissen doch, was "Er hat sich immer bemüht,..." in einem Arbeitszeugnis bedeutet?

 

Na dann wollen wir diese eindeutige OA doch mal auseinanderpflücken und du erklärst es mir Wort für Wort. Bist bestimmt cleverer als wir alle zusammen, dass du sie verstanden hast und sie für eindeutig hältst.

Was an den gelöschten Signaturen war politisch, diffamierend gegen Spieler, Bigpoint, deren Mitarbeitern oder Moderatoren? Bitte nenne oder zeige mir Beispiele dafür? Ist es schon der Name eines gefeuerten Moderators? Ist es das Datum? Ist es zu sagen, dass man das Spiel in seiner beworbenen Eigenschaft spielt?

Wo und wann wurden die Spieler darauf hingewiesen, dass für bisher erlaubte Signaturen neue Richtlinien bestehen und es Leute wie dich gibt, denen die Brust schwillt, wenn diese gemeldet werden? Wer entscheidet, was ein unangebrachter Inhalt ist? Da Dora geschrieben hat, dass sie anders tickt als andere, vieles nicht so eng sieht, es alles Auslegungssache ist (*sinngemäß mit meinen Worten wiedergegeben) , kann es nur eine persönliche Empfindlichkeit und keine klare Richtlinie sein. Also wer entscheidet was gemeldet und geahndet wird?

Da uns immer noch nicht erklärt wurde was diffamierend ist, auch die mehrmaliger Frage ob ein Moderatorenzitat erlaubt oder nicht erlaubt ist nicht beantwortet wurde, möchte ich dich jetzt bitten das genau zu erklären. Und nein, ich hab keine Geduld mehr. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass erst bestraft und dann informiert wurde. Ich will JETZT endlich eine Antwort.

Im übrigen wird hier sehr wohl mit zweierlei Maß gemessen. Signaturen, die bis letzte Woche noch regelkonform waren, werden gelöscht und bestraft, die, die vor Schmalz triefen in jedem VT zu lesen sind und 11 Zeilen lang sind, werden nicht mal angemahnt. Steht bestimmt auch so in euren Richtlinien.


Edit: * hinzugefügt um Missverständnissen vorzubeugen

 

Lieber Gingereyes, wenn die Regelungen so eindeutig sind und keine willkürlichen Maßregelungen, dann erkläre doch bitte, was an den im Eingangspost verwendeten Zitaten gegen die Regelungen verstoßen hat. Ich seh da wirklich nix!

lg
bina

 

Und die Spielchen gehen weiter... nicht wahr?!

die Frage steht seit Donnerstag 10:31

dazwischen einige Posts von = Mondtau = (nett, aber ...)

v. Samstag 19:20

und jetzt wird ein Neuer hier reingesetzt, der uns ebenfalls nichts zu sagen hat...

Hallo Gingereyes

Sie schreiben, dass Sie seit 2013 eine Farm betreiben, die sich in Level 92 befindet; auf der Insel sind Sie in 223 ... ganz nette Leistung. Frage: kann es sein, dass Sie ebenfalls EG eingesetzt haben? Ich frage deshalb, weil dieser ganze ZIRKUS aus m. Sicht mit einem nachträglich veränderten Kaufitem zusammenhängt. Ich nehme an, dass Sie darüber Bescheid wissen, denn wenn Sie in Level 92 sind, werden Sie bestimmt auch hin und wieder den einen oder anderen Blick in's Forum geworfen haben. Demzufolge dürfte Ihnen nicht entgangen sein, worauf der Unmut/Ärger/die Wut der Kunden basiert.

Die Kunden also weiterhin auf die nachträglich gestrickten Richtlinien hinzuweisen, wie die üBA oder Ihre erfahrenere Kollegin =Mondtau =, kommt also nicht wirklich gut an.

es hätte Ihnen klar sein müssen, dass dieser Thread ein Brennpunkt ist und inzwischen nach AUSSAGEKRÄFTIGEN Antworten verlangt. (ich nehme einfach mal an, dass Sie auch vor Ihrer Amtszeit im Forum gelesen haben?!)

 

das ist die frage und das die antwort

hey Gingereyes versuch doch mal die frage (post von naranja) zu beantworten und nicht so rumzueiern

 

es ist rührend das so zu sehen (zu wollen) - aber, meine eigene sichtweise habe ich schon sehr, sehr stark zurückgenommen.
jedoch, wir leben unter dem recht. wollen wir für uns rechte und regeln einfordern, müssen wir auf der anderen seite uns auch rechten und regeln unterwerfen. will ich in meinem haus regeln aufstellen, so kann ich das - solang es gerecht zugeht. andernfalls wäre es tyrannei/willkür. also: will ich schutz, muss ich auch schützen - will ich richten, muss ich mich auch richtern unterwerfen. ganz einfach.
und will ich strafen - muss (!) ich definieren was, wann, warum, wodurch bestraft wird. und zwar bevor (!) ich zur strafe schreite. auch ganz einfach. breche ich eine dieser regeln, kann ich nicht mehr beanspruchen recht zu erwirken. es wäre also ratsam a) die strafen zu löschen (auch wenn diese nun schon auslaufen) und b) klare regeln zu veröffentlichen mit einem stichtag ab dem dann gehandelt werden soll.
aber, davon sind wir noch sehr, sehr weit entfernt...

 

Na dann frage ich doch mal nach der aktuellen Situation Gingereyes. Es passierte in deiner Amtszeit. Warum wurde mein Zitat in der Sig stillschweigend gelöscht?

Wo greift da deine zitierte eindeutige OA?

 

Ich habe das Gefühl, dass auf Provokation gesetzt wird; fällt mir zwar nicht ganz leicht, nicht anzuspringen, aber ich werde mich bemühen, weiterhin höflich, respektvoll und charmant zu bleiben - auch wenn ich im RL tatsächlich eher ne Taffe bin.

 

meine Frage war: Warum Antworten sie nicht gleich?? wenn sie Fragen lesen!! Danke

 

Hm um das mal kurz aufzugreifen, deine Sig wurde heute Nacht auch gelöscht?
Heißt das dann Varun diffamiert sich selbst? Oder uns Spieler mit seiner Aussage das er für mehr Transparenz und bessere Kommunikation sorgen will, oder wie darf man diese Löschungen nun verstehen?
Fragen über Fragen und keine Antworten, denn sie wissen selbst nicht was sie tun

 

Dann verstehe ich das so:

Wenn ich in einem meiner Postings einen Moderator zitieren darf (so wie in diesem Fall dich), dann darf ich ein Zitat eines Moderatoren (ohne weiteren Zusatz) also auch in meine Signatur schreiben.

Ist das richtig?

Ich gehe doch stark davon aus, dass ein Moderator keine Aussagen macht, die "[...] beispielsweise politische Hintergründe haben, oder sich diffamierend gegen unsere Spieler, Bigpoint, unsere Mitarbeiter oder unsere Moderatoren richten.[...]"

Wenn ja, warum wurde dann das Zitat aus diversen Signaturen entfernt? Darauf möchte ich gerne sehr zeitnah eine qualifizierte Aussage haben.

Auf die - in meinen Augen - unverschämte Praxis, die Löschungen ohne vorherige Ankündigung vorzunehmen, gehe ich hier nicht ein: das haben meine VorschreiberInnen zur Genüge getan. Allerdings warte auch ich immer noch auf eine nachvollziehbare Antwort auf die Frage, warum so etwas geschieht und wer das macht.

 

Die wurde nicht in der Nacht gelöscht, sondern während ich im Bewegungsbereich getippselt hatte. Hammer oder?... kein Hinweis... nix (ich hatte kurz vorher noch nen Screenshot gemacht... da ist die komplette Sig drin)

 

Ja echt Hammer
Absolut nicht mehr nachvollziehbar was hier geschieht.

 

werden in zukunft alle beiträge wo ein moderator zitiert wurde ebenfalls gelöscht?
das würde allerdings wohl nach sich ziehen das der moderator beitrag ebenfalls gelöscht werden müsste oder?

 

Mich beschäftigt eine ganz andere Frage: wenn ich jetzt also keine Zitate aus dem Newsletter mehr in der Signatur tragen darf, dürfen dann auch keine Links zur FAQ mehr dort rein ? Sind die offiziell geposteten OA auch nicht erlaubt ? Gilt dieses Verbot für alle der Moderatoren geposteten Beiträge ? Darf ich die denn überhaupt lesen ? Oder muss ich dafür auch noch eine Anfrage vorher beim Support stellen ?

 

Hallo Gingereyes,
ich wollte noch einmal fragen, was aus der Frage vom TE geworden ist, ich finde einfach keine Antwort darauf.

Können Sie mir bitte den Link dafür geben?

Ich hatte Ihnen auch eine Frage gestellt, finde diese Antwort auch nicht (binn wohl heute blind).

Auch hier würde ich gern den Link haben (das können Sie doch so gut).
Lg
luisekamm

PS:
Alle in Post gemachten Angaben können im Spiel ggf. abweichen und stellen lediglich einen Stand dar. Es wird kein Anspruch auf Vollständigkeit und keine Garantie auf Korrektheit der Werte und Aussagen übernommen. Die Inhalte und Angaben können jederzeit ohne Angabe von Gründen, vorherige Ankündigung und ausdrücklichen Hinweis geändert bzw. entfernt werden. Der Inhalt, alle Grafiken und Informationen sind Eigentum von mir und eine Entfernung und Benutzung bedarf meiner ausdrücklichen Erlaubnis.

 

Wird es denn noch eine Antwort auf die Frage der TE geben?

 

im moment gibts nirgendwo antworten. soll wohl die narrenfreiheit ausgerufen werden. kein mod weit und breit