Zitat aus dem Newsletter

Jetzt bin ich total stinkig.

Es wurde großspurig angekündigt, dass User per Unterhaltung davon informiert werden, wenn etwas an einer Signatur nicht regelkonform wäre.

Ich habe mehrfach um Antwort gebeten, ob ein Zitat von einem Mod-/CM-/ICM-/Producer-Post in einer Signatur erlaubt oder verboten ist.

Schämt man sich seiner Aussagen oder warum wurde in meiner Signatur rumgepfuscht?

Ich verlange jetzt eine Antwort. Nein ich hab kein Verständnis, nein ich wende mich nicht an den Support, denn es geht alle User an. Ich will wissen, was an der Aussage in meiner Signatur nicht in Ordnung war

 

Ich schlliesse mich hier an, da meine gestrige Frage zu diesem Thema in *Richtlinien Avatar* bislang nicht beantwortet wurde.

 

Ich reiche gern noch den Ursprung meines Zitates nach.

https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/producer-newsletter-09-2014.11544/

Und das war das Zitat in meiner Signatur, sogar mit Quellenangabe, was einfach entfernt wurde. Es ist eine Frechheit was hier abgeht. Es ist weder diffamierend, noch politischer Kultur und ich habe niemanden beleidigt.

Falls die Mods nichts von den Unterhaltungen wissen, auch hier noch der entsprechende Post dazu

Klick



Edit: Nachdem Lumino hier gelesen und nicht geantwortet hat gehe ich davon aus, dass ich keine Antwort bekomme? Werde ich als nächstes mit einer Sperre bedacht, wenn ich nicht aufhöre eine Antwort einzufordern?

 

Soviel zur Einhaltung der Zusage, das wir vorher informiert werden per Unterhaltung, wenn Sig oder Ava nicht in Ordnung sind. Gibt es in diesem verdammten Forum überhaupt eine Aussage auf die man sich noch verlassen kann?


Jetzt soll mir noch ein Mod kommen und sagen das diese Rumlöscherei keine Schikane ist!

 

Wäre es nicht sinnvoller, mit den Massnahmen abzuwarten, bis die Antworten zu den Fragen gefunden wurden,. könnte sonst sein, das alle User in Zwangspause geschickt werden, da detaillierte Handhabungsinformationen anscheinend noch nicht vorliegen?

 

... weshalb das Zitat nicht getragen werden darf?
ich mutmasse, weil bereits bei Veröffentlichung bekannt war, dass man sich Lügen strafen würde und dieses ganz schnell -selbst von Neulingen- nachvollziehbar wäre?
Ich hoffe, das ist höflich und charmant formuliert.

 

Eine Idee hätte ich, warum das Zitat absolut und völlig unangebracht ist:

Ist aber nur eine Idee...

 

Zitat von Farma de Dora: ↑
Hallo,

genau diese Worte sind nicht diffamierend. Wir möchten aber die Stimmung im Forum nicht auf die Vergangenheit fokussieren, sondern in die Zukunft blicken. Deshalb ist dieser Zusatz nicht erwünscht.

Viele Grüße

 

Dieses Zitat beschreibt aber nicht die Vergangenheit sondern die Zukunft. Also ist das Löschen absolut willkürlich passiert.

Da ich nach 5 Stunden immer noch keine Antwort habe zeigt mir, dass sich wieder um eine Antwort gedrückt wird. Ich vermute auch, dass eine OA in Arbeit ist, die auf die Letzte noch einen draufsetzt.

Fühlt sich von den Moderatoren niemand angesprochen? Ich diskutiere das hier auch gern mit einem CM oder ICM aus.

 

Si vous ne respectez pas les règles du tchat énoncées ci-dessus, vous pouvez être sanctionné par une exclusion ou un bannissement, voir la fermeture de votre compte. Un avertissement peut précéder l’exclusion du tchat, le bannissement ou le blocage du compte mais cela n’est pas obligatoire.
Aus dem französischen Forum (tchat).
Man kann vorgewarnt werden, was allerdings nicht nicht obligatorisch ist.
Soweit ich den Regeln entnommen habe, ist Alles, was nicht dem "Gout" des BA entspricht sperrwürdig.
Jegliche persönliche Stellungnahme bezügl. BP und seinen Mitarbeitern ist "bannwürdig"
Führen eines Zitates eines BP-Mitarbeiters ist "bannwürdig"

Wahrscheinlich dauern die Antworten zu den , absolut berechtigten Fragen , soo lange, weil man als
International Community Manager "Kompetente " Übersetzer finden muss, um einen internationalen
"Gleichklang" zu produzieren

 

Das glaub ich ja jetzt nicht....obwohl...nein, stimmt nicht. Ich bin leider überhaupt nicht überrascht...

Gruß
Frynai

 

aha.
DANKEBP (ich schreie nicht, ich hab's nur nicht so mit Groß- und Kleinschreibung, sorry. Sicher ist man da auch mit mir nachsichtig^^)

Gibt es hier überhaupt noch mal Antworten? So richtige? Also Antwort im Sinne von Antwort, nicht huddeldiduddeli heute hier morgen dort Wischiwaschi-Krempel?

 

Na die Regeln aus dem französischen Forum. Das steht da wirklich so?

Das heißt ja im Umkehrschluss, wenn jemandem ein Pups schräg sitzt, dann kann man gesperrt werden. Wenn die Nase nicht gefällt, kann man gesperrt werden usw. Es bedarf also keines wirklichen Grundes mehr. Wenn denen was nicht gefällt dann wird gehandelt ohne wenn und aber.

 

anscheinend ist das so.....
Es gibt auch kein Moderatorenteam mehr, ein VT ist zwar da, aber leer........

Es herrscht nur noch: hau drauf.... und Schluss.

Ich habe ,in der letzten Zeit , einige Male geguckt, weil ich dachte, das kann doch nicht sein.........
leider doch.....
es erscheinen ca 100 aktve User, die sich im Forum zuwinken......
Tja......

Ich versuche in den letzten Tagen mich an den Diskussionen zu beteiligen, so oft ich kann

Ich denke, das sollten Alle tun, denen das Forum am Herz liegt.

Das deutsche Forum ist wirklich das gallische Dorf, der letzte Widerstandsort, der im
BP-schen Imperium noch existiert.
Sorry... ein wenig rührselig, aber ich meine es ernst...

 

OK, wenn das aus dem französischen Forum jetzt die allgemeine Praxis in den BPschen Foren sein soll, dann bedanke ich mich für die Möglichkeit, meine Kreativität zu verbessern und an meinen Formulierungen zu feilen.
Fein.
Ist genau das Richtige für mich

Frage zur Sicherheit an die hiesigen Moderatoren: Ist das so? Kann ich davon ausgehen? Alles so wie in Frankreich?

Tante Edit fällt noch ne Frage ein: ist dann das, was Dora uns erzählt hat, falsch gewesen?
Also, daß es einen Hinweis geben wird, bevor eine Sig gelöscht wird oder jemand wegen einer unangemessenen Sig gesperrt wird? Hatte sie das vielleicht falsch verstanden bei der Übermittlung durch Kiwi oder Daggi oder wen auch immer von BP?

 

Ich schätze, es ist nahezu unmöglich sich von Seiten der Mods oder Betreiber verbindlich zu äußern.
Denn, dann müsste man sich ja auf etwas festlegen!! Verbindlich sein! Transparent sogar! Kommunikativ in jedem Fall.
Alles Dinge, die im Zweifel voll kompliziert werden können. Weia.

Auch ich rieche Angst

 

Hmmm... also... wenn ich künftig *durch die Blume spreche/schreibe (das Kind nicht wortwörtlich beim Namen nenne) und trotzdem zum Ausdruck bringen kann, was ich meine, ohne mich zu verbiegen (ausser in der Ausdrucksweise, die verschärft charmante Züge annehmen würde) dann wäre das doch ok - oder?
Würde für mich bedeuten - ich müsste doch noch zum Verbalakrobaten werden... na gut.
- Vielleicht schaffe ich es dann iwann, mein schon ewig geplantes Buch zu schreiben (ist bisher daran gescheitert, dass ich rhetorisch nicht wirklich fit bin *gg)

 

Liebe Kräuterhexe

Hab heute mal versucht an die aktuellen Bilanzen von BP zu kommen.
Da der fiskalische Sitz anscheinend (sicher wohl) in Luxemboug ist, kann man das nur bei einer offiziellen
stelle beantragen. Eine SARL muss nicht öffentlich ihre Bilanz darlegen.......

 

War sicher nicht falsch, bloß ein unbedeutender Übersetzungsfehler -

das durchläuft doch nun mal XY Stationen - sei nich so kleinlich

 

... aber eine AG, die an der deutschen Börse gehandelt wird. Schau mal nach den Schätzungen von Anlageberatern für die BP-Aktie ... ich bin übers Bundesfinanzministerium darauf gestoßen. Die Aktieninhaber werden sich da sicher informieren. Sie sind im Endeffekt die Entscheider, die Vorgesetzten, die ich oben ansprach.