Richtlinien Avatar

Was für ein Unsinn. Das ist wirklich befremdlich.
Der Befreiungstag hat doch nichts mit der Betreiberin hier zu tun. Das sind 2 paar verschiedene Schuhe.
Ich will auch nicht diskutieren. Das ist nur meine Meinung.

 

Korrekt! Dieses "Maulkorb anlegen wollen" wird auch nicht die erhofften Früchte tragen - es verdeutlicht Willkür & auch ein Quentchen sich der Lächerlichkeit preiszugeben.

Wie heisst es so schön: Actio est reactio.
Der Ball liegt auf BP´scher Seite - um dem Versprechen diverser NL´s nachzukommen! Und die offenen Fragen zu klären.

Edit: s verschluckt

 

Ich glaube nicht, dass bei der Sperre ein politischer Hintergrund erkannt wurde bzw. beabsichtigt war. Bei der in letzter Zeit oft zitierten Freiheit ist Robijn offensichtlich mit in den gleichen Topf gefallen.
Also würde ich da jetzt nichts reindeuten, woran überhaupt nicht gedacht war.
Aber sowas kommt eben auch dabei raus, wenn ohne Vorwarnung gesperrt wird. Hätte man Robijn angeschrieben, hätte sie es aufklären können.

 

So, das wird dann mal mein letzter Beitrag in diesem Forum sein, denn
langsam mutiert dieses Forum zum Kindergarten und auf
so ein Niveau werd ich mich nicht herablassen.

Das richtet sich dieses Mal nicht gegen die Moderatoren, sondern
gegen eine Handvoll User, die hier der Meinung sind, unter dem Deckmantel des Kampfes
für Meinungsfreiheit , permanent provozieren zu müssen und dann rumheulen,
wenn sie eins auf die Finger bekommen haben.

Es ist nun mal ein BP-eigenes Forum und BP hat Hausrecht.

Ich bin selbst Mod/Admin in 2 anderen Foren und von mir werden
provokante oder politische (egal in welche Richtung sie gehen)Signaturen ohne Kommentar gelöscht.
Sie haben nun mal in Gameforen nichts verloren.

 

Na das will ich doch mal ganz stark hoffen, dass der Hintergrund völlig verkannt wurde. Fakt ist aber auch, dass robjin es mehrmals geschrieben hatte, warum sie diesen Ava hat.
Wenn nun also der Schlüsselmensch (bewusst kein anderes Wort gewählt) seinen Job richtig gemacht hätte, dann wäre die Sperre in jedem Fall vermeidbar gewesen.
Somit sind wir wieder beim leidigen Thema: Kommunikation, Tranzparenz, Ehrlichkeit ...

Nur getroffene Hunde bellen bekanntlich.
Actio est reactio scheint dem dicken Punkt völlig unbekannt zu sein. Schließlich ist aus seinen Schäfchen (Kunden) unerklärlicher Weise ein wildes, blutrünstiges Wolfsrudel geworden.

 

@zappelfillip: "Eure Meinung und Eure Kritik ist uns immer willkommen, wenn sie in einem konstruktiven Rahmen mitgeteilt wird."
Zitat aus OA ( Avatare & Signaturen Kiwidobrasil)

Schade, das Du dies so siehst.

 

Lieber dunhill,

das widerspricht sich doch gar nicht!

 

in den Zwischentönen schon. Aber sei´s drum,.

schönen Feier-(Vater) Tag.

 

Wer ist hier beleidigt? Wer ist überhaupt juristisch beleidigungsfähig? Kollektivbeleidigungen gibt es nämlich nicht.
Deshalb kann eine Firma auch nicht wegen Beieidigung vor Gericht ziehen. Jeder Laden hat einige Möglichkeiten, unliebsame Kunden vor die Tür zu setzen. Ein werbewirksamer Akt ist das aber nicht. Denn jeder darf Kritik üben. Sogar mitten im Laden darf ein Kunde laut schreien, das er die Bude für einen Sch...laden hält. Es ist die Sache des Ladenbesitzers, alle anderen Kunden vom Gegenteil zu überzeugen. Mit der großen Keule werden auch die bisher zufriedenen Kunden in der Regel nachdenklich. Ganz im Interesse des Geschäftsmannes, glaube ich.
Klugheit ist eine Gabe, die leider nicht jedem in die Wiege gelegt wurde.

Ein kluger Geschäftsmann weiß: Auch negative Werbung ist Werbung. Hauptsache in aller Munde.

Ganz nebenbei: Früher scheuten bekannte Marken Rückrufaktionen. Inzwischen haben sie bemerkt, dass solche Aktionen kostenlose Öffentlichkeitsarbeit sind.

 

Für mich zeugt das mal wieder von einer Weit- oh nein Kurzsichtigkeit, die kaum noch zu übertreffen ist.

OT an: Allen Männern hier einen schönen Männertag, allen Gläubigen einen schönen Christi Himmelfahrt, allen einen "geschmeidig-charmanten" Tag. OT aus.

 

Das stimmt mitunter, es ist aber ein schmaler Grat. Ich hoffe für alle, die hier sehr engagiert diskutieren und dabei vielleicht auch mal für andere Ohren nicht mehr angemessen, dass BP das nicht so sieht. Denn das hieße, BP hält die ganze Zeit mit Absicht Stöckchen hin und die Schäfchen, die sich für Wölfe halten, springen lieb darüber.

Wie gesagt, ich glaube und ich hoffe das nicht!

Ich glaube, die meisten Geschäftsleute würden, wenn sie es können, den "Störenfried" schon schnell aus dem Laden entfernen und dann vielleicht ein Gespräch mit den anderen Kunden suchen bzw. nach einer kurzen "Beruhigungspause" den Störenfried unter bestimmten Auflagen (kein Schreien, sachliche Diskussion) wieder reinholen und seine Meinung darstellen lassen. Ich wollte es gar nicht darauf hinauslaufen lassen, aber letztendlich ist es das, was BP mit den Sperren macht, wobei natürlich die einzelne Sperre hinterfragt werden kann/muss.

Ein Bekannter von mir, der vor Jahren mal meinte, sich in einem KFC zu den Gästen stellen zu müssen und ihnen zu erklären, wie die Hühnchen, die gerade gegessen werden, lebten und starben, wurde sehr schnell aus dem Laden entfernt und bekam Hausverbot. Ich glaube, wenn man den Umsatz als Ziel sieht, war dieses nicht die dümmste Reaktion, da er die anderen Gäste ja nicht nur schockiert, sondern auch genervt hat und die womöglich dann nicht mehr kommen. Das hat zappelfillip nach meiner Meinung beschrieben als er das hier sagte:

 

Wenn allerdings ein Wirt permanent die Suppe versalzt, kann er Warner unter den Kunden zwar beliebig oft hinauswerfen -

es wird sich trotzdem herumsprechen....

 

Ich ja nicht, und mit deinen wunderschönen Zöpfen fällst du sowieso auf , aber die Verantwortlichen beim Punkt vielleicht? Denen ist ja alles zuzutrauen, wie sie uns immer wieder beweisen.

Fullquote, weil 100% Zustimmung.
Das macht mich absolut fassungslos. Wie xxxxxxxxx muss man sein, um so zu handeln und sich trotzdem noch im Spiegel anschauen zu können. Ich würde mich schämen. Und kündigen.

Wer als Admin/ Mod die User in seinem Forum vernünftig behandelt, muss vermutlich eher selten mit provokanten Signaturen rechnen.

 

Stimmt. Außerdem geht es im Falle der Signaturen/Avatare ja nicht nur um das "Was", sondern auch um die Art und Weise des Vorgehens.

Auch wenn ich Hausrecht habe, kann ich erst einmal die entsprechende Person höflich darauf aufmerksam machen, dass sie ihr Verhalten ändern muss und warum das so ist, anstatt direkt die "Polizei" zu rufen. Insbesondere, wenn das Verhalten weder politisch geprägt noch diffamierend, sondern nur (laut Farma de Dora) "zu vergangenheits-fokussiert" war.

 

Vergangenheitsfokussiert ... tolles Wort ... ohne meine Vergangenheit wäre ich nicht, wie und was ich heute bin.
(Obwohl ich an manchen Stellen gerne einen Reset gemacht hätte.)
Ohne Vergangenheit gäbe es weder Farmarama noch BP. Wer vor seiner Vergangenheit flieht, kommt nirgendwo an. Erst die Auseinandersetzung mit der (eigenen) Vergangenheit öffnet Wege in die Zukunft.
Hihihi ... "Wir machen den Weg frei."

 

Moin, Gallier

Dufdi hatte mal nen Bekannten, dem sie öfters sagen mußte *es geht ausnahmsweise mal nicht um Dich*
Muß ich erwähnen, daß besagter Bekannter sich für den Nabel der Welt und Gottes Geschenk an die Menschheit hielt?
Kurios verknüpft mit einem tiefsitzenden Mißtrauen und der Unterstellung jedem und allen gegenüber, daß jegliche Äußerung eine versteckte Beleidigung enthielt?
Wenns Streit gab, war der natürlich auch NIE schuld.

Soviel aus Dufdis Historie. Liegt Jahrzehnte zurück

@saubiest
Schön, daß du wieder da bist

Euch allen einen schönen Donnerstag, was immer Ihr damit anfangen werdet

 

Na ich hoffe nur das nicht etwas zu ungunsten der User stillschweigend geändert wird, ich bestehe auf die 48 Stunden und die 20 Punkte.

 

Ähem ... Ist Gagafarm gesperrt? Vielleicht, weil ihr Angebot im SC besser aufgehoben wäre?

Ich bin ja verhältnismäßig pflegeleicht, aber soooo viel Offensichtliche Treueangebote würde ich eher im SC an den Mann/die Frau bringen wollen.

Viel Vergnügen.
Ich muß los, die Fragen raussuchen ...

 

Sieht nicht so aus.

Durch Zufall mal rausgefunden:
Wenn du wissen willst, ob jemand gesperrt ist, geh in dein Kontrollzentrum auf "du folgst" und trag unten im Feld den Namen ein. Ist der/diejenige gesperrt, wird er/sie gar nicht angezeigt zum Auswählen.

 

Danke Dir, werde ich gleich mal ausprobieren ... flitz ... ich kanns, ich kanns ...