Die Zukunft des Forums liegt mit in unseren Händen ...

Leute... es dreht sich immer noch im Kreis, weil das eigentliche Problem immer mehr ins Abseits gedrängt wird.
Es geht doch eigentlich darum, was ein Mod ist bzw sein soll, und dem entgegen das, was BP sich darunter vorstellt.
Die Spielerschaft wünscht sich hilfsbereite "Bobbys", die grundsätzlich höflich antworten, wenn sie eine Frage gestellt bekommen, sich auskennen (zumindest in ihrem Virtel), den Weg weisen, Hinweise und Tips geben, und das wars dann auch. Außerdem sollen Moderatoren die Interessen der Spieler deutlich an die Betreiberin weitergeben.
BP wünscht sich da eher, etwas als "Moderatoren" zu bezeichnen, was von der Berufsbeschreibung aber eher einer Kreuzung aus SEK und einer Gruppierung nahekommt, die ich hier wohl nicht nennen darf, weil es gegen das Gesetz wäre (auffälliges Kennzeichen dieser Personengruppe waren meist lange Mäntel und hässliche dunkle Hüte... ist zum Glück ne ganze Weile her, daß es die gab...). Die sollen wohl absolut unzumutbare "Richtlinien" durchziehen, und die - sorry, so empfinde ich es - völlig realitätsfremde Betreiberin wundert sich, daß die Kunden sich so ein Benehmen nicht bieten lassen.

Daß einige Neu-Mods sehr schnell hinschmeißen, sehe ich als Indiz dafür, daß sie nicht wissen, was sie eigentlich tun sollen, weil man sie nicht ausreichend darüber informiert. Erfahren sie das, meldet sich dann das Gewissen/Rückgrat, und sie hören wieder auf.
Einige versuchen derzeit offenbar, diese "Richtlinien" zu umschiffen - mal sehen was BP ihnen durchgehen läßt.
Und dann gibt es noch die unqualifizierten, die sich zwar Mods nennen, aber keine Sind und es auch nie sein werden, da sie einfach nicht in der Lage sind, die entsprechenden "Soft Skills" zu erlernen, geschweige denn auch einzusetzen.

Ergo... es gibt genau EINEN Weg aus diesem Dilemma, und der beginnt mit einem radikalen Kurswechsel auf Seiten der Betreiberin. Alles andere führt nicht zu einer Deeskalation, im Gegenteil.. Alles andere.

 

Was bezweckt man mit der Frage ? Nichts Sinnvolles aus meiner Sicht. Wenn ich mich als Mod bewerben will mache ich das auf dem normalem Weg und schreibe nicht hier im Forum. Aber wir können das Thema Bewerbung als Mod nun lassen weil darum geht es weder der TE noch mir. Wir wollen einfach nur das den neuen Mods eine vernünftige Basis möglich ist, das dieses Forum wieder um das Spiel Farmerama geht.
Das bedeutet aber nicht das wir solche wie Wasserfaller akzeptieren müssen. Sein Beispiel zeigt doch auf das BP noch immer mit sich reden lässt, zerstören wir das bitte nicht ganz.

 

Stimmt. Die Neuen nicht. Die warten lieber bis sie genug Futter für eine 2 Wochen Sperre haben.

@AmaterasuAcres:
Stimme Dir zu. Daher auch der Vorschlag einen "echten" Mod an die Spitze zu setzen.
Nicht als Opfer, sondern als Vorbild.

 

Tja, dazu müßte man einen der wenigen finden, der dazu bereit ist.
Viele, die da vielversprechend klangen, sind schnell wieder verschwunden.
Derzeit würde ich es - den Posts nach - Mondtau zutrauen, vielleicht auch dem Käfer.
Pfefferschote, sorry, du hattest als Ü noch sehr vielversprechend geklungen, aber seit du diesen Posten hast, passieren dir fast nur noch Fehler.

 

Die haben es doch gelöscht.

Und ? Wer schwebt dir da vor ? Welcher Mod ist deiner Meinung nach dafür geeignet? Mondtau vielleicht ? Hast du sie mal gefragt ob sie das überhaupt machen will ? Haben wir das Recht zu beurteilen wer dafür geeignet ist?
Wieso Habaneri für dich ein Opfer ist erschliesst sich mir nicht.

So ich lese jetzt noch 10 Minuten mit und fahre dann zur Arbeit.

 

sorry, aber das halte ich für extrem blauäugig.

Gut, manche der jetzigen Mods haben sicher ihren neuen Job mit den allerbesten Absichten angetreten..... das will ich nicht bestreiten.

Aber spätestens nach einigen Tagen hier im Forum sollte dann auch jedem gutwilligen Neu-Mod ein Licht aufgegangen sein.... und früher oder später kommt dann der Moment wo man sich die Frage stellt "whose side are you on?"

 

Zum blau markierten - nein, BP lässt nicht mit sich reden.
Es wird das Spiel " guter Mod böser Mod " gespielt.
Und das wird sich auch weiterhin nicht ändern
Zu sehen an den " Reaktionen " der letzten Zeit

 

falsch, BP soll/ muss uns eine vernünftige Basis aufzeigen, wie es gehen soll, denn BP hat in letzter Zeit den ganzen Bockmist verursacht

 

Cool was manche alles wissen. Sowas kann man vielleicht vermuten aber doch nicht behaupten. Kann natürlich sein das Wasserfaller euch angeschrieben hat und gesagt hat es musste das so machen, das bezweifel ich aber sehr.

So nun aber wirklich weg.

 

Opfer bezog sich darauf:

Also: Nicht als Schleudersitz-Hocker sondern als Vorbild.
Denn da hat die aktuelle Teamleitung in meinen Augen komplett versagt.

Hatte ich schon geschrieben.

Jaja, es standen schon viele Vermutungen im Forum.
z.B. das Wasserfaller bewusst dafür eingesetzt wurde, und das er später als FAQ Account weiter gemacht hat.
Als dann kritisiert wurde, dass mit dem FAQ Account im Forum geschrieben wurde, tauchst auf einmal seinereiner auf. Der, welch ein Zufall, für die FAQ zuständig ist.
Und Gerüchten zufolge mit der TL zusammen ist.

Bei so vielen Zufällen kann selbst mein 5 Jähriger Sohn 1+1 zusammen zählen.
Er würde sagen: Mutti, das ist doch looogisch.

 

Da zu kann ich dir nur folgendes melden. Vor etwa 2 Tagen hab ich TL an geschrieben, bis zum Moment, keinerlei Reaktion
Ich habe sie ganz am Anfang mal angeschrieben, als irgend ein Thread ausuferte. Kam auch keine Antwort. Als ich sie darauf in einem Post angesprochen habe, bekam ich zur antwort: sie hätte es gelesen, und somit wars das
Resulat: Bringt auch im kleinen Nichts

 

Manches, was ich hier jetzt nachgelesen habe, erschreckt mich. Wieder gehen Spieler 'aufeinander los'. Der eine möchte schlichten, der andere nicht 'geschlichtet werden'.

Ich kann hier nur für mich sprechen und ich für meinen Teil bin prinzipiell gegen Verallgemeinerungen. Wir sind so viele verschiedene Menschen, die sollte man nicht in einen Topf werfen, genausowenig wie die Moderatoren.

Wer nicht betroffen ist/war von der rigiden Säuberungsaktion bei Avataren, Signaturen und kritisierenden Beiträgen, kann wohl nicht nachvollziehen, wie verletzend das für manche war/ist.

Drei reale Vorkomnisse aus den letzten beiden Wochen möchte ich noch einwerfen, dann gehe ich wieder in meinen bunt blühenden Garten.
1. Ein Moderator kann zwar nicht selbst sperren, aber er kann Punkte verteilen, die in entsprechender Anzahl die 'automatische' Sperre auslösen. Warum habe ich wohl für eine 'unangemessene Äußerung' genau 11 Punkte bekommen? Weil bei 11 Punkten automatisch eine 24-Stunden-Sperre ausgelöst wird. Wegen der 'unangemessenen Äußerung' stehe ich noch in Diskussion mit dem Support.

2. Eulen-Kontakt lehne ich ab, weil ich meine Freundes- (Buddy) Liste als solche betrachte. Für Hinweise und Erklärungen zu Sperren gibt es die 'Unterhaltung', die 'PN-Funktion, die jeder Moderator nutzen kann. Da brauchts keine Eule. Wenn die Nutzung dieser Funktion verweigert und auf den Support verwiesen wird, sagt das für mich aus, daß kein Interesse an einer Klärung besteht.

3. Ein Support, der mit Farmsperre droht, weil sich jemand weigert, beleidigende Unterstellungen und angedrohte 'rechtliche Schritte' unwidersprochen hinzunehmen, agiert meiner Meinjung nach nicht als Support, sondern als Erfüllungsgehilfe der Erfüllungsgehilfen. Solch ein Support darf sich nicht wundern, wenn von offizieller Seite Rechtsanwälte einschreiten. Da dieser Fall (noch) nicht mich selbst betrifft, gehe ich auf weitere Details nicht ein.

Ich bin nicht nachtragend, aber ich bin auch nicht vergeßlich.

 

Hallo bohnli62,

ich wollte mich zwar erst einmal reinlesen, möchte deinen Post aber nicht so stehen lassen.

Richtig du hast mich am 16.5. per Eule kontaktiert und mir ein Feedback gegeben. Ebenso richtig ist, dass ich es versäumt habe mich dafür zu bedanken. Dafür entschuldige ich mich auch bei dir.
Eine weitere Eule kann ich von dir leider nicht finden, zu mindestens nicht mit diesen Nick.

Hallo dunhill3,

nun verwirrst du mich wirklich, denn es ist mir nícht bewusst eine Aussage getätigt zu haben das BP-Mitarbeiter mit dem Löschfinger im Forum herum schwirren.

Magst du mir dieses einmal raus suchen? Über die Suche finde ich es leider auch nicht.

Was ich gesagt habe das nur BP Mitarbeiter Signaturen und oder Avatare löschen können, aber das ist eine komplett andere Aussage und hat ja nichts mit deiner zu tun.

,

 

es können nur bp-mitarbeiter sein, denn ihr habt mehrfach betont, daß ihr keine löschberechtigung für avas und sigs habt und die user werden kaum massenweise selber ihre avas und sigs löschen und dann behaupten, es wäre jemand anders gewesen

 

Ich denke doch, das diese Aussage getätigt wurde, wo,.. keine Ahnung,. Kann gerne den Zusatz in meinen Post anbringen, das es sich um die Löschung von Ava & Sig handelt.

Edit: es war eine Aussage Farma de Doro,..(Richtlinien Avatare) das BP-Mitarbeiter im Forum unterwegs waren/sind,.. sollte diese Aussage nicht zutreffend sein, obliegt es, denke ich dem TL dies zu revidieren um nicht Raum für Spekulationen Tür und Tor zu öffnen. Wobei dann wieder die Frage im Raum steht: Wer löschte und löscht Avatare und Signaturen?

 

Was soll denn sowas?? Jetzt wirds hier aber so richtig ungemütlich!!!

 

Korinthen-Zählerei scheint nicht nur eine Schwäche der User zu sein,..

Edit: wobei ich natürlich eingestehe, das es in Ordnung ist, darauf hingewiesen zu werden, wenn man die falsche Person mit einer Aussage in Verbindung bringt. Wobei es in meinen Augen am Sachverhalt nichts verändert, oder?

 

Nein, hier ist NICHTS mehr wirklich schön....da gebe ich Dir völlig recht....

 

@dunhill3,

richtig Avatare und Signaturen werden nur von direkten BP Mitarbeitern entfernt. Das bedeutet aber nicht das sie ansonsten mit Löschfingerchen durch das Forum rennen.

In meinem VT waren sie es nicht. Auf die Frage wer dort gelöscht usw. hat werde ich nicht weiter darauf eingehen.

na dann wäre es doch besser angebracht deinem Sohn Märchen zu erzählen, als hier den Usern.

Sorry es ist nicht Böse gemeint aber gerade solche Gerüchte machen die Situation doch nicht besser.

Edit : Wort entfernt

 

so baut man Vertrauen auf, ganz großes Kino