Die Zukunft des Forums liegt mit in unseren Händen ...

Die Zukunft des Forum liegt aber schon lang nicht mehr mit in unseren Händen.

Da Kritik totgeschwiegen, gelöscht, verschoben wird, wird hier auch nix passieren. Selbst wenn ich immer lese, dass Kritik weitergeleitet wird, dann frage ich mich, ob sie auch GELESEN und VERSTANDEN wird?!?! Das Forum liegt in den Händen von BP und deren Mods. Wir haben seit der Rauswurf-Aktion hier nix zu melden. BP und die Mods würden es am liebsten sehen, wenn wir hier gar nix mehr schreiben, ausser das Farmerama das beste Spiel der Welt ist und wir uns freuen für eine Menge Pixel eine Menge Euros ausgeben. Aktuell zerstört man alles Aufgebaute.

Kaum ein Mod ist hier wirklich kritikfähig und fühlt sich gleich immer angegriffen von paar Wörtern und schießt man gegen BP, sind auf einmal merkwürdigerweise Admins im Hintergrund da, die einem User die Farm sperren. Das sie sich damit Einnahmequellen wegsperren, merken sie anscheinend auch nicht.

Es kann einfach nicht angehen, dass hier sich mehr und mehr Alt-User verunglimpft fühlen durch BP, die Mods und Forum, Chat und schon ihre Farmen meiden.

Wenn das der neue frische Wind sein soll, dann soll er an mir bitte vorbei wehen.

LG

 

Bitte, ich möchte das wirklich verstehen.
Also wenn Beipielsweise um 13:45 ( fiktive Zeit ) ein Acc. für das Forum gesperrt wird, wegen eines Beitrags der um 13:43 gepostet wurde, dann hat sich in den 2 Minuten das komplette Team abgesprochen ?
Bitte, ich möchte nur verstehen

 

wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen, aber diese Geheimniskrämerei geht mir tierisch auf den Senkel

 

...wie wäre es, uns einfach zu glauben?
Es gab eine Tabelle - Punktezahl - wofür - welcher Post - welcher Mod. Konntest du immer nachsehen.

 

Lach, nein wurde nicht gefragt..... siehste da liegt der kleine feine Unterschied, früher wurden nicht wegen jeder Kleinigkeit Punke vergeben.
Die Mods haben mit uns am Forum gearbeitet (was darf ich, was nicht) und genau das fehlt zur Zeit. Natürlich ist Löschen und Punkte verteilen einfacher als sich mit den Usern auseinander zu setzen.

 

Also als Beispiel wenn ein User einen Regelverstoß macht wie zB. mit anderen Nick nach einer Forensperre zu posten umgeht er die Forensperre. Da hat das Team Vorgaben wie damit umzugehen ist und bedarf keinerlei Absprachen, denn die gab es ja vorher schon.

Der Grund liegt in diesem Fall dann nicht am Inhalt des Postes sondern am Umgehen einer aktiven Forensperre.

Wenn es in einem Thread Unruhe gibt, dann spricht sich das Team ab wer dort bleibt um ggf. zu löschen, verwarnen, verschieben usw.

Wenn es um einzelne Post geht, dann wird der Postlink gepostet und im Team wird entschieden wie man weiter vor geht.

Natürlich dann nur mit den Teammitglieder, die gerade im Skype aktiv sind, denn da drüber tauschen wir uns überwiegend aus.

 

Danke Habaneri

 

Etwas absprechen finde ich auch wichtig. Dagegen ist überhaupt nichts einzuwenden. Nur ist die Begründung, die man dann vorfindet, viel zu schwammig. Und es fehlt eindeutig der Hinweis wer dann die unangenehme Aufgabe hatte.

So müsst ihr euch als Team gefallen lassen, dass man als User alle Mods in einen Topf wirft.

 

@-Sherin- ich habe es schon auf dem Zettel zum abklären ob man es hier vorher anders gemacht hat. Gebe mir bzw. uns doch bitte erst die zeit sich auch zu informieren .

 

zur Info - s.o., Habaneri.
So wars. Und das war gut so.
Und - vielleicht solltet ihr einfach diese albernen Sperren wegen fadenscheiniger Gründe unterlassen, dann werden auch weniger Zweitaccounts eröffnet...

 

Hallo,
Frage an Habaneri:
was ist daran so schlimm den Usern mitzuteilen, warum sie wofür Punkte bekommen und von wem - die Forensoftware lässt dies zu, denn in den Ausländnischen BP-Foren wird dies so praktiiziert. Ich habe dort 10 Punkte bekommen und weiß von wem und wofür - das steht heute noch so drin....
Warum kann der Moderator der die PUnkte oder Sperre vergibt nicht in den Kommentar schreiben warum, das würde auf jeden Fall den Usern die Möglichkeit geben zu verstehen, und es wäre der Beweis, dass es nicht willkürlich geschieht.
Warum muss sich ein Moderator wegen seiner Pflichterfüllung verstecken ? Vor uns ? sicher nicht !

 

Das ist eine super Idee, damit wird dann auch der Support entlastet.

 

Hallo Kubikus,

wie ich bereits -Sherin- geschrieben haben, werde ich mich informieren. Magst du mir sagen von wann deine Punkte dort sind? Denn ich habe die Infos das Unterhaltungen nicht mehr so ohne zu starten sind.

ich selber hätte damit überhaupt keine Probleme, verstehe aber auch jeden Moderator der es in der jetzigen Situation nicht möchte.

 

Jetzt mal eine vielleicht naive Frage: wie soll sich denn an der jetzigen Situation etwas ändern, wenn darauf verwiesen wird, dass Moderatoren in der jetzigen Situation dies oder jenes nicht wollen?
Tja, da stehen wir dann und wissen wieder mal nicht, wie muss es denn aussehen?

 

Das empfinde ich persönlich als kontraproduktiv.
Es lässt wieder sehr viel Raum für Spekulationen zu.

Warum kann der- diejenige nicht den Mumm haben und zu seiner Entscheidung stehen ? Ist doch Teil seines Auftrages hier für Ruhe und Ordnung zu sorgen.
Wo ist das Problem seinen Job transparent zu machen ? (Würde einige Fragen beantworten, bevor sie gestellt werden von uns und entlastet euch somit)

Von uns wird erwartet sich regelkonform zu verhalten.

Den Mods wird aber zeitgleich zugestanden sich hinter dem Nick / Avatar zu verstecken.



Und vielen Dank für das Löschen meies letzten Posts...... War bestimmt im Team innerhalb von 30 Sekunden abgesprochen......

 

Erst einmal abwarten und auch die Zeit und Möglichkeit geben. Nach wie vor werden immer und immer wieder die Fehler von uns raus gesucht.
Sicherlich gab es viele Fehler von unserer Seite aus, aber auch von Userseite gab es sehr viele.

Zuerst einmal sollten alle versuchen nicht auf die bereits gemachten Fehler Mods/ User weiter drauf rum zu reiten , dann sind alle schon einen Schritt weiter.


Zitat gekürzt:

und genau solche Aussagen meinte ich, damit trägt man nichts zur besseren Stimmung mit bei sondern erreicht genau das Gegenteil.

Dein Post würde gelöscht weil er sich auf einen inzwischen gelöschten Post bezogen hat. Wenn er stehen geblieben wäre hatte er überhaupt keinen Sinn ergeben.

 

Lieber Kartoffel-Käfer, ich fand es auch sehr nett hier von dir zu lesen.
Dass du eben im Thread zum Kuckucksevent als Kartoffel-Käfer gepostet, aber mit einem andern Namen unterschrieben hast, finde ich sehr irritierend. Du hast das ja sehr schnell editiert. Über eine Erklärung wäre ich dankbar.
LG Wandertrolla

Edit: das Thema hattest du gestern selbst angesprochen:

 

Hut ab für das Vorausgehen als gutes Beispiel mal nicht mehr auf irgendetwas rumzureiten und Dinge mal ruhen zu lassen .

Glanzleistung !

 

liegt eventuell auch daran, das keine Erklärung für diese Fehlverhalten gegeben werden. Die User sind bestraft worden, sofern sie Fehlverhalten an den Tag legten.
Von den Usern pauschal zu verlangen, jegliche Sanktionierungsmassanahme im Nachhinein abzunicken, geht an der Realität vorbei.

Edit: n & s nachgereicht

 

...willst du nicht verstehen, Habaneri?
Im alten Forum gab es diese Tabelle. Das war sinnvoll, da wußte man ggf auch, ob ein Mod "parteiisch" war (und ja, das gab es definitiv). Dann konnte man sich auch ganz spezifisch über einen Mod beschweren, und es konnte dagegen vorgegangen werden, wenn da einer am Rad dreht, und das war sinnvoll.

Und - ob ihr etwas wollt - sorry, das ist unerheblich.
Ihr seit Ehrenämtler, also ist es euer "Job", zu wollen, sonst hättet ihr euch nicht bewerben dürfen.