Austausch über den Thread "Spieler fragen Rote"

Eine Möglichkeit wäre noch -der ICM/CM Thread wird nur geöffnet wenn ein Roter da ist und die Fragen werden hier
https://board-de.farmerama.com/inde...ffene-baustellen-im-forum-und-im-spiel.26193/
gesammelt.
Da kann dann jeder nach Herzenslust seine Fragen loswerden ...und eine User ( oder auch mehrere von der Liste) bündeln die Fragen und tragen die vor wenn der " Rote Thread" wieder offen/ ein Roter gesprächsbereit ist.
Dann würde der Faden sauber bleiben .

 

bon mes amis

ich fühle mich geehrt...aufrichtig, dass Ihr mir so etwas zutraut. Und ich bedanke mich bei Euch allen für Euer Vertrauen.

Frage: wen von meiner Grossfamilie soll ich ins Rennen schicken?

---

Ernsthaft jetzt.....die Idee, einige Spieler quasi als Sprachrohr zu delegieren, finde ich an sich gut. Sie hat den Vorteil, dass die Delegierten sich bereits im Vorfeld vorbereiten können und jeder für sein eigenes "Fachgebiet" sprechen kann. Ausserdem könnte eine sorgfälltig zusammengestellte Delegation durchaus repräsentativ für den Forendurchschnitt hier sein.....

Bei diesem Stichwort fällt mir allerdings sofort auf, dass auf der Liste der Nominierten hauptsächlich die wortgewandten Schwergewichte aus der sogenannten "Hardliner Fraktion" vertreten sind. Auf den ersten Blick nicht schlecht....man möchte schliesslich punkten

Aber......und hier gebe ich dem User recht (ich weiss nicht mehr wer es geschrieben hat), dass auch die anderen Stimmen gehört werden sollten. Viellicht sollten wir uns auch auf die Suche nach einem Sprecher aus der "leisen Fraktion" machen.

Was die Liste an sich angeht: so bin ich auch der Meinung, dass sliffer und/oder dreamcatcher die spieltechnischen Fragen übernehmen sollten. Den Schalker halten wir dann ganz geschickt als back-up für eventuelle Platzfragen in der Hinterhand...

Für den forumstechnischen Part.....und das gebe ich unumwunden zu....würde ich persönlich für renim, für fezz, für nbdschnecke und für julimond voten. Und natürlich für zwei oder drei Spieler aus den anderen Forenbereichen.

Ich selber sehe mich da eher nicht als Teil der Delegation.....so leid es mir tut. Aber Ihr glaubt gar nicht, wie lange es dauert, bis ich so einen Beitrag zusammengeschustert habe.....und ich fürchte bevor ich eine Frage ordentlich formuliert habe.....ist "Der Rote" schon wieder weg.

Von daher...sorry, dass ich Euch nicht vertreten kann. Ich werde aber im annexen Diskutier-Fred ordentlich mitmischen

 

Ein Roter könnte sich ja auch die Frage "rüberholen", die er beantworten möchte. Wir können dann schon darauf achten, welche Fragen offenbleiben.

 

Wenn ich die heutige OA gelesen habe, dann ergibt sich daraus, dass Fragen an die "Abkürzungen CM" weiter geleitet werden. Somit müssen "die" wissen, worum es hier geht und die Fragen könnten bereits seit Monaten beantwortet sein, wenn "man" die Fragen denn wirklich beantworten möchte. Sachlich wurde hier schon seit langer Zeit argumentiert. Unsachlich wurde es mit der "Nichtbeantwortung" der Fragen.

 

Im Grunde gebe ich Dir Recht.
Aber wenn man mit Kanonen auf Spatzen schiesst, fliegen die weg.

Weder "weichgespült, noch knüppelhart kann zielführend sein.
Konsequent bleiben und dennoch mit einem Händchen für Diplomatie,
so jemand wäre ideal

 

Na Kubikus z.B oder Kielius

 

Das Problem wird die Übersichtlichkeit. Wenn jeder seine fragen selbst stellt, dann gibt es viele Wiederholungen. Klar wissen viele, dass man erstmal den ganzen Thread lesen sollte, ehe man die nächste Frage stellt, aber daran halten sich bestimmt viele nicht. Man erlebt es immer wieder im Bereich "Allg. Fragen", dort werden manche Fragen so oft gestellt, dass ich mich manchmal über die Ausdauer der Mods gewundert habe, die immer wieder darauf geantwortet haben.

 

Wenn ich Antworten will, muß ich Fragen stellen, und zwar in einer Form, die auch eine Antwort zuläßt. Wenn ich Ergebnisse möchte, muß ich mich vorbereiten und mir überlegen, wo meine Zielsetzung ist. Ob die Ergebnisse wie gewünscht ausfallen, steht auf einem anderen Blatt, aber es liegt auch an mir, mich dem Gegenüber klar mitzuteilen und für einen effektiven Gesprächsverlauf zu sorgen.

Wo du da jetzt vorauseilenden Gehorsam siehst, erschließt sich mir nicht.

 

giftig, ist doch nicht so schlimm -

dann wird beim gelegentlichen Besuch wenigstens gelesen was Viele Kunden bewegt^^

 

Ja !

 

richtig das sehe ich auch so, von daher hab ich da auch bedenken, dass es den Thread lange geben wird, bzw. dass er aktiv bleibt und auch seinen Zweck erfüllt. Aber wir haben die Möglichkeit bekommen und sollten diese auch nutzen. Erst wenn die Aktion schiefläuft kann man ein Fazit draus ziehen und dann können wir auf jeden Fall sagen, dass wir es versucht haben. Ich inde die Idee mit der Schließung nach z.B. 10 Fragen oder so nicht schlecht. Wenn die beantwortet sind die nächsten.
Allerdings das selber aussuchen aus dem Fragen-Thread behagt mir jetzt wieder nicht so sehr, wobei sicher jeder der eine Frage dort reinschreibt davon ausgeht, dass seine eigene Frage die höchste Prioriität hat.
Was macht ihr mit den Usern, deren Fragen dort nicht beantwortet werden ? Die werden dann sauer auf die Vertreter ? Spaltet das dann nicht wieder die Community in "privilegierte" und "unprivilegierte" ?
Versteht mich bitte nicht falsch - ich finde das wirklich gut, was uns angeboten wird - ich bin nur jemand der immer etwas weiter denkt ...und das nicht nur im pinken Farmdesign ...

 

Bisherige Vorschläge:
tsigane
AnneRanch
little-nici
bikie 222
bohnli62
-robijn-
Kubikus
Poweruser
spongebob
Walter K
Dreamcatcher
Sliferxx
Alpenkönig
nobym
Fezz
Jeka
Sherin
Jule1967
Julimond
Kirshy
Schalke-Micha
Kräuterhexe
nbdschnecke
Spaßbremse
kielius252
plebejer
renim
moinmoinichbins
Joyce

Wer Ergänzungen oder Änderungen hat, nur zu...ich kopiere auch nur...

 

Es ging um die Frage ob es evtl. in dem Thread eingeschränkte Schreibrechte geben sollte.
Da bin ich entschieden dagegen.
Und ich bin der Meinung, wenn es denn die ernsthafte Absicht der CM oder wem auch immer, ernsthaft Fragen zu beantworten, dann müssen "die" das händeln und nicht die User bereits "voraus eilend" sich gegenseitig einschränken. Das habe ich damit gemeint.

 

Sonderbarer Gedanke:

Wir wissen ja nicht, wie der Thread aussehen wird

Vielleicht kommt ja nur ein multiple choice Formular

gefällt mir
gefällt mir weniger
könnte mich dran gewöhnen

Je nach Umfrageergebnis fallen die Antworten aus.....

 

von mir aus macht jemand eine abstimmung drüber, wie es gehandelt werden sollte:

- Offener Thread für alle
- Geschlossener Thread - Kommunikation läuft über ausgewählte Spieler (Mod kann die Beiträge in den Thread stellen)
- Halboffener Thread (Offen für eine kurze Zeit um Fragen zu stellen, dann Schliessung bis zur Beantwortung)
- ????

 

nici

ich hatte renim noch vorgeschlagen....würdest Du Deine Liste bitte ergänzen?

Danke

 

Ich denke, dass wir im Grunde 4 Threads brauchen.

1. Einen in dem die Fragen gesammelt werden und nach Themen katalogisiert.

2. Einen in dem der Fragenkatalog angepinnt wird (natürlich immer wieder ergänzt) und in dem die Roten antworten

3. Einen in dem über die Antworten diskutiert werden kann, mit allen Usern den Mods und im günstigsten Fall auch mit den Roten,
wenn sie die Zeit dafür haben

4. Einen in dem die Fragen mit den Antworten gesammelt werden.

Meiner Meinung nach wäre das für alle am fairsten und übersichtlichsten.

 

Sry, muss ich überlesen haben... hab ihn eingetragen

 

Ich fand bisher alle Überlegungen gut und alles bedenkenswert. Allerdings, warum müssen/sollen wir den thread so exakt vorbereiten und besetzen. Man sieht doch jetzt hier schon bei einem kleinen Teil der User, dass eine Beschränkung auf Sprecher womöglich nicht gut ankommt. Wie wird das dann erst, wenn der thread steht?
Die ICMs kennen den Laden hier doch auch schon lange und müssten wissen, dass da erst mal eine Menge, Menge Fragen ankommen, womöglich auch 3oder4mal, könnte passieren.
Aber es ist doch nicht so, dass wir eine liebe Besuchergruppe, die bisher noch gar nichts mit dem Forum zu tun hatte durch eben jenes geleiten und dabei möglichst jede Irritation vermeiden wollen.

edit stellt fest: Blumenkind war schneller. Also dann hier nur nochmal zur Bekräftigung

 

das mag ja sein, aber in einem für alle offenen Thread wird das ja keine Frage und Antwort Spiel- Es wird Fragen geben, vielleicht Antworten, dann wird nochmals nachgefragt, nach Begründungen gefragt, Alternativen angeboten.......das wird nie und nimmer auf einige auserwählte Sprecher beschränkt bleiben, außer man entzieht wirklich allen anderen die Schreibrechte......und das wäre für mich der verkehrte Weg