Austausch über den Thread "Spieler fragen Rote"

Hallo ihr Mitspieler.

An sich finde ich die Idee gut, die Fragen zu bündeln und kanalisiert zu stellen. Mit einem für alle offenen Thread haben wir ja schon reichliche Erfahrungen gesammelt, nicht wahr?

Dennoch soll sich keiner ausgeschlossen fühlen, darf auch keiner ausgeschlossen werden. Und das lässt sich mit der Vorgehensweise nur schlecht Vereinbaren.

Mir fallen spontan ein paar Namen ein, die auf der Liste fehlen. Nein, die werde ich nicht alle Aufzählen.

Ich persönlich Bedanke mich für das Vertrauen in meine Person, dafür, „nominiert“ worden zu sein.

Aber, das große ABER:

Ich sehe mich selbst als Teil der „Community“, vielleicht aktiver als andere, aber keineswegs als Wortführer.

Wenn ich in diesem Forum eine „Moderator-ähnliche“ Tätigkeit ausüben wollte, hätte ich mich als Moderator beworben – und das habe ich gar nicht erst in Betracht gezogen. Auch schon vor dem 30.03.2015 nicht.

Wer auch immer diese ehrenvolle Aufgabe übernimmt – sie oder er wird es Garantiert nicht allen Recht machen können. Es findet sich immer jemand, der sich Übergangen, Ignoriert oder gar Diffamiert fühlt. Und dann wird die Keule ausgepackt.

Ich kann und darf für meine persönliche Meinung kritisiert werden, das ist in Ordnung. Ich gebe mich nicht dazu her, Zielscheibe zu werden, weil ich die Meinung anderer vertrete – oder eben nicht.

Ich bitte daher, von der „Nominierungsliste“ gestrichen zu werden.

Liebe Grüße

Walter_K

 

SpongeBob,

ich habe vollstes Verständnis, keine Frage... hab mich auch nicht wirklich klar ausgedrückt, dickes sorry.

Gemeint sind besonders Fragen, wie das Spiel funktioniert, Fragen nach akt. Events...

Fragen bezütlich der Arbeit der Moderatoren sind dort sicher gern gesehen.

 

Viel problematischer ist die Auswahl der Frage/n-

 

Eigentlich bräuchten wir noch einen fünften und sechsten. Den fünften, um Fagen auszusortieren, die nicht beantwortbar sind und das dann auch mit den Fragestellern zu diskutieren und den sechsten für das Lektorat.

Sorry, das konnte ich mir gerade nicht verkneifen, nicht böse sein bitte. Ich bin durchaus ernsthaft bei der Sache, aber manchmal reitet es mich.

 

Hallo zusammen, ich bin eigentlich nur eine stille Mitleserin, die sich aber oft über unbeantwortete Fragen ein wenig ärgert, manchmal auch ein wenig mehr.
Würde es hier nicht soviele Spieler geben, die die Fragen anderer Spieler beantworten, würde es hier sehr mau ausschauen.

Eure Idee, bestimmte Spieler für eine Sprachrohr-Delegation auszuwählen ist nicht schlecht, aber wahrscheinlich nicht
ohne weiteres umsetzbar.
Es gibt bestimmt viele Spieler, die gerne für sich selber sprechen und von der Idee nicht sehr begeistert sein werden.

Ich werde auch weiterhin nur mitlesen, aber einer eine kleine Erweiterung der "Ausgewählten" hätte ich noch.

moinmoinichbins, Joyce, die Spassbremse könnte ich mir gut vorstellen, leider hat Bo schon abgesagt.

Es müßte einfach eine gesunde Mischung vom Allem sein.

Viel Glück

 

Upps sorry , soweit würde ich jetzt nicht gehen. Netter Vorschlag , aber das könnte unabsehbare Spätfolgen haben.

Könnte bitte jeder seinen User des Vertrauens --> Fett <-- unterlegen. Wäre einfacher zu lesen , für die Tabelle. Danke.

 

Sehe ich auch so. Ich bezweifel ernsthaft das alle gestellten Fragen dann auch beantwortet werden. Da wird wohl ab und zu ein Roter auftauchen, ein paar Fragen die ihm genehm sind beantworten und wieder verschwinden. Nur um uns ruhig zu stellen. Euer Enthusiasmus in allen Ehren, aber ich wäre da an eurer Stelle ziemlich misstrauisch.

Das dann nur ein paar Auserwählte posten dürfen, sehe ich kritisch. Streit ist vorprogrammiert: "Warum darf der dort posten und ich nicht?"
Aber macht ihr nur.

 

Ich denke, ihr solltet erstmal die Vorgaben von BP abwarten.

Ich vermute es auch eher so, da ja schon in der OA geschrieben wurde "sofern die Zeit es zulässt"".......die Fragen dort abgearbeitet werden.....und zwar nach und nach (und das kann auch evtl. dauern)....und man vielleicht auch damit rechnen muss, dass der Thread zwischendurch geschlossen wird, wegen dem großen Aufkommen der ganzen Fragen.

 

Das macht Sinn und genau das war ja auch das was gewünscht war.
Vielen Dank für die Info.

 

Ich kenne sowas aus anderen Spieleforen (Betreibern) - da hängt ein ähnlicher Thread ein paar Monate, dann wird er geschlossen und ein neuer aufgemacht - fertig

 

1. Ich denke, wir sollten die Fragen nach Themen sortieren und die Reihenfolge vollkommen wertfrei betrachten.
2. Wenn wir uns gut vorbereiten, werden es wohl zu Beginn eine Menge Fragen sein. Was dann später noch dazu kommt, wird die Zeit zeigen.
3. Das wird erfahrungsgemäß dauern.
4. Ich halte die Idee Vertreter zu wählen für schlecht umsetzbar. Was wir tun können, ist die Fragen zu sammeln, gebündelt zu posten und dafür zu sorgen, dass das Gebündelte nicht untergeht. Wer da die Sammlung nach einer gewissen Zeit wieder nach vorne holt, ist doch eigentlich nebensächlich.
5. Siehe 4.
6. Alles was man halt nur einen Roten fragen kann.

Wie bereits geschrieben:
Wichtig ist, dass wir sorgfältig Fragen sammeln. Dazu müssen selbstverständlich auch die Fragen gehören, die nicht dem Mainstream entsprechen. Wenn jemand wissen möchte, ob wir mehr Platz bekommen, soll er das auch gefälligst fragen dürfen.

Einer für alle, alle für einen!!!

 

gesammelt wird hier

 

ich frage mich gerade wo das Problem liegt? Jeder kann und sollte jemanden nominieren, von dem er sich vertreten fühlt,.. Fragen werden gesammelt und aus diesem Pool wird nicht nur selektiv gepickt, sondern diese Fragen, sofern sie dem Leitfaden der noch erstellt wird seitens der Mods entsprechen, werden gestellt,.. sinnvoll ist es das die Erstrundenfragesteller über Wissen verfügen, Spielerfahrung, Forumserfahrung und sich artikulieren können ( Bordnetiquette), die auch nachbohren können,.. die nicht so leicht aus der Haut fahren,.. die hinterfragen,.. die die auch mal um die Ecke denken,.. wo wird da jemand übergangen?

Ich würde dies wie vorgeschlagen an den Start gehen lassen,.. jeder kann Fragen formulieren - besagter Thread existiert schon,.. nominieren kann auch jeder,.. die Liste ist bis jetzt durchaus überschaubar,.. also,.. los,..

 

Wir sind hier aber nicht woanders.
Ich bin weder ein Rosabrilleaufhaber noch ein Immerdraufhauer, meine Erwartungshaltung ist relativ hoch, die Hoffnung daß die erfüllt wird im ziemlich weit unteren Bereich, aber trotzdem habe ich keine Lust mir irgendwelche wie auch immer gearteten Prophezeihungen um die Ohren hauen zu lassen. Deine Vorbehalte gestehe ich dir zu, ich habe sie auch, und zwar reichlich. Trotzdem schmiere ich sie nicht jedem aufs Butterbrot und ich wäre wirklich dankbar, wenn du das auch mal so halten würdest.

Edit:

Dis Sammlung wurde von Habaneri angepinnt.

 

Ich hab bisher noch nicht den gesamten Thread gelesen da ich bis eben arbeiten war. Was mir aber sofort aufgefallen ist ist die Liste mit Nominierten Usern. Ich kann da jetzt nur für mich sprechen aber ich würde schon gerne selber Fragen stellen wenn man es mir von den "Roten" schon mal jemand anbietet. Ich verstehe auch irgendwie die Beweggründe das ihr die "Vielschreiber" ins Rennen schicken möchtet. Dieses Forum besteht aber auch aus vielen anderen Usern die nur ab und an schreiben oder nur mitlesen. Allerdings haben auch die das Recht ihre Fragen alleine los zu werden. Wenn ichs nur falsch verstanden hab dann Sorry....ich werd mal noch eben fertig lesen.

 

Ein gekürztet Zitat von mir, ist nicht schlimm. Deine Meinung ist Ike gehört auf Platz 1 um ein sachliches und Themen orientiertes Gespräch zu beginnen. Dann ist das so. Alle User sind doch frei in der Auswahl ihrer Favoriten.

Es ist deine Sicht der Dinge.

 

Ich moechte mich Walters Worten anschliessen, Streichung von der Liste bitte

 

Solltest du die Chat-Gesprächsrunde von 2013 meinen, da gab es ein Gesprächsprotokoll das wurde auch im Forum veröffentlicht.

 

Nein, ich meinte die Runde, die nach Hamburg eingeladen wurde. Ist das dieselbe? Dann muß ich das übersehen haben, sorry. War es informativ, das Protokoll?

 

Also,jetzt nicht falsch verstehen.
Ich möchte meine Fragen schon selber stellen .
Vielleicht war ich auch zu lange CEO,um andere für mich reden zu lassen.
Ist nicht bös gemeint,aber ich denke,das es einigen da so geht wie mir.