Austausch über den Thread "Spieler fragen Rote"

Ich glaube, das hast du evtl. etwas falsch verstanden. Natürlich soll jede Frage und natürlich auch alle Antworten öffentlich sein. Ich habe jedoch bedenken, dass bei einem ganz normalen Thread es früher oder später aus dem Ruder läuft, wenn alle User nur für sich selber posten. Daher denke ich, dass gebündelte Fragestellung besser ist.

 

Hast Du den neuen Fred schon gelesen??

Sorry, kann ja sein. Unbekanntes kann ich schwer einschätzen. Lass dich einfach überraschen --- positiv oder aber negativ-- .

 

Eigentlich schon. Es war von einem User angefertigt, wurde in HH eingereicht, geringfügig abgeändert, in alle Sprachen übersetzt und dann veröffentlicht.

 

Noch ein Mßvertändnis. Die Spieler sollen ihre Fragen hier reinstellen, Du sammelst sie. Sie werden, von wem auch immer, in der Form, die wir morgen mitgeteilt bekommen, formuliert, durchnummeriert und sozusagen anonym in den Fragethread eingestellt.

Edith fügt nochmal meinen Vorschlag ein:

 

Da brauchts doch nur eine/n Mod der ab und an ein Auge drauf hat und alles was nicht "Frage" ist (wenn nicht gerade eine Diskussion läuft mit "sogenannten Roten")ausblendet -


OHNE Sanktionen.

 

Vielschreiber, stille Leser, Wenigschreiber,.. darum geht es doch gar nicht,.. schreibt eure Fragen in den Sammelthread,.. wer diese Fragen dann gebündelt an die Roten heranträgt,.. ist doch nicht so wichtig,.. wichtig ist doch, das sie gestellt werden, das eine Übersichtlichkeit gewährleistet wird,.. das kein Verzetteln erfolgt,.. das Antworten gegeben werden können,..
Nominiert eure Vertreter,.. ich habe mir gerade die Frageliste angeschaut,.. wo seid ihr, die ihr befürchtet das eure Fragen nicht gestellt werden? Schreibt sie auf,.. ausserdem bedeutet es nicht, das dieser Thread mit den Roten auf immer und ewig nur von den Usern bespielt wird,.. aber zu Beginn eines Dialoges und zu den wirklich wichtigen Fragen die uns alle angehen,.. würde ich eben lieber einige wenige Spieler ins Rennen schicken,..

 

DAS hatte ich ein paar Seiten vorher ja auch schon mal geschrieben.
Aber dann muss ein Moderator auch immer dabei sein.
Und die Betonung liegt dabei auf ein und Moderator

 

Genau da liegt das Problem. Es kann nicht jeder nominieren, viele lesen hier nicht.


Es werden alle die übergangen, denen es wichtig ist, sich in ihren eigenen Worten zu äußern. Es werden die übergangen denen eine Frage spontan einfällt. Und, ich schreibe es auch gerne zum zweiunddrölfzigesten Mal: die Idee an sich ist nicht verkehrt. Aber hier im Thread haben sich vielleicht 40 User geäußert. Ich sehe da für mich als "nominierte" keinerlei Legitimation, Diskussionen zu führen.
(da fällt mir gerade ein daß ich @little-nici nochmal in den Poppes treten wollte, stell mal dein Licht nicht so unter den Scheffel, du hättest auf der Nominierungsliste weitaus mehr zu suchen als ich).
Für mich fühlt sich diese ganze Nominierungsgeschichte falsch an.
Für mich fühlen sich auch einige Fragen, auf die Antworten eingefordert werden, falsch an.

 

Die Hamburg-Runde stimmt da gab es keine Veröffentlichung von dem damaligen Chat schon und das Protokoll war auch informativ.

Ich fühle mich nicht berufen die Community zu vertreten, da meine Ansichten bzw. Ausdrucksweise wohl öfter nicht auf die breite Massenmeinung zutreffen - und wie weiter vorne schon geschrieben - was ist wenn sich Community-Mitglieder überlesen fühlen oder nicht richtig vertreten ?
Nachdem Kartoffelkäfer geschrieben hat dass jedem die Möglichkeit gegeben werden soll, Fragen zu stellen, denke ich dass wir erstmal den Leitfaden abwarten sollten, bevor ein Team aufgestellt wird. Fragen sammeln find ich okay, das gibt es ja auch schon ne Menge.
Eigentlich sollte man ja davon ausgehen, dass sich die CMs/ICMs Gedanken darüber gemacht haben wie das aussehen könnte - sie kennen sich hier ja aus.

Ich befürchte halt, wenn jeder schreibt, dass es dann wieder chaotisch wird und geschlossen wird und den schwarzen Peter haben dann wir, weil es unübersichtlich wurde ....
Ich verstehe daher sehr gut dass einige hier den Wunsch haben die Gelegenheit zu nutzen um mit einem kleinen Team etwas Ordnung in diesem Thread dann zu halten, und sich so die Kontaktmöglichkeit mögichst lange erhalten wollen.

Und zum Schluss - ich möchte nicht bei der Teamauswahl berücksichtigt werden.

 

Könnt ihr bitte nicht erst einmal die User fragen ob sie möchten das jemand anderes für sie spricht? Wenn ich dann am Ende überstimmt bin ist das eben so aber jetzt gerade sieht es für mich so aus das ich mich dem zu fügen habe was hier bereits beschlossen wurde nur weil ich das Pech hatte heute Abend arbeiten zu müssen. ICH möchte gerne für mich selber reden und werde das auch tun ohne jemanden vorher zu fragen. Sorry....

 

Danke, Kubikus. TanteKlaus hatte das ja erläutert. Das Protokoll habe ich dann wohl echt überlesen.
Aber ich meinte wirklich diese erste Runde.

 

Bisherige Vorschläge:
tsigane
AnneRanch
little-nici
bikie 222
bohnli62
-robijn-
Kubikus
Poweruser
spongebob
Walter K
Dreamcatcher
Sliferxx
Alpenkönig
nobym
Fezz
Jeka
Sherin
Jule1967
Julimond
Kirshy
Schalke-Micha
Kräuterhexe
nbdschnecke
Spaßbremse
kielius252
plebejer
renim
moinmoinichbins
Joyce

Wer Ergänzungen oder Änderungen hat, nur zu...ich kopiere auch nur...

 

Warum Immer? der Thread wird lange stehen ... wer weiß wann die Herrschaften die Zeit zum Antworten finden - du verstehst?

 

Nicht immer im Sinne von minütlich. Immer im Sinne davon ein Auge drauf haben um zügig reagieren zu können

 

Warum muß es Fragesteller geben? Reicht es nicht, zu schreiben:
Frage 1:
Frage 2:
usw.?

 

Ich finde es erschreckend. Es wird ein neuer Fred angekündigt und bevor jemand auch nur den ersten Satz gelesen hat.

Ist erstmal alles alt, schon dar gewesen und total überflüssig. Respekt.

Das zeichnet das deutsche Forum also aus. Vergangene Sachen hervorheben und zukünftige Sachen , in die Vergangenheit verbannen. Verstehe!!!

Keiner möchte nominiert werden , aber alle möchten gleichzeitig 1000 Fragen stellen. Das wird interessant. Die 200 Mod werden jedem zeitnah antworten, bestimmt!!

Leute ist das Eure echte Überzeugung?

 

Wie sollte dann evtl. nachfragen aussehen?

 

Ich finde Eure Idee toll. Aaaaber, der Thread soll in ein oder zwei Tagen geschaltet werden, sprich morgen oder übermorgen. Was ihr alles erstellen wollt grenzt an Schwerstarbeit.

Ich sehe es ähnlich wie andere, die Nominierten sind dann des Users Erfüllungsgehilfen. Ich kann mir vorstellen, dass es den nominierten Spielern nicht unbedingt gefällt und auch vielen Forumsen nicht. Denkt auch daran, dass dieser neue Thread länger als 2 Wochen offen sein könnte. Die Nominierten wären ziemlich gebunden.

Und was Walter schrieb, waren meine Gedanken beim Lesen diesen Threads. Iwer, heult die Keule raus und drischt auf die Nominierten ein. Einer findet sich auf jeden Fall.

Ich würde es gut finden, wenn jeder fragt, was er zu fragen hat und dies in einem vernünftigen Umgangston. Und Antworten, so denn welche kommen, sollten in einem 2. Thread diskutiert werden können.

Bei der Eröffnung des Threads könnte gleich daran erinnert werden, dass dies ein Fragethread ist und die Kinderstube sollte auch genannt werden, damit es ruhig wird und bleibt.

Der Aktionismus, der Euch sicher ehrt, ist m.E. nach die Angst, dass hier wirklich alles den Bach runter geht. Mit einer ruhigen, sachlichen Kommunikation kann aber auch das erreicht werden, was ihr mit einer Menge Arbeit möchtet. Ich wünsche Euch viel Erfolg.

 

Es wird Jede/r seine Fragen hineinstellen, wenn Eine fehlt oder vielleicht ungeschickt formuliert ist kann ein Anderer ausgleichen - menno...

 

Die unbedingt, bitte bitte