Austausch über den Thread "Spieler fragen Rote"

Die die hier nominiert worden sind, sind nicht gefragt worden. Das als erstes ehe es heisst, die wollten aber so gerne. Das moechte ich doch sehr gerne betonen und darauf verweisen

Ach so ich moechte nicht als Alpha Tier hingestellt werden noch so genannt werden. Vielen Dank fuer das Verstaendnis der Bitte nach zu kommen

 

da fängt für mich schon das Problem an, denn ich würde keinen Vertreter wählen wollen. Ich bin es gewohnt, für mich selbst zu sprechen, ich brauche da niemand anderen dafür

 

Fragen sammeln, Fragen aussieben - was meines Erachtens extrem wichtig wäre um sich nicht sofort festzubeißen, hierbei könnten villeicht die "nominierten" ins Spiel kommen um direkt abzuklären welche Relevanz eine Frage hat bzw was man sich bei mancher Fragestellung von einer Antwort verspricht, die ja ob der Fragestellung nur für den Poppes sein kann. Entschuldigung für meine deutlichen Worte, aber das muß jetzt auch mal raus.

 

deswegen heisst es ja Nominierung!

bin gespannt auf morgen,.. bis dahin sollte sich ja eine Mehrheit Pro oder Contra abgezeichnet haben. Und ja,. berücksichtigt werden muss dann wohl auch, das die sich sich nicht dazu äusseren, im Zweifelsfalle contra sind, es also bevorzugen ihre eigenen Fragen zu formulieren.

Oder es wird jetzt beschlossen, bevor sich einige unnötige Mühe machen,.. keine Ahnung,.. ich beuge mich der Mehrheit!

@Jule1967: denke das dies dann auch nicht in Betracht gezogen wird, da viele dies wohl als Bevormundung verstehen & sich ihres Rechtes beraubt fühlen selbst eine Frage zu posten,.. unzensiert ( also im Vorfeld geprüft etc).

 

Also lassen wir das Biest einfach los. Der neue Fred , wird viele anlocken wie das Licht , die Motten. Macht es , schaue gerne zu.

Die Mehrheit hier im Spiel , hat das Recht alles zum besseren zu wenden!!

Jeder Mitleser der sich nicht geäußert hat , muss sich hinterher nicht beschweren.

Das gute am heutigen Abend war: Es war eine Gemeinschaft zu erkennen. Wenn auch nur kurzzeitig. lol

 

Siehe meinen Post, also bitte nicht subtil noch unterschwellig zu verstehen geben, als das Jemand von den Nominierten den Finger hoch gehalten hat und laut gerufen hat hier. Danke

 

vielleicht ist es gut gemeint, das ganze, diese Fragestunde, aber viel erhoffe ich nicht.
Für mich ist es mehr das Gefühl "Spiele für das Volk"

und heini0815 ...... schlaf schön in deinem vermutlich BananaPeach-angestrichenen Schlafzimmer

 

ich habe ja selbst damit eingeleitet, nur diagonal gelesen zu haben - eine Fragenliste sollten wir Kunden (unabhängig von diesem Forum mit seinen Löschaktionen) ganz sicher erarbeiten. Nur wenn ein(e) Einzelne(r) sie vorträgt, habe ich schon wieder Bauchweh wegen der Kundenselbstzensur. Trüge andererseits jede(r) nur nach "Schema F" vor, würde ich als Dienstleister das nicht mehr ernstnehmen (da nur kopiert). Also bleibt es bei meinem Wunsch nach individuellem "Dialog" für jede(n).

Überlesene "Einzelanfragen" sollte die Kundschaft selbstverständlich grundsätzlich auf Seite 1 halten...

 

Da hier einige für sich selber die Fragen stellen möchten, wird das mit einer Delegation wohl so nichts werden. Allerdings vermisse ich auch von denjenigen die Frage im Sammelthread, wobei es natürlich auch kein Muss ist, diese dort zu posten.

Ich werde morgen mal die Fragen noch etwas ausformulieren und ihr könnt eure Meinung dazu abgeben. Dann bestünde die Möglichkeit, dass die Roten in dem Diskussionsthread darauf eingehen und die Fragen beantworten. Abschliessend beantwortete Fragen kann man dann Streichen, neue hinzufügen oder ggf. ändern, wenn etwas unklar ist.

Auf diese Weise sollte sicher gestellt sein, dass alle wichtigen Dinge auch wirklich beantwortet werden. Wer selber für sich schreiben will, kann das machen, aber muss sich nicht beklagen, wenn seine Frage unter geht oder nicht beantwortet wird.

Was haltet ihr davon?
(könnt euch Zeit lassen mit der Antwort, ich geh jetzt schlafen)

 

sorry, aber das verstehe ich jetzt nicht, ich hatte auf den Post von Heini geantwortet, ohne irgendwelche unterschwelligen subtilen Spitzen gegen irgendjemanden......ich frage mich, was das jetzt soll

 

Siehst du und das ist auch wieder ein Problem. Eine Frage die ich stelle kann für mich total wichtig sein und für jemand anderen komplett unwichtig. Wer entscheidet das dann? Die Nominierten ? Nein Danke! Ein Spieler in Level 40 setzt nun mal andere Prioritäten als einer in Level 100 um es mal krass auszudrücken.

 

Was meine Bewertung angeht, ist das Lebenserfahrung. Oder, wenn Dir das besser gefällt "Farmerama - Forums - Erfahrung".

Du kannst hier doch schon die Ansätze erkennen, noch bevor die Idee überhaupt umgesetzt ist.

"Da sind welche auf der Liste, von denen ich mich ..."

"Ich schreibe lieber für mich selbst..."

Und so weiter, und so fort. Da ist das Chaos schon vorprogrammiert. Dafür sollen dann die "Nominierten" - die übrigens keiner vorher gefragt hat, ob sie auf so eine Liste kommen möchten - den Kopf hinhalten?

Auch für die Trolle, die sich ganz sicher einfinden werden?

Wofür? Für eine astreine Aufgabe der Moderatoren?

Das ist genau der Grund für meine Ablehnung. Auch, wenn ich die darin verwendeten "Schubladen" ebenso vehement ablehne - Tatsache ist, das die "Vielschreiber" stärker wahrgenommen werden. Obwohl einige mit wesentlich weniger Beiträgen sehr lesenswerte Posts verfasst haben. Die fallen nur nicht so auf!

Und zu dem Markierten - genau das ist meine Befürchtung. Nicht, dass ein "Nominierter" jemandem über den Schnabel fährt. Das sich jemand so Behandelt fühlt, nur weil seine Frage ... lediglich Umformuliert wurde. Oder in einer ganzen Reihe ähnlicher Fragen nicht mehr als die seine zu Erkennen ist.

Dann kommen die Fragen, wieso meine nicht, aber die von XYZ.

Wetten?

Ob das jetzt nur ein Versuch ist, einen Keil zwischen die User zu treiben, den die sich selbst geschnitzt haben, oder ob da die "Alphatiere" identifiziert werden sollen - nun ja, das ist reine Spekulation.

Ich sach mal so - würdet ihr Bigpoint so etwas Zutrauen?

Es bleibt, Sammeln, Verdichten und Spam aussortieren - wessen Aufgabe ist das eigentlich?

Meine - als Vielschreiber - nicht.

 

finde ich gut,.. das was bis dato in der Liste steht,.. und der Rest eben O-Ton von Jedermann/Jederfrau,..

Dankeschön für Deine Mühe!

 

Für jeden sind seine eigenen Fragen wichtig. Das ist nun mal so. Daher sollte es keine Gewichtung geben.

 

einfach: Frage ist Frage.
alles Andere bleibt außen vor.

fertig.

 

Inwiefern?

Glaub mir einfach, dass der Anbieter nichts ernster nehmen würde, als eine umfangreiche und unbequeme Fragenliste.

Ich will mich da nicht dagegen stellen und nehme mich gerne zurück, wenn die Mehrheit das will, aber ich denke, dass das sehr unübersichtlich würde und es den Verantwortlichen sehr einfach machen würde, Fragen zu ignorieren.

Ich zitiere mich mal selbst:

 

Fullquote Danke Walter fuer diesen Beitrag, damit drueckst Du genau meine Meinung aus.

 

Hatte ich mich nicht klar ausgedrückt?? Bezüglich solcher Beiträge!! Thema bezogen bezogen `` null `` Spieler bezogen 100 % .

Einige bespielen das Forum und weniger eine Farm !! Haste gut gebastelt , deine Auffassung meines Schlafzimmers. Soll ich dir einen Like geben??


[)

 

TanteKlaus:

EINE Liste, immer wieder gepostet, dazwischen die neuen Fragen - ginge das?

 

Walter, danke für Dein Zitat meines Posts. Das ist leider keine Schublade, sondern traurige Tatsache gewesen.
Und Claquere waren auch da, als ich mich gewehrt hab. Ich möchte das hier aber nicht mehr näher erläutern.
Und dann soll ich mich gut vertreten fühlen? Wie soll das bitte gehen?