OT-Gerüchteküche - zum Plaudern (2) Aktuell

Mir persönlich gefällt das "Keller-Konzept" von @Latein @Agri und @LadyCatwoman um einiges besser.

 

Es gab mal eine Zeit, wo Spieler wilde Spekulationen gedichtet haben, die sich doppelt und dreifach wiederholt hatten, die sicherlich kreativ waren, aber leider wenig informativ. Ich gehe in die Gerüchteküche, um einen frühen Vorgeschmack dafür zu bekommen, was denn so bei den Spielmachren am Brodeln ist, und nicht um kreative Redundanzen zu lesen. Als früher Rätselbilder veröffenticht wurden, konnte man gemeinsam im Forum rätseln und so nach und nach die Gerichte zusammenkochen.

Das Keller-Konzept finde ich dabei geradliniger als dieses Spekulationen-Konzept, aber im Endeffekt ist es doch so:

Wer sich von der FAQ überaschen lassen möchte, braucht vorher nicht in der Gerüchtekuche zu schnuppern, und wer früh Ideen dazu haben möchte, was ihn erwartet, sollte, wie ich finde, realistische Möglichkeiten haben, sich bei den Gerüchten zu infomieren.

 

Hallo LadyCatwoman,

vorweg sei gesagt: Uff passe - dies ist leider ein halber Roman geworden. Irgendwie haben sich in deinem Kommentar paar Sachen ständig wiederholt und daher wiederhole ich mich auch mehrmals.

Quellenangabe? Soll ich nun auf Wikipedia oder sonstige Internetseiten hinweisen?

Naja was für eine Quelle benutzt du den? - Den Keller, ist das etwas was man unter Quellenangabe versteht. Jeder der keine Ahnung hat, was der Keller ist, kann mit dieser Quelle nichts anfangen. Es ist keine greifbare Quelle für andere Spieler und daher auch nicht wirklich eine Quellenangabe.

Ich habe meine Informationen aus verschiedenen Quellen, wenn du es unbedingt wissen willst. Sei es ausländische Foren, die sich ebenso des Kellers bedienen, meine Informanten an einer versteckten Höhle oder sonstige Quellen. Wenn ich wirklich sagen würde, wo ich meine Informationen her habe, dann wäre das irgendwie langweilig. Ein kleines Geheimnis möchte ich mir bewahren und du lässt ja auch nicht jeden in den Keller rein und gibt es preis, wo dieser sich befindet. Und wenn du meine Beiträge kennst, dann habe ich bei Bilder, die in direktem Zusammenhang mit Farmerama stehen, oder direkten Informationen meist immer eine Quellenangabe.

Ok, da hast du zum ersten Mal etwas falsch verstanden oder nicht richtig gelesen:

Ich benutze ebenso Fakten, die "Hand und Fuß" haben. Ich präsentiere diese aber anders, im engeren Sinne so wie es Pythia vorher gemacht hat. Ich schreibe diese Info's aber nicht direkt hin und sondern verpacke diese in einer Geschichte. Das machen ebenso auch viele der ausländischen Forenorakel. Und mir war es dabei wichtig, nach und nach gewisse Gerüchte zusammen mit anderen Spielern aufzubauen.

Nehme ich als Beispiel mal die Gänse von gestern. Willst du mir weiß machen, dass dies reine Spekulationen sind?
Wenn ja, dann bin ich etwas enttäuscht von dir, weil du wissen solltest, dass dies Fakten sind. Also so wirklich scheinst du meine Beiträge nicht zu kennen.

Hier noch zwei weitere Stellen, die du vielleicht überlesen hast:

Das die Leser Vorabinformationen haben wollen, ist mir jetzt was ganz neues, dass hatte ich vorher nicht gewusst.

Ne Ironie beiseite, dass ist mir die ganze Zeit bewusst und ich weiß auch, dass man einige Informationen nicht direkt posten darf. Warum sonst sollte ich diese in einer Art Geschichte verpacken? Und wenn ich kleinere Informationen direkt gepostet hatte, dann war dort eigentlich fast immer eine Quellenangabe - soviel noch mal zum Thema Quelle.

Die Rätsel, z.B. ein codierter Text lässt nur eine Antwort zu - der entschlüsselte Text. Ebenso wenn man eine Menge an Fakten präsentiert dann gibt es häufig keinen weiteren Raum zum Gerüchteln, weil schon alle wichtigen Sachen bekannt sind.

Und ich habe nicht gesagt, dass weitere Gerüchte-Diskussionen bei diesem Konzept ausgeschlossen sind. Mann muss nur sich nur vorher überlegen, was gebe ich bekannt und wie mache ich danach weiter.

Zum Thema Blau und Fähnchen äußere ich mich weiter unten.

Voher gab es das Forenorakel Pythia über die man sich auch nicht beschwert hat. Nur weil ich eine neue Person bin, muss man sich nicht gleich komplett quer stellen. Ich kann mir nur wiederholen, dass ich mich ebenso an Fakten bediene.

Damit sich nichts verselbstständig, muss man das Köcheln der Mitspieler lenken (aber auch da wiederhole ich mich zum x-ten Mal). Daher gebe ich meistens nicht gleich alle Fakten, die mir zur Verfügung stehen, bekannt. Ich schreibe einen Kommentar, warte auf die Antworten der Spieler und reagiere dementsprechend darauf. Somit kann man die Spieler in eine bestimmte Richtung lenken.

Wo habe ich wirklich mal wild rumspekuliert? Vielleicht das eine Mal mit den Fähnchen, wobei ich nicht mit den vielen Reaktionen gerechnet hatte. Und zu diesem Zeitpunkt gab es bis auf das eine Bild keine weiteren Informationen, also kann man an dieser Stelle auch mal ein bisschen spekulieren. Und ein paar Sachen davon haben auch wirklich zugetroffen ---> Panda macht Urlaub und überlässt das Comic-Zeichnen anderen Leuten. Muss man aber alles auf eine Sache reduzieren und darauf herumreiten?

Ich erinnere mich zudem an die Gruselnacht und das zusätzliche Event. Dort hatte ich auch sehr viel spekuliert und habe auch als Quellenangabe verschiedene ausländische Foren genannt. Ich glaube, ich hatte mit meiner Vermutung weitgehend recht- oder?
Na gut, das mit den Fledermäusen hatte ich nicht gewusst gehabt - dafür entschuldige ich mich tausendmal, dass ich anfangs angenommen hatte, dass man die Schatzkisten füttern muss.

Ich habe erneut den Eindruck, dass du meine Beiträge nicht wirklich kennst. Zumindest läuft in deinem Kommentar alles darauf hinaus, mir wildes Spekulieren ohne feste Fakten zu unterstellen. Da hast du vielleicht noch einiges nachzuholen bzw. solltest du mich im Keller umschauen gehen.

Aber meist ist es doch so, dass es am Anfang nur wenige Informationen gibt. Diese werden in welcher Form auch immer präsentiert und dann gerüchtelt man erstmal darüber. Im weiteren Verlauf kommen immer mehr Infos dazu und das Gerücht verdichtet sich nach und nach.

Nein, dich hatte ich nicht gemeint. Falls du dich angesprochen gefühlt hast, dann tut es mir leid. Ich werde jetzt aber dazu keine Beispiele nennen, weil ich den Schutz anderer Personen ernst nehme. Aber auch sowas kann man mit kleinen Hinweisen vermeiden bzw. den Spieler zeigen, dass er dort in eine falsche Richtung gedanklich geht. Außerdem kann jeder mal was durcheinander bringen, was an und für sich nichts verwerfliches ist.

Also damit kann ich nicht wirklich was mit anfangen... Wieder eine weitere Unterstellung?

Ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor oder du willst es nicht verstehen. Ich habe mich nicht über ***** Panda's lustig gemacht. So wirklich verständlich ist mir diese Aussage von dir nicht.

Zumindest sind wir da zum x-ten Mal bei diesem Thema Panda... Also irgendwann ist das Thema mehr als ausgelutscht. Zumindest bekomme ich langsam selbst das Gefühl, dass ich außer diesem Panda-Event hier nichts weiteres gemacht hätte...

Wenn du aber wissen willst, warum ich meine Info's anders präsentiere als Latein und nicht das Keller-Konzept verwende. Weil ich dies Latein überlassen will und das schon die ganze Zeit. Also wenn man das mit der Zeit nicht begriffen hat, dann weiß ich nicht, wie engstirnig man ist. Ich habe zudem auch geschrieben, dass sich beide Sachen miteinander ergänzen können und letztendlich führe ich nur das fort, was normalerweise das Orakel macht. Aber da kopiere ich nicht jemanden, sondern habe meine eigene Art und Weise. Und darum geht es doch letzten Endes bei all diesen Diskussionen gerade. Man stellt sich quer und verweigert Neues... Von Neid oder Missgunst möchte ich an dieser Stelle nichts weiter sagen, es sei nur mal erwähnt. Aber ich merke sehr deutlich, dass einige Spieler mir gegenüber treten wie den Mods - destruktiv, kontraproduktiv und verweigernd.

Momentan frage ich mich zudem, ob dies wirklich deine eigene Meinung ist oder du nur als Sprachrohr verwendest wirst. Ich hatte dich im Vorfeld anders kennen gelernt und auch geschätzt. Zur Zeit bin ich etwas zwiegespalten und mittlerweile sogar etwas enttäuscht von dir, weil ich das Gefühl habe, du vertrittst nicht wirklich deine Meinung und lässt dich da maßgeblich du andere beeinflussen. Schade, wenn es so sein sollte. Und falls ich daneben liegen sollte, dann sage ich Entschuldigung. Du brauchst dich aber zum dem Kommentar nicht weiter äußern. Schau dir lieber vielleicht noch mal ältere Beiträge von mir an.

LG Flo

Wie ich bereits gesagt hatte, den einen gefällt das eine besser und den anderen das andere. Die einen sind mehr nur an Fakten interessiert, die anderen möchten etwas mehr beim Kochen involviert bzw. unterstützt werden. Letztendlich sind alle an Fakten interessiert, nur wie diese präsentiert werden, das kann man unterschiedlich machen. Das Beste ist einen Mittelweg zu finden.

LG Flo

Spekulationen-Konzept? Davon hatte ich nicht geredet. Entweder hast du meinen Beitrag nicht richtig gelesen oder hast dich durch den Beitrag von LadyCatwoman verwirren lassen. Zumindest läuft dein Kommentar auf das Gleiche hinaus wie bei LadyCatwoman.

Das Orakeln ist ebenso geradlinig, wenn man es entsprechend moderiert. Aber auch ohne großartige Moderation ist das ebenso geradlinig - es ist davon abhängig wie man es anstellt. Wie ich weiter oben geschrieben hatte, man bedient sich ebenso an Fakten. Und der Rest dazu steht weiter oben.

LG Flo

Puh, ich habe schon den ganzen Tag über deinen Kommentar nachgedacht und so Recht weiß ich noch nicht, was ich davon halten soll.
Ich glaub, darüber muss ich erstmal eine Nacht schlafen und danach äußere ich mich vielleicht noch mal dazu.

LG Flo

 

Dreh- und Angelpunkt ist meiner Meinung nach ein hauseigener Mod, dieser könnte 1-2 Mal am Tag reinschauen und die Zusammenfassungen der Gerüchte in einen Extrathread schieben, der dann für User verschlossen ist.
Alles andere bleibt unübersichtlich oder wird es sogar noch mehr.

Auch mir ist es schon passiert, dass wenn ich über einen Hinweis reinkam, sofort lostpselte (da eh schon OT vorhanden war) und später erst bemerkte, dass ich nicht im OT-Bereich war. Sowas wird also wohl nie gänzlich ausbleiben.


Edit:
@FloS2 fast vergessen zu erwähnen: Schön, dass du deine Tastatur wieder gefunden hast

 

Hallo FloS2,

danke, dass du meinen Beitrag gelesen hast, aber ich wüsste nicht, dass ich dich angesprochen hätte.

Ich sagte: "Es gab mal eine Zeit,..." und habe von meinen Erinnerungen berichtet, wie die Gerüchteküche auch schon mal gelaufen ist und meine Wünsche, meine Meinung dazu und der Gerüchteküche allgemein dargelegt. Das darf ich doch hier in der OT-Gerüchteküche...?

PS:
Nein, ich habe deine Beiträge bisher nicht detailliert gelesen, sondern nur überflogen.

Was sich hier für mich herauskristallisiert ist: Du bist jemand, den man in der GK bisher nicht kennt (oder nur schlecht bis wenig). Ich persönlich habe dich bisher nicht gelesen. Du tauchst plötzlich auf, mit neuen Ideen wie es laufen könnte und argumentierst, warum deine Vorgehensweise sinnvoll ist und würdest dich gerne als aktiver Koch etablieren (hatte ich so vom Überfligen verstanden). Dabei stößt du teilweise auf Unterstützung, teilweise auf Widerstand.

Dazu fällt mir ein Sprichwort ein: "Mit eigenem Regelwerk geht man nicht in ein fremdes Kloster."
Heißt: Du kommst in einen eingesessenen und eingelebten Thread und möchtest "frischen Wind" in die bisherigen Traditionen bringen. Wie das mit dem frischen Wind und alten Strukturen aussieht, haben wir kürzlich ja alle erfahren.

Soll heißen:
Ich möchte nicht darüber urteilen, ob deine Ideen gut oder schlecht sind oder für die Gerüchteküche passend. Am Alten hält man nun mal fest, ob es nun besser als das Neue ist, oder einfach weil es das ist, was man gewohnt ist. Daran wird sich kurzfristig kaum etwas ändern. Das einzige, was man machen kann, ist eben der offene Dialog (was hier besser klappen sollte, als zwischen den Roten und den Spielern) und ruhige Argumentation.
Ich kann mir aber vorstellen, dass es sowohl für das "für" als auch für das "wider" Anhänger gibt und du nicht überrascht sein solltest, dass man dich mit weniger als offenen Armen empfängt. Deine teilweise polemische Ausdrucksweise trägt meiner Meinung nach auch nicht unbedingt zu einem verständnisvollen Klima bei.

So. Sollte eigentlich nicht so lang werden

 

Danke Weilandi Momentan beanspruche ich meine Tastatur leider etwas zu sehr - aber irgendwie auch gerade nicht vermeidbar. Bisschen OT ist immer mehr hier oder da. Zur Zeit wird es aber so dargestellt, als sei fast über all OT in den Threads. Aber das verhält sich wie mit dem einem Thread, man reduziert alles auf eine Sache und reitet auf dieser ständig rum... irgendwann bricht das Pferd vor Erschöpfung zusammen.

Ich hoffe, dass ich meine Tastatur wieder etwas weniger beanspruchen kann. Und wie aktiv ich hier zukünftig sein werde, dass möchte ich jetzt noch nicht entscheiden. Abwarten, wie es sich weiter entwickelt.

LG Flo

Hier noch mal ein Nachtrag für alle bezüglich einiger Quellen der ich bedient hatte bzw. bediene (ihr wolltet es nicht anders ):
http://pl.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/farmerska-wyrocznia.716/
http://sv.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/ryktesvägen.748/
http://hu.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/varázsgömb-avagy-jós-jónás-otthona.643/
http://www.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/grapevine.610/
http://ru.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/razdel-magicheskij-kristall.737/
http://da.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/krystalkuglen.661/
http://fr.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/boule-de-cristal-et-prédictions.694/
http://it.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/striscia-il-gossip.705/
http://es.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/bola-de-cristal.770/
http://ro.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/oracol.726/
http://cs.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/křišťálová-koule.632/
http://nl.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/geruchten-speculaasjes.781/
http://pt.bigpoint.com/farmerama/board/index.php?forums/secção-da-bola-de-cristal.792/

 

Können sie und sollten sie auch, das bietet Abwechslung und lockert auch die Threads auf. Womit ich mit "auflockern" nicht meine, dass hauptsächlich OT darin sein soll.
________________________________________________________________

Ich fand übrigens auch das "wilde Spekulieren" immer ganz amüsant.... und mein Gott, wenn jemand wegen einem Gerücht oder Spekulation den Markt leer kauft oder was weiß ich, dann ist es doch sein Ding, wenn sich das dann als eine Fehlinfo herausstellt. Zumindest sehe ich das so.
Also werdet mal wieder locker


Edit:
Passend zur Küche: Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird

 

Hallo liebe Köche,

zu mir ist der Wunsch nach einem hauseigenen Mod durchgedrungen. Dies war nämlich Thema gerade in einem Teamgespräch. Wenn Ihr möchtet bin ich hiermit da.
Ich hätte allerdings die Bitte, dass Íhr mir noch etwas Freiraum lasst, mich hier noch richtig einzulesen. Ich bin zwar oft hier gewesen, hab auch schon mal mit Euch geplaudert aber die Übersicht, die ich mir selber als Moderator wünsche habe ich dann doch nicht. So bin ich dann auch sicher auf Eure Unterstützung angewiesen. Gemeinsam bekommen wir das dann sicher hin.
Ich werde mich Morgen im Laufe des Tages oder sagen wir lieber gegen Abend hier im Thema bei Euch melden. Ich möchte mir auch noch Gedanken machen, wie wir uns dann am Besten austauschen aber hab da schon eine Idee.

Erst einmal noch einen schönen Abend
und freue mich auf die Erstellung unseres gemeinsamen Küchenkonzepts.

 

Sorry Zirraella - da lag ein Missverständnis meinerseits vor.

Ich war mir auch nicht ganz sicher, auf was sich dein Beitrag genau bezog und daher stand bei mir am Anfang auch die Frage:

Es hörte sich sehr nach einem vergleichbaren Kontext zu einem anderen Beitrag an. Also ich hoffe, du kannst mir verzeihen und ich ziehe meine Kritik an deinen Beitrag wieder zurück. Da war ich etwas verwirrt durch das häufiger vorkommende Wort Spekulieren in dem anderen Beitrag.

Edit: Ich lösche meinen Kommentar oben teilweise, vielleicht könntest du das im Zitat entsprechend anpassen?

@Weilandi Das meine ich ja, es muss doch nicht alles streng vorgegeben sein. Ein bisschen lockerer kannst ruhig mal sein und man sollte auch mal über eine längere Strecke über ein Gerücht diskutieren und letztendlich zusammen eine "These" aufstellen. Es muss sich aber alles auch in Grenzen halten, dass ist mir auch bewusst.

Aber bei dieser ganzen Diskussion geht es eigentlich viel mehr um eine ganz andere Sache, welche ich bereits mehrmals angesprochen hatte.

 

Schön, dass du da bist und willkommen!
Ich denke, gemeinsam bekommen wir das schon gebacken und sortiert
Übrigens ....Kompliment an euch, dass ihr in dem Fall schnell reagiert habt und hier nun ein verantwortlicher Mod ist.

 

Sorry, werde ich nicht machen Auch ich habe meinen Beitrag noch um einiges ergänzt und gerade das, was du gelöscht hat, unterstreicht meinen letzten Satz. Du tendierst dazu, Leser polemisch anzugreifen, was mich auch dazu bewegt hat, auf deinen Beitrag zu antworten. Ich lasse mir nicht gern Dinge unterstellen, und ob ich mich von irgendwem verwirren lasse oder nicht, entscheide ich lieber selbst Bin ja schon alt genug.

Einfach beruhigen, tief durchatmen und daran denken, dass wir Leser so reagieren, wie wir reagieren, weil wir die GK gern haben und nicht möchten, dass ihr etwas schlechtes Widerfährt. Davon, dass deine Absichten gut sind, wollen wir behutsam überzeugt werden.

(Das "wir" ist hierbei rhetorisch, ich will niemandem etwas unterstellen und spreche eigentlich von meiner eigenen Meinung)

PS:
Und noch ein Beispiel:

Einer der Übergangsmods dachte mal, er könnte mal eben locker-flockig mit den Spielern in dieser Art reden. Die Spieler wollten sich das geschlossen nicht bieten lassen und der Mod ist geflogen. Ich denke mal, da ist irgendwo eine Moral in dieser Geschichte versteckt.

So. Wünsche nun allen Diskutierenden eine gute Nacht

 

Hallo @FloS2

zunächst... vielen Dank wiederum für deine sehr ausführliche Antwort.
Ich werde darauf (zumindest jetzt) nicht näher eingehen, da ich - um es mal mit @Weilandi s Worten zu sagen: nicht noch mehr aufbauschen möchte.

Ich möchte nur eines klar stellen - da ich mich in diesem Fall schon persönlich angegriffen fühle:
Ich bin mit Sicherheit niemandes Sprachrohr. Ich bin erwachsen genug für mich selber zu sprechen und meine eigene Meinung zu vertreten. In diesem Forum bewege ich mich seit über vier Jahren... viele User kenne ich seit Jahren.. ich denke mal einige kennen mich inzwischen auch seit längerem... ich habe und hatte es noch nie Nötig, mich hinter irgendjemandem zu Verstecken.

Wenn du von mir enttäuscht bist: gut - deine Meinung. Dann ist es eben so.

zu diesem Kommentar von dir:
"Ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor oder du willst es nicht verstehen. Ich habe mich nicht über ***** Panda's lustig gemacht. So wirklich verständlich ist mir diese Aussage von dir nicht."... ich möchte das nicht wieder rauskramen.. ich finde nur, das z.B. Post #12 im betreffenden Thread nichts in einem Spieleforum zu suchen hat. (übrigends auch lt. Boardniqette haben solche Themen hier nichts zu suchen) (Ich verlinke absichtlich nicht, um nicht wieder das berühmte Gras abzufressen). Und für mein Empfinden hast du eine Reaktion losgetreten, die schon in die Schiene "sich lustig machen" geht. Vielleicht ja unabsichtlich. Und damit ist das Thema für mich gestorben und begraben.

Nun werde ich aber nichts weiter dazu schreiben.. auch wenn auch meine Tastatur da noch so einiges hergeben würde... aber dies ist weder der Ort... noch der richtige Rahmen um sich zu zanken - was ich letztendlich auch nicht möchte. Ich möchte aber trotzdem gerne - wie jeder andere auch - die Freiheit haben, hier meine eigene Meinung vertreten zu dürfen. Das verstehst du sicher.

Edit.
und sorry.. auch ich möchte noch anfügen... ich persönlich finde es nicht gut, Beiträge im Nachhinein - und ohne Editierhinweis - zu verkürzen. Das lässt die Antwort u.U. "komisch" erscheinen und könnte eine "Meinungsänderung" zu Folge haben.. um es mal so auszudrücken.. Ich persönlich stehe zu meinen Post und würde daher nichts löschen.

 

Wirklich neu sind die Ideen nun auch wieder nicht. Und ob ich mich wirklich dauerhaft als Koch hier etablieren will, hatte ich nie gesagt.
Und wahrscheinlich werde ich es auch nicht - je nachdem wie es sich hier weiter entwickelt. Ich habe vorher in einem anderen Beitrag meine Intention genannt ---> Das nicht völlig Erkalten lassen der Töpfe.

Genau das Problem mit dem Neuen ist mir bekannt. Dazu kam noch, dass man für Diskussionen nicht bereit war und man mir auf anderen Wege entgegen kam ---> Beleidigungen, destruktives Verhalten, Verleumdungen, Rufschädigungen in diesen und anderen Foren usw. Wie gesagt, nicht alles war für jeden lesbar.

Deinen Zusatz hatte ich erst eben gelesen. Wirklich Lust habe ich auf diese ganze Diskussion ehrlich gesagt nicht. Ich kann dir aber sagen, ich lasse mir auch nicht gerne Dinge unterstellen und leider wurde mir hier in der Vergangenheit einiges unterstellt.

Eigentlich wollte ich mich nur am Kochen beteiligen und habe dabei halt meine eigene Art und Weise. Und die Absicht, dass der GK was schlechtes widerfährte, hatte ich nie gehabt.

@LadyCatwoman Auf deinen Kommentar werde ich nicht weiter eingehen, weil ich es nicht für sinnvoll halte und zu nichts führt. Man dreht sich doch irgendwie im Kreis. Ich dir gebe dir Recht, die Diskussion ist hiermit für mich beendet.

 

@FloS2
Das ist eben das Problem. Sobald nicht rein sachlich argumentiert wird, und Menschen sich persönlich angegriffen fühlen, geht es nicht mehr um den Inhalt, sondern darum, wer "Recht" hat. Ich sage nicht, dass die Gerüchteküchler hier ohne Tadel sind, aber wer auf empfundene Beleidigungen sachlich argumentieren kann, lenkt das Gespräch wieder auf das wichtigere Thema als Beleidigungen. Ich gebe zu, nicht immer einfach umzusetzen, aber ich kann mir vorstellen, es hilft ungemein, wenn es darum geht, von anderen beurteilt zu werden und sich ein geneigtes Ohr zu verschaffen.


Edit:
Und um auf das nicht "Erkalten der Töpfe" mal einzugehen:
Die Intention an sich ist lobenswert, aber in dem Moment, wo man dich nicht kennt, wird es schwer, sich durchzusetzen, weil man noch kein Vertrauen zu dir hat, da du noch nicht etabliert bist. Wenn du dann auf Provokationen entsprechend reagierst, wird es umso schwieriger Vertrauen in dich zu fassen und Unterstützer für deine Ideen zu finden. Just saying...

 

Hallo, ich noch mal an alle die sich jetzt angesprochen fühlen,

kommt doch bitte erst mal jeder für sich etwas zur Ruhe. Ich schaffe es beim besten Willen nicht, mich da jetzt soweit reinzulesen und werde somit auch noch keinen weiteren Kommentar abgeben.
Es nutzt jetzt keinem, und der Gerüchteküche schon gar nicht, wenn ich nur die letzten Postings lese und auf die Schnelle nicht die Zusammenhänge erkennen kann.

 

Genau das hatte ich eigentlich auch gemacht und mich doch dazu hinreißen lassen, auf Provokationen einzugehen. Der Grund war, weil diese immer mehr zunahmen (nicht nur hier im Forum). Und daher hatte ich mich die letzten beiden Wochen auch nicht zu Wort gemeldet gehabt, was vielen nicht entgangen war.

Leider habe ich nun den Fehler gemacht und bin darauf doch noch mal eingegangen (Auslöser war ein bestimmter Kommentar). Ich hatte gestern geschrieben, dass ich mich dazu nicht mehr äußern werde. Jetzt habe ich es leider wieder gemacht. Ich besinne mich aber nun wieder auf meinen Kommentar von gestern.

Ich werde mich nicht mehr weiter auf die Diskussionen einlassen und eher auf das eigentlich hier eingehen (Gerüchte). Wobei ich weiterhin offen lasse, wie stark ich mir hier zukünftig einbringe. Daher nicht wundern, wenn ich auf einmal nichts mehr schreibe.

LG Flo

 

Es ist spät geworden und ich möchte - egal wie es ist - allen ein gutes Nachti wünschen und werde mich nun zum MHD begeben...

*winks*

 

Ich schmeiss hier mal ein leises Hallo in die Küche,

hatte ja gestern gesagt, ich lasse mich heute kurz hier sehen, leider ist es sehr spät geworden und ich war auch noch anders beschäftigt, wir hatten die Idee, dass die Wuppernixe hier mal vorbeischaut, ich denke, sie kann Euch, so wie einige von Euch es sich gewünscht haben, unterstützen.

LG
Kartoffel-Käfer

 

Bei mir auch. Da ist doch was im Gange - oder?

 

Vielleicht liegt es einfach daran, das immer mehr das Rezept erspielen und nun das Produkt auf den Markt werfen.....