Weitergabe vom Passwort durch BP

Bis die kommt simmer alt und grau fürchte ich...
Ich mein muss man ja auch verstehen, die sind doch so beschäftigt mit Threas sperren, löschen und Angriffe sehen wo keine sind...das ist viel Arbeit, da bleibt nun mal kaum Zeit fürs Antworten...

Wer Ironie findet darf sie behalten..

 

Muss ich deine Ansprache an mich verstehen? Ich habe hier einer Spielerin einen Satz erklärt, den sie nicht verstanden hat.
Sonst nichts.

Warum wird mir jetzt "Angriff auf die Mods" "in den Mund" gelegt.

Du wirst ja immer so schnell sauer, wie du selbst schreibst. Da werde ich aber auch sauer, wenn mir hier irgendetwas untergeschoben wird.

roteelster

 

Ich wiederhole mal die Eingangsfragen, und hätte sehr gerne eine aussagekräftige Antwort . danke.

 

Dieses eine Mal hätte ich nun auch wirklich eine Antwort von einem Mod!

 

Und bitte nicht auf Provokationen eingehen, lasst sie stehen und gut ist. Ich moechte hier keine Diskussion .. sondern sehr gerne Antworten auf meine diverse Fragen..

Danke, auch wenn es schwer faellt.

 

Ich hoffe, du meinst mit Provokationen nicht mich. Aber ich habe auch eine Frage gestellt. Und die würde ich auch gerne beantwortet haben. Und zwar von dir.

Du hast mich angeschrieben in deinem Post #18, nicht umgekehrt. Und jetzt ignorieren, ist nicht die feine Art.
roteelster

 

Anmerkung an die Leser, ich habe Antwort gegeben und habe sie selber geloescht

 

1. Mit dem sauer werden, hast du doch mehr als einmal in diesem Thread geschrieben, stammt also nicht von mir. Habe ich nur aufgegriffen, weil ich auch langsam sauer wurde.
2. "Deine Antwort auf Deine Frage habe ich in dem Post gegeben" - Ich habe meine Frage an dich in #42 geschrieben. Danach hast du mir keine Frage beantwortet. Deshalb kannst du sie auch gar nicht wiederholen.
3. "weil Du meistens auftauchst, wenn Du denkst, es wuerde gegen Mods gehen" - Jetzt willst du auch noch wissen, was ich denke? Mutig von dir. - Ich dachte es geht hier um die Passwort-Verlinkung. Du dachtest, dass ich dachte, es geht gegen Mods? Nein habe ich nicht gedacht. Ich habe eine Frage beantwortet, die anscheinend nicht so gedacht war. Passiert vielleicht schon mal. Finde ich aber auch nicht so schlimm. Und die Antwort enthielt auch nichts schlimmes.
4.Zitat von mir: "Und die würde ich auch gerne beantwortet haben. Und zwar von dir." - Ist das der Kommandoton gewesen, den du nicht magst?
5. Ich habe dir falsche Unterstellungen? in den Mund gelegt? - Du hast mir sogar zweimal etwas unterstellt. 1. "gegen Mods" und 2. Provokationen. Bitte, nicht alles verdrehen. Du hast mich hier in etwas hineingezogen und nicht umgekehrt.
6. Im übrigen, würde mich die Antwort auf die Eingangsfrage auch interessieren. Deshalb habe ich hier gelesen.
roteelster

 

DAS sind ausschließlich die Fragen die hier im Thread bitte beantwortet werden mögen.

danke.

 

Zwei Mal.

Zwei Mal habe ich mir diesen Thread durchgelesen - und verstehe kein Wort.

Das hilft mir auch nicht zum Verständnis:

Wie soll denn ein - auch einmaliger - Zugang zur Farm realisiert werden, wenn nicht mit irgendwelchen, aber korrekten Zugangsdaten? Und die hat dann nicht der Farmer weitergegeben!

Wie soll denn, wenn ein Zugang existiert, verhindert werden, dass das Passwort geändert wird, wenn eine - aus welchen Gründen auch immer - falsche Mailadresse in die Mühlen der Datenverarbeitung gekommen ist?

Wenn so die Bigpoint´sche Seite der Accountsicherheit aussieht, dann hätte ich aber auch gerne eine (für mich) nachvollziehbare Erklärung.

Nach den AGB bin ich ja für die Sicherheit meines Accounts und meines Mail - Kontos selbst verantwortlich - da ist das schon von Interesse, wer an wen möglicherweise sensible Daten weitergibt und mit welchen Verfahren der Zugriffsschutz mittels Passwort ausgehebelt wird.

Ich möchte mich dann auch davor Schützen (können).

 

Aaalso... ich bin nicht PLOND, sondern ne Brünette mit grauen Schläfen *gg
Meineeine hat die Nepal-WL nicht gekauft und am 9.06.15 ne NL-Mail erhalten:

Liebe/r moinmoinichbins!
Vom 12. bis zum 26. Mai 2015 taten sich FARMERAMA und charity: water anlässlich einer gemeinsamen Hilfsaktion wieder zusammen, um Nepal durch langfristige Trinkwasser-Projekte beim Wiederaufbau zu unterstützen. Viele Spieler haben diese Aktion durch den Kauf des Nepal-Wunderranken-Pakets, bestehend aus zwei Giver-Items und einer Wunderranken-Reihe, tatkräftig unterstützt.

Alle Einnahmen aus diesem Verkauf gingen direkt an die Hilfsorganisation charity: water, die 100% aller Spenden in langfristige Trinkwasser-Projekte investiert und die Region so nachhaltig unterstützt.

Mit Stolz können wir behaupten, dass die Großzügigkeit unserer Spieler für die kommenden Jahre einen wichtigen Beitrag zur Verbesserung der Lebensbedingungen in der Region leistet und hoffen, dass Du ebenso stolz darauf bist, einer so hilfsbereiten Community anzugehören!

Wie immer möchten wir uns herzlich bei Dir bedanken, nicht nur dafür, dass Du FAMARAMA unterstützt, sondern auch charity: water und die Bevölkerung Nepals!

Farmeramadingens gelöscht Edit: Natürlich, war ich trotzdem neugierig und habe den Link angeklickert. Es gab ne Fehlermeldung. Danach habe ich versucht die Urls zu kopieren... ging nicht, weil zu schnell gewechselt. Über Chrome habe ich die 2 Urls dann gescreent... ob da loginrelevante Inhalte drin stecken, kann ich nicht sagen.

 

@robijn: bitte ändere die überschrift,damit hier jeder kunde erkennt, um welch großes problem es sich hier handelt. danke.
"Passwort Weitergabe von Bigpoint" z.bsp.

 

Und es wäre schön gewesen, wenn es nur beim Lesen geblieben wäre. Diese unterschwelligen Provokationen in deinen Post gehen mir so langsam echt auf die Nerven. Noch schlimmer finde ich deine süffisanten Antworten, wenn jemand dann darauf reagiert.

Du brauchst dich wirklich nicht wundern das du für andere ein rotes Tuch bist.



Zum Thema: Ich finde es erschreckend wie sorglos mit unseren Daten von Betreiberseite umgegangen wird. Das dann das ganze auch noch runtergespielt wird, ist dann echt der Gipfel. Nur so zur Info: einmal einloggen reicht um die ganze Farm abzuräumen!

Ich denke keiner der die Ranke gekauft hat, hat um diesen Link gebeten. Ist aber selber schuld an Schäden die auf der Farm entstehen, sollte der e-mail-Account gehackt werden? Das nenn ich unverfroren BP.

 

Das Problem war doch wohl eher, dass mir unnötigerweise etwas unterstellt wurde. Und darauf werde ich doch wohl reagieren dürfen. Auch du gibst wieder zu mir eine persönliche Meinung ab. Wenn wir uns jetzt alle mitteilen würden, wer für wen ein rotes Tuch ist, würde dir das dann auch gefallen. Oder darfst nur du das. Ich habe hier niemanden etwas unterstellt, niemanden angemacht, niemanden beleidigt u.s.w.
Abe, wenn ich hier mit einer Unterstellung angesprochen werde, werde ich mich immer dazu äußern.

Ich habe hier nur einen Satz erklärt, der von einer anderen Userin anscheinend nicht verstanden wurde. Das darf ich doch noch, ohne mir eine Erlaubnis einzuholen. Vielleicht solltest du erst lesen, bevor du hier deine roten Tücher verteilst.

Diesen, folgenden Satz habe ich geschrieben: Das soll bedeuten, wenn du einmal den Link benutzt hast, dann kann es kein anderer mehr tun.

Ja, ich finde auch, in dem Satz strotzt es ja nur so vor lauter Provokationen. Hast du wirklich gut erkannt.

roteelster

 

Da ich auch über die mail auf meine Farm kam, und ich Computertechnisch gesehen Wasserstoffblond bin, schließe ich mich den vor mir geposteten extrem wichtigen Fragen an und erwarte, wünsche, hoffe mir baldigst fach- und sachkundige Antworten seitens BP´s Mods.

 

Ich denke sehr wohl, das du genau gewußt hast, wie luisekamm den Satz gemeint hat. Tu doch nicht so scheinheilig.

Aber gut lassen wir das, ich hab weiß gott besseres zu tun als mit dir hier darüber zu diskutieren. Außerdem ist das nicht das Thema hier.

 

Da man ueber die Weiterverfolgung an die Domain kommen kann, muss man leider diese logischen Schlussfolgerungen ziehen.. entweder BP hat spezial nur fuer diese Angelegenheit eine Domain gekauft, oder aber das Geschenkepaket ueber die Email kam von der Charity.

Das wuerde aber in beiden Faellen bedeuten, das personengeschuetzte Daten in beiden Faellen ausgelagert worden sind.. einmal von BP selber und im 2. Fall wuerde es bedeuten, das BP diese Daten der Charity zur Verfuegung gestellt hat.

Bei dem Datenverkehr oder Auslagerung der Daten und Weitergabe dieser Daten, kann es zu unzaehligen .. bin nett. Fehlern kommen. Das ist das, was mich gestern angesaeuert gemacht hat, bei der Antwort von Gingereyes.

Und das ist das, was bei mir zu den Fragen gefuehrt hat. Und darum moechte ich sehr gerne Antworten bekommen, denn die Domain ist ja nur registriert wurden unter godaddy. Dementsprechend bin ich auf die Idee gekommen, das diese Daten weitergereicht worden sind oder Daten sind ausgelagert worden..

 

Jetzt bin ich auch noch scheinheilig? Vielen Dank. Ohne Beleidigungen, gehts wohl nicht.
Und wenn hier jemand schreibt, dass er nicht weiß, wie er etwas zuverstehen hat, soll ich dann jedesmal überlegen, ob er das nur so geschrieben hat oder ob er das wirklich ernst meint?
Wäre doch wohl ein bisschen viel verlangt.
Und wenn du besseres zu tun hast, als mich hier zweimal zu beleidigen, würde ich das auch begrüßen.

roteelster

 

Das würde ich mal leise bezweifeln -

auch bei mir ist dieser Brief angekommen, und ich habe ganz bestimmt niemals auch nur ein Groscherl in diesem Spiel bezahlt....

 

um dich nochmal zu deinem eigenen zitat selbst (sinngemäß) zu zitieren: wenn du etwas anderes wissen willst, solltest du andere fragen stellen...

du hättest ja luise auch fragen können ob evt. ironie in der frage steckt - hätte helfen können
du hast robijns begriff provokation auf dich bezogen - da hast du wohl gedacht zu wissen was sie denkt
eine, bewertungsfreiere, formulierung deiner, gutgemeinten, sehr kurzen antwort hätte auch helfen können
ist der link einmal genutzt worden, kann er nicht ein zweites mal genutzt werden
das thema ist ja, möglicher, mißbrauch - die aussage du benutzt den link wird damit wertend, sorry damit gehst du wieder subjektiv von deinem standpunkt aus

und damit zurück zum thema:
gingereyes - die agb's machen spieler für ihre daten verantwortlich ... einseitig
denn, bp erzeugt einen zusätzlichen schlüssel zu einer farm, gibt diesen in umlauf ... wo bleibt da die haftungsbereitschaft von bp gegenüber den spielern?
das darf auch gern durch IC, ICM oder producer beantwortet werden!