Gibt es noch 1 Chance...? User-Mod - Mod-User

Ich tippsle den mal nur ab...
"Wir müssen den derzeitigen Moderatoren die Chance geben, uns mögen zu können."
Jaein ! Ich verstehe dich da schon, letztlich ist das genau das, was in letzter Zeit fast alle Mods auch sagen... wenn ihr das oder das nicht machen würdet usw.
Um Sherin ihre Aussage aufzugreifen... Wieviel Chance hätte ich denn mit altem Namen und Ava bei jemandem der meint mich zu kennen ?
Es geht letztlich auch nicht um das Mögen. Das Ganze hier ist eine Art der Kundenberatung. Ich muß nicht die Person mögen, sondern dem Kunden zur Seite stehen, natürlich im Sinne des Geschäfts. Persönlichen Befindlichkeiten des Beraters sind Schnuppe für die Sache um die es geht. Reklamiert der Kunde etwas, dann nehme ich mich sachlich diesem Problem an, reagiere in dem Moment mit meinem Wissen, Sachkompetenz und "beruhigenden Worten".

Wenn ich das Beispiel in die AF mitnehme, dann nehmen dort andere Kunden einen Schraubenschlüssel und versuchen das defekte Produkt zu reparieren, während der Berater sagt, das genau dieses Teil der Firma sowieso nicht wichtig genug ist.
(Heute erst wieder passiert.)
Ich könnte auch den Kalender nehmen...oder, oder, oder
Ein Übergeordneter des Beraters erlaubt sich in dem Fall persönliche Bemerkungen über das Talent des Kunden, mit der Ware korrekt umzugehen.
Er unterstellt sogar, an Hand seiner angeblichen Daten, eine Lüge.
Die Fotobeweise einer Kundin gelten nicht, weil die ID nicht dabei steht.
(Eigendlich Blödsinn, denn egal welche ID, es ist doch die Tatsache zu sehen, die geleugnet wurde.)

Ob bewusste Userin in meinem Beispiel jetzt eine Umarmung benötigt und es hilft das der Berater sagt das er sie mag ?

 

Und da bin ich nicht bei dir.
Nur weil viele vermeidbare Fehler passieren, kann man das nicht pauschal auf die Grundhaltung umlegen.

Ja, man könnte diese, teils lustig, teils seltsam anmutenden Versuche so auslegen, man muss es aber nicht.

Es verträgt sich sogar recht gut damit aber dafür müsste ich jetzt ganz weit ausholen.

*seufz*
Ich glaube, ich höre besser damit auf, mich in die Mods hineinversetzen zu wollen.

 

Ach Spaßbremse, du bist eben anders als die anderen kleinen Jungs .

Wir alle interpretieren das, was wir lesen. Und es kommt darauf an wie die jeweilige Laune gerade ist, fällt es wohlwollend aus oder es stößt auf.

Ich sehe immer wieder vertane Chancen, siehe die Kokosnuss. Ich kann mir vorstellen, dass viele User heute anders schreiben würden, wenn sie das Gefühl hätten, dass die Mods ihren Einfluss, den sie haben könnten, genutzt hätten.

Das ist eben alles nicht vertrauensbildend

 

Wir schreiben hier fast alle über dasselbe

Ein " User- mögen" der Mods und auch umgekehrt oder denken/handeln im Ein-oder Gleichklang ( da Mods auch User/Kunden sind).....wäre fatal für die Roten.

Guuuut..man könnte damit anfangen echt nett zu den Mods zu sein und sie wirklich neutral zu sehen, nochmal bei NULL starten.

Das gelingt vielleicht, wenn man nur ihre ersten Posts im VT anschauen....denn die klingen alle nett.


Man könnte nett miteinander umgehen, damit meine ich beide Seiten......und versuchen die MODS durch ÜBERZEUGUNG / FAKTEN dazu zu bewegen, daß WIR mit IHNEN ein grosses TEAM bilden.

..... mein letzter Satz s.o....kollidiert leider ganz gewaltig mit der sichtbaren Veränderung der Modposts....der Posts, die ich vorher noch mit einem " jau....dit wird" gesehen habe.

Es ist offenbar seit ein paar Tagen wieder ( im HG / TL??) eine härtere Gangart ALS TEAM, beschlossen worden....

Diese TEAM- Gangart spricht sich deutlich gegen ein gemeinsames MITEINANDER aus....

und deshalb bleibe ich bei meinem :


SACHLICH / FACHLICH MACHEN statt auf Kuschelkurs mit mir zu gehen

 

Ich war jetzt wochenlang Optimist, hatte bei manchem Mod den Eindruck: das könnte was werden doch inzwischen habe ich eigentlich nur noch den Eindruck, dass man die vorgegebene Route strikt einhält um ja nicht irgendwie den Eindruck zu machen: die User könnten Recht haben ich setze mich mal für sie ein.


Seit Wochen schreiben wir uns hier die Finger wund um ein vernünftiges Miteinander an den Tag zu legen. Doch leider sehe ich keinen Fortschritt - sondern eher ein weiteres: Mal die Schraubzwinge noch ein bisschen anziehen.

 

Bei einer anderen Grundhaltung würden viele "Fehler" gar nicht passieren, bzw. von uns nicht als Fehler gewertet werden.

 

Stichpunkt vermeidbare Fehler: Wenn ich angesprochen werde von Kiwidaggieyadingens, sie wollen mich als Mod, warum kann man dann nicht sagen: Mod nur, wenn Farmnick = Modnick sind. Entweder sie lassen sich darauf ein und die Anderen müssen nachziehen, oder sie wollen mich nicht. Ich lasse mich damit nicht verbiegen und das müsste ich, wenn ich für die User unerreichbar bleiben muss, weil es mir so vorgeschrieben wird.

 

ich nehme jetzt mal stellvertretend für alle anderen Beiträge sherins Post....

Genau dieses Problem der Objektivität seitens der Mods ...aber auch seitens der User fiel mir gerade hier in diesem Thread in den letzten Tagen auf.

Wir wissen alle, dass manche Mods aus den Reihen der User kommen.....um wen es sich jetzt genau handelt, interessiert mich eigentlich nicht. Ich kann aber an der Schreibweise und an der Art zu argumentieren, durchaus erkennen....ob dieser Mod schon als User mit mir auf einer Wellenlänge lag oder nicht. Weiterhin gehe ich mal davon aus, dass auch ein Mod seine Sympathien oder Meinugspreferenzen nicht von heute auf morgen grundlegend ändern kann....nur weil er/sie jetzt ein Mod ist. Im Idealfall ist ein Mod neutral..... die Leute, die wir hier als Mod erleben sind es nicht!

Beispiele habe ich zu genüge erkannt. Ungeliebte User werden geflissentlich überlesen....bzw. sehr kurz abgefertigt. Spieler, die man mag, werden mit Sätzen wie "danke, dass Du Dich am Gespräch beteiligst"....oder auch "puh, bin ich froh dass Du so das auch so siehst" bedacht.

Eigentlich hat dieses Vorgehen schon Methode......bewusst oder unbewusst lasse ich jetzt mal dahin gestellt. Wenn man eine homogene Gruppe "brechen" will....gibt es eine altbewährte Strategie: teile die Gruppe! Suche bestimmte (möglichst einflussreiche) Gruppenmitglieder, umgarne sie....hebe sie hervor, bevorzuge sie...ziehe sie langsam aber sicher auf Deine Seite. Der Rest erledigt sich von selber.

Ich kann mir nicht helfen....aber irgendwie habe ich das dumme Gefühl, dass wir genau das gerade hier miterleben!

Zum Schluss möchte ich noch mal eingehen auf "die Roten".

Spassbremse, wenn ich Dich richtig verstanden habe....so denkst Du, dass ausschliesslich (oder hauptsächlich) die Rote das Problem sind. Ich wage Dir hier zu widersprechen....denn ich sehe auch die Mods in der Verantwortung.

Ja, "die Roten" sind die Ursache des Forenproblems! Sie....und nur sie alleine, haben dieses Disaster zu verantworten.

Aber die Mods....die sich jetzt in ihrer Machtsposition wälzen, sind mitverantwortlich dafür, dass es hier nach 3 Monaten immer noch nicht aufwärts geht.

 

So, ich spekuliere mal bzw. was mir so durch den Kopf geht:

Wenn ich richtig informiert bin, wurde eine Vielzahl der "alten" Mods aus den Vielschreibern im Forum rekrutiert.

Die "neuen" Mods haben sich beworben

• bzw. stammen aus anderen BP-Foren
  
• aus unerfahrenen Forumlesern und -schreibern und
• dann sind da noch Mods, die vor ihrem Amtsantritt immer gegen das Rudel (sorry, mir fällt kein anderes Wort ein) geschrieben haben.

Und dieses zusammengewürfelte Team soll - nur weil sie ein neues Kleidchen tragen - sich auf einmal mit den Krawallbürsten auseinandersetzen?
Sich für deren Interessen einsetzen, evtl. sogar sympathisieren?
Never ... und diese Voreingenommenheit / Abneigung liest man aus einer Vielzahl an hämischen/ironischen Bemerkungen der neuen Mods heraus.

 

Jo, genauso würde ich eine Analyse der derzeitigen Situation auch schreiben

nur hinzufügen "wurden von amtierenden Mods angefragt" - da wird wohl die Haltung auch nicht gerade konträr sein.


ich frage mich immer noch wie Spaßbremse zu Ihrer Theorie kommt

 

Das `` Rudel in der Tierwelt``ich verwende jetzt auch mal diesen Begriff. Ist immer hirachisch aufgebaut --> Leittier , Stellvertreter , Pausenclown und die Mitläufer. Man könnte es auch als eine Art - Gruppe bei den Menschen - bezeichnen.

Wer sich nicht unterordnet in der selbigen , ist mitunter raus. Und wird mitunter angefeindet.

Ich denke mal, von daher kommen auch so manche, etwas komisch zu lesenden Beiträge der neuen Mod´s zu Stande.

Allerdings muss man irgendwann Stellung beziehen und eine persönliche Entscheidung treffen.

Ich habe mich für die Rolle als Einzelgänger entschieden . Meine Meinung kann, aber muss nicht mit anderen konform sein.
Der Faktor --> Zeit <-- ist ausgereizt !! Für ein neues funktionales Forum, wird es allerdings höchste Zeit.
Spiel - Probleme werden gelesen , Analysiert und es erfolgt ein Feedback , über deren Beseitigung. Das wäre toll.
VG H.

 

Ich muss noch etwas nachtragen. Wenn ich bezüglich des Fehlers mit dem Sommerkalender (obwohl es mich nicht betrifft) einen nachvollziehbaren Einsatz eines Mods für die Spieler sehen würde, hätte dieser Mod wirklich und dauerhaft ein Stein bei mir im Brett.

Aber wenn ich in regelmäßigen Abständen den Satz in AF und Technik lese

"Ich habe das Problem weitergeleitet, mehr kann ich im Moment nicht tun."​

bekomme ich Pickel am Ar.sch.

 

Dann lies dort bitte nicht...das sieht bestimmt nicht schön aus.

 

So geht es mir auch und wenn ich dann noch brandaktuell lesen muss, wie eine Chatmoderatorin im den VT´s anderer Moderatoren rumfeudelt und die User abgebügelt werden, dass es im TEAM abgesprochen ist und sie nicht weiter diskutiert, dann kommt mir wirklich etwas an.

 

kardinale parallel-probleme:

- vorgabe (betreiber), das forum wirtschaftlich zu machen
(betreiber-ma fuhrwerken nicht zum spaß,
betreiber setzt -gehilfen nicht zum spaß ein)
- deutliche haltung, das vorhaben 1:1 umzusetzen (betreiber-ma, -gehilfen)

einher gehen:
ani-, mimositäten;
berg-und-tal-methodik (der gehilfe-gruppe).

all-verträgliches maß:
es muss unbedingt maßvolles geben.

schritt vor:
der muss unbedingt zunächst von einer
homogenen,
gemäßigten und

in allererster linie produkt-problem-orientierten

gehilfe-gruppe getan werden.

bittsteller = firma,
kunde = kunde.

 

....DIE ist bei mir genauso RAUS aus der TEAMNUMMER wie die TL

Menno...ich hab grad Koppkino von Clearasil, Wattepads und Pickeln...

 

und genau so ein Vorgehen....sagt mir, dass ich das Verhalten der Mods nicht unmittelbar an "die Roten" koppeln kann.

Oder glaubt hier wirklich jemand, dass sich die heutige Mod-Riege verhaltensmässig um 180° Grad drehen würde.....wenn die Roten ausgetauscht würden?

 

NEIN.....definitiv NEIN, Tsi.....

DIE Riege nicht......einige dieser Riege schon.

 

tsi,
sie würden.
oder würden gegangen.

 

Hallo Spaßbremse a. D.

Ich glaube du bist da zu hoffnungsvoll. Meinen Beobachtungen nach ist dem neuen Modteam eines besonders wichtig: Macht ausüben.
Das tun sie nach Lust und Laune - alle ohne Ausnahme.
Auf dieser Basis wird sich ein Miteinander nicht finden lassen.

lg Chiaradie