Miteinander...nicht gegeneinander - wäre das nicht besser...?

Vlt. habe ich den ganzen Thread nicht richtig verstanden. So wie Du es schreibst verstehe ich diesen Thread.

 

Über die "Anzahl" der besagten User habe ich meine berechtigten Zweifel - weil es weder Du noch ich, noch irgend
Jemand anders 100tig weiß.
An sonsten unterschreibe ich Dir Deine Meinung, auch mit den Auseinandersetzungen...denn nur daraus, resultiert ein Miteinander.

Einschränkend, zur Verdeutlichung ein Beispiel:
Meine Frau weiß ganz genau, dass ich ein bestimmtes Gericht nicht besonders gerne mag, trotzdem kommt es ab und zu
auf den Tisch(weil es ihr Lieblingsgericht ist) -glücklicherweise kommt dies nur äußerst selten vor- jetzt habe ich natürlich mehrere Möglichkeiten darauf zu reagieren...Du glaubst doch wohl nicht, dass ich so reagieren würde, damit sie in Zukunft gar nix mehr kocht?

Ich will damit ausdrücken: Meine eventuelle, gegensätzliche Meinung versuche ich stets so darzustellen, dass jeder mit klar
kommt und eine weitere Kommunikation nicht gefährdet wird.

Sicherlich...es geht aber nicht um Meinung und Gegen-Meinung, sondern um die "Lebendigkeit" -wie Du es ausdrückst.
Ist ein Forum nur lebendig wenn ich sage:

Deine Meinung ist schlicht hirnrissig und unüberlegt...anstatt
Deine Meinung lehne ich ab!
Beides sagt das Gleiche aus - aber eines "wirkt" verletzend.

 

@ cooley

wir sind hier keine "homogene Masse" wir haben hier alle unsere Ecken und Kanten, der eine poltert gleich los, der nächste ist auf Kuschelkurs, einer vergreift sich sogar im Ton und einer schreibt so da muss man/frau, erst mal Tante Gockel bemühen, um den Sinn zu verstehen.

Ich liebe dieses Forum mit allen Facetten und "Typen" ....

Mir machen eher Menschen die nur auf Kuschelkurs sind "Angst" als einer der mit mir Tacheles redet und da auch mal an die Netiquette kratzt.

lg omma

 

Nein. Beides sagt nicht das gleiche aus.
"hirnrissig" ist nicht nett, aber ggf ehrlich,
"unüberlegt" ist eine ehrliche Meinung,
"lehne ich ab" ist eine inhaltslose Phrase ohne Begründung.

Und mir ist ein ehrlicher eher un-netter Kommentar weit lieber als so ein geheuchelter möchtegernpoliticallycorrecter Worthülsenklabaster.
Ich bring da gerne ein Zitat aus einer - einigermaßen bekannten - Animeserie, bzw deren deutsche Synchro: Wedding Peach... kurz bevor die Titelheldin mit wem auch immer den Boden aufwischt, sagt sie dem betreffenden, sie sei - ob dessen Handlungen, die sie aufzählt - "ernsthaft ein wenig verstimmt". Man lacht sich über dieses Statment unweigerlich kaputt, eben weil es so... naja, super gestelzt klingt.

Von daher - leb damit, daß diese "Harmoniesucht" hier einigen ganz gewaltig auf den Keks geht. Es geht hier nicht um "Krawall aus Prinzip", aber eben um "ehrliche Kommentare", und kein Drumherum-/Schöngerede.
Und wenn ich etwas Scheisse finde, dann sag ich das auch, und nicht "das ist aber n stinkender brauner Haufen".
Gibts da eigentlich n Begriff für? Hmmm... wie wärs mit "Netiquettenschwindel"?

 

Es bleibt aber die Meinung von Bikie,und die respektiere ich.

 

Wenn ich ausdrücke, mit meinen Worten: Deine Meinung lehne ich ab-Punkt.
Verstehst Du das als Kuschelkurs...?
Müsste ich nach Deiner Auffassung, unbedingt sagen: Bei Deiner Meinung könnt ich k.....! weil das Tacheles ist?

Selbst wenn sich jeder von Haus aus "zurücknehmen" würde, gäbe es noch genügend was an der Netiquette kratzt.

 

@cooley - so langsam kommt es mir vor als wolltest du uns Benehmen beibringen..kommt bei mir so an

Himmelsakranocheinmal, ich möchte hier auch einfach mal Scheixxe schreiben können, ohne 2 Stunden nachzudenken wie ich das am elegantesten umschreibe.

Aber vielleicht habe ich dich ja auch falsch verstanden...

 

Hi cooley,
um hier gerade bei deinem Beispiel zu bleiben. Wenn jemand, obwohl er/sie selbst der Koch ist, aus Rücksicht auf die Befindlichkeit des Anderen seine Bedürfnisse soweit zurückstellt, dass sein Lieblingsgericht nur ab und zu auf den Tisch kommt, ist das für mich eine mehr oder minder erzwungene Rücksichtnahme. Wäre es zumindest bei mir, weil mir ein Essen keinen Spaß machte, bei dem der Bekochte deutlich macht, dass er dieses Essen eigentlich nur ab und zu durchgehen lässt, damit die Köchin nicht vollkommen frustriert ist.

Das gehört so zu meinen Albträumen von Gemeinsamkeit. Möglich wäre für mich, selbst schnell was zaubern, wenn das Angebotene nicht dem Geschmack entspricht. Ohne Druck, ohne passiv-aggressive non-verbale Interaktion und was sonst noch so alles möglich ist.

Eine Diskussion kann zu einem Ergebnis führen, mit dem alle leben können, muss aber nicht. Jede dieser Formen hat ihre Berechtigung. Ich halte es für eine Legende, dass man nur lange genug diskutieren muss, dass es am Ende einen kleinsten gemeinsamen Nenner gibt. Wenn es Anregung bieten kann, vielleicht auch nur mal Frustbewältigung, dann wurde nicht umsonst gequasselt.

Um bei deinem Beispiel zu bleiben, ich würde wohlwollend zur Kenntnis nehmen, dass mein Leibgericht nicht deines ist (hier verweigerst du nämlich deinen eigenen Gedanken von Gemeinsamkeit, ansonsten zählte das schon lange mit zu deinen Lieblingsgerichten) und ansonsten erwarten, dass du das Problem an dem Tag selber löst.

 

Es muss auf biegen und brechen dein Stempel drauf ...gelle!?

NEIN!!!!

 

Und nur dieses gequassel halte ich für sehr wichtig,kann helfen und auch mal dazu dienen den eigenen Druck vom Kessel zu nehmen.In dem Moment erwarte ich auch keine Problemlösung für was auch immer.Also lasst uns weiter quasseln

 

Campina, ich seh das noch härter - ein Partner der meint daß mein Lieblingsgericht "zum Glück nur sehr selten" aufgetischt wird hätte bei mir schon lang den Kochlöffel für seine Speisen selber in der Hand

 

Du wirst es vielleicht nicht glauben...doch ich musste lachen als ich Deinen Post las,
Deinen letzten Satz, weißt Du selbst am allerbesten -
was den ersten Satz angeht:
Wieso sollte ich Euch etwas beibringen wollen - ich fühle mich nicht als "Anstands-Wauwau"?!

Miteinander - ist wie einige ja schon geschrieben haben, persönliche Einstellungssache -sehe ich auch so- deshalb erwarte ich
nicht dass morgen plötzlich keiner mehr verbal verletzt...doch wenn eine kleine Veränderung in der Hinsicht, offensichtlich
wird, dann hat sich dieser Thread gelohnt.

Falls es Dir bisher noch nicht aufgefallen sein sollte, schreibe ich es hier gerne noch mal:

>>Ich respektiere jede Meinung, die sich mir entgegenstellt...
...nur wenn ich eine andere vertrete, mache ich halt mein Kreuz wo anders -
das allerdings sollte der andere auch akzeptieren.

Ganz nebenbei gesagt - wenn ich in dem besagten Thema, mein Kreuz wo anders gemacht habe -
muss ich nicht unbedingt jedes weitere Thema, das eventuell von ihm kommen könnte, ablehnen.

 

Und wie oft willst Du Bikie noch in dem Zusammenhang nennen ?

 

cooley

vergleich mal im SC die Freds Leben, Liebe, Freude und Leichtigkeit und die Spelunke ......

Wir in der Spelunke mögen und respektieren uns auch, obwohl man nicht immer den Eindruck hat, ist aber sooo

... und hier (Spochtabt) prallen wir ebend aufeinander!!!

 

Erwischt...?

Eigentlich nicht, oder habe ich irgendwo geschrieben, wie ich die Sache löse?
Auch ein paar andere User, haben mein Beispiel aufgegriffen, dazu eine allgemeine Antwort:
Ich werde mich dazu nicht hinreißen lassen, meine Lösung zu erklären, doch ihr könnt sicher sein:
Nach 42 Ehejahren, bald 43...(ist ja kein Geheimnis mehr) weiß ich ganz genau wie ich mich verhalten sollte,
um ein Miteinander nicht zu gefährden.

Entschuldige, ich antworte nur auf eine mir gestellte Frage...so höflich wie ich bin.

Ich habe gar keinen Stempel...nein.

 

Danke maik

Vor allen Dingen da ich nie jemand angegriffen habe, der das Kreuz nicht da gemacht hat, wo ich es erwartet hätte.

@cooley

Da du mich ja als Beispiel nimmst, komm ich jetzt mal mit einem Beispiel aus dem besagten Thread.
Ich denke Dani ist nicht böse, dass ich jetzt unseren kleinen Disput als Beispiel nehme.
Natürlich aus meiner Sicht...

Sie fühlte sich von mir abgewiegelt, als ich ihr mit einem Zitat antwortete.
Ich war angefasst weil ich meinte sie unterstellt mir etwas...

So what...es ging ein kleiner Disput hin und her und die Sache ist gegessen.
Ich werde Danis kommenden Postings jetzt noch genauso unvoreingenommen lesen, wie ich es vor unserer kleinen Disku getan habe.

Du hebst immer hervor, dass du mit nein gestimmt hast und das ich das akzeptieren muß.
Ich akzeptiere es!!!
Nur verstehen muß ich es nicht aber das ist für mich auch kein Grund dich zu verdammen.

So.. nun zum Ton untereinander....
Ich bin eine Freundin gemäßigter Töne, das schließt aber nicht aus, dass ich im Eifer des Gefechts nicht auch mal "lauter" werden kann.
Das gestehe ich auch jedem anderen zu, wenn ich hier immer nur lauwarmen Zwiebackbrei vorgesetzt bekommen würde, würde ich permanent unter Montezumas Rache leiden.

 

Zu Deinem Thema: Beim "Akzeptieren" sind wir schon beim Miteinander - denn genau wie Du halte ich es auch - nur beim Verstehen
hab ich meine Probleme. Und auch ich verdamme niemand.

Zu meinem Thema: Auch wenn ich mich wiederhole...das "Lauter-Werden" ist kein Problem...nur verletzend sollte es nicht werden.
Und da liegt "der Hund begraben" - wenn ich mir nicht sicher bin verletzend zu wirken, dann lasse ich diese Begriffe weg.
Natürlich kann ich anderen nicht vorschreiben, wie sie sich verhalten sollen...doch ich kann zeigen, dass es durchaus auch anders geht!
Jeder kann sich seine Form der Eigen-Darstellung wählen.

Das überrascht mich jetzt, dass Du LLFL kennst...aber vielleicht bist auch Du überrascht, dass mir die "Blaue Spelunke"
durchaus geläufig ist.

Dass ihr Euch dort mögt -auch wenn es manchmal nicht so den Eindruck hat- nehme ich Dir gerne ab, würde ich auch
nicht in Frage stellen.
Doch genau darum würde von LLFL, kaum einer dort auftauchen...wie umgekehrt keiner von der Spelunke bei LLFL -
ist doch in Ordnung, das nennt man auf beiden Seiten Respekt...und damit wären wir beim Miteinander.

-Habe noch schnell etwas verändert-

 

Zum blau markierten - du wiedersprichst dir - du stellst es mit dem mittleren Teil in Frage.

Zum grün markierten - du nennst es also Respekt wenn man sich aus dem Weg geht ??

Ich bin raus hier...

 

Lese ich auch so und schüttle wieder mein Köpfchen ....

Wenn das so wäre hätte ich Respekt vor den Leuten die ich meide weil ich sie nicht ausstehen kann *grübel*

 

Das Blaue ist der mittlere Teil!

Zum Respekt: Du meinst sicherlich, wer sich aus dem Weg geht lehnt etwas ab? Das mag sehr oft so sein, doch nicht generell -
und selbst wenn - beide Personengruppen handeln identisch in der Besuchsfrage, also müsste man dann auch beide gleich bewerten.

In den angeführten Threads -wobei ich nur LLFL, relativ gut kenne- und die Spelunke nur von stillen, sporadischen Lese-Besuchen,
sind einfach die Einstellung zur Kommunikation zu unterschiedlich, was beide eben mit ihrer "Enthaltsamkeit" äußern.
Find ich so in Ordnung, kann ich nicht generell, etwas abwertendes feststellen.

Aber raus muss ich jetzt auch mal...mein Magen knurrt schon