Ex-Mods / Mods / Umgang Miteinander

so entstehen Missverständnisse, loooooool

 

moooment, das haben wir gleich.

*eingefärbte brille mit falscher dioptrienzahl von des trampels nase nehm*
*brille mit korrekter dioptrienzahl auf des trampels nase setz*

jetzt müsste es wieder gehen. bitte nochmal den post lesen und falsche sichtweisen korrigieren.

 

Ich finds mal wieder ganz grosses Kino.
96bauerntrampel96 zitiert etwas aus dem Zusammenhang gerissenes, interpretiert das auch noch falsch , zumindestens, sehr sehr fragwürdig und verschwindet dann wieder ohne dazu Stellung zu nehmen. Bringt damit viele Spieler auf die Palme und heizt damit Diskussionen auf.

An was für Menschen erinnert mich das nur?

 

In der "Wasserfaller-Nacht" war ich auch lesend dabei. Ich habe nicht einen unhöflichen bzw. ausfallenden
Post verfasst (ist nicht meine Art), musste mich aber dennoch als Lady, Troll usw. mit dem
Kantholz bedrohen lassen. Mein Gedächtnis funktioniert sehr gut (elefantenartig), obwohl ich nicht mehr jung bin.
Also ganz so, wie jetzt dargestellt, war es wohl dann doch nicht.

 

Mal abgesehen, dass ich meinen Vorschreibern in den Kommentaren zu diesem Posting zustimme, würde ich gerne wissen wer "diejenigen" sind.

Bauerntrampel, solche Sätze kommen von dir immer und immer wieder, hier kriegen sie den Hintern gepudert,
woanders nanntest du sie Forumselite, nenn sie doch endlich mal mit Namen.

Ich bin jetzt über 2 Jahre in diesem Spiel und im Forum, ich weiß immer noch nicht wer gemeint ist.

Außerdem finde ich solche Sätze gerade jetzt sowas von daneben, die Spieler sind näher zusammengerückt und man liest viele die vorher wenig oder gar nicht gepostet haben. Die ganze Stimmung im Forum ist größtenteils entspannt.

Warum versuchst du immer wieder Keile einzutreiben?
Bist du neidisch auf diese, von dir sogenannte, "Elite" ?

 

Langsam, gaaaanz langsam beschleicht mich das Gefühl, dass sie gar nicht mehr ein "User unter Usern" sein will.
Unruhe stiften?
Wenn man ihr die Hand reicht, mag noch evtl. kurz was kommen, das wars. Im nächsten Moment wieder das Gegenteil.

Ach ja, war es nicht Wasserfaller, der einen Fred wieder geöffnet hat um nochmal nachzutreten?

 

Oh man Wasserfaller.......

Klar den hab ich dann auch mal gewagt zu melden......

Eben wegen seiner doch sehr deutlichen Wortwahl.....

Tja egal wer auch immer das Wort als Chef im damaligen Team hatte,
ich weiß jedenfalls genau, das man sich ich sage mal so in Schutz genommen hat untereinander.

Ich habe danach jedenfalls kaum noch eine Wortmeldung im Forum
getan,ich hatte keine Lust auf noch mehr Annäherungen der damaligen Art und Weise.

Aber das ist ja Gott sei Dank Schnee von gestern.
Nicht vergessen oder den damaligen verziehen,
nur als Lernvorgang abgelegt.
Wie so vieles aus damaliger Zeit.
LG MerlinWdL

 

Glaub gar nicht einmal "sein will" sondern eher "sein kann" - nach so massiven Erlebnissen, die offensichtlich noch intensiv nachwirken (oder gar weiter gestärkt werden?) wird ein Einpendeln in "Normalität" wohl noch sehr lange dauern.

Schade.

 

Ich kann Dir fast nicht widersprechen. Ich habe auch heute wieder einen Beitrag gelesen, in dem ein Admin einen User beleidigt hat:

Wenn man sich jedoch die Mühe macht, den Beitrag im Kontext zu lesen, ist es keine Beleidigung mehr.

Wenn Du meinen Beitrag im Zusammenhang liest, fällt Dir vielleicht auf, dass ich keinen als Troll beschimpft habe, sondern den Begriff an sich erklärt habe.

 

Wo steht, dass sich mein Beitrag auf deinen post in diesem Thread bezog?

 

wo steht, daß andere Spieler den Bezug, den ein Poster nimmt, ahnen sollen und nicht aus dem dargebotenen Inhalt ableiten dürfen?

Edith nach reiflicher Überlegung:

wenn ich schriebe was ich jetzt wirklich denke, müsste mich notgedrungen sogar Lupeg sperren)

 

Das leite ich aus der Suchfunktion ab.
Die sagt mir beim Stichwort Troll bei meinen Beiträgen:



Also bitte erleuchte mich: Auf welchen Beitrag von mir beziehst du dich ?

 

Lupeg, da ist bestimmt irgend ein Uralt Post gemeint, in gewohnter Manier dann
aus dem Zusammenhang gerissen
und zerpflückt .

Mach dir nicht so viel Mühe damit^^ -

lohnt bei den "leicht beeinflussten" Personen nicht wirklich.

 

In erster Linie "sein will".
"Sein kann" bestimmt auch, aus persönlicher Enttäuschung, allerdings lässt das wieder Spielraum für eine Verschwörungstheorie zu und da bin ich kein Fan davon.
Ich bin hier in einem offiziellen Forum von einem Farmspiel und nicht in einer "Szene", einem "Milieu" oder gar in Hollywood.
Sollte allerdings schon ein "Cyberkrieg" begonnen haben, so hab ich den verpennt.

 

Guten Morgen

Bei Deinen Beiträgen steigt mein Puls ähnlich hoch, wie beim Nachlesen der Beiträge des Wasserfallers.
Warum darfst Du jetzt sticheln und provozieren, nachtreten?

Ich komme nochmals auf den Eröffnungsbeitrag zurück, den Stein des Anstosses.

Diesen Satz könnte ich auf so manchen Schreiber hier ummützen, wenn ich das Wort "Ex-Mods" durch den Namen des Spieler ersetzten würde.

Wie oft habe ich es in diesem Thread schon geschrieben?
Ex-Mods dürfen nicht.
Die "normalen" Spieler schon.

Aha ...

 

@All Ich möchte ALLE bitten, Zitate entweder vollständig zu zitieren oder zumindestens deutlich kenntlich machen, das sie gekürzt wurden.
Wenn man zum Beispiel den Eingangspost komplett liest, weiss man, das es eine Antwort auf einen anderen Beitrag war und nicht , wie von meiner Vorschreiberin dargestellt, eine "Anmache"

 

ich glaube, unsere Vorstellung von einem moderator liegen knapp 179° auseinander.
für mich hat z.bsp. "linientreu" auch etwas mit "strich" zu tun und deshalb bin ich sehr froh, dass auch du kein mod mehr bist.

du begreifst nicht, ist dir das schon aufgefallen? hast du dich schon einmal gefragt, warum? warum bekommst gerade du in der vollbesetzten schalke Arena 3x in einer Halbzeit den ball vor den kopf?

 

Hallo,
Pfui, gefällt mir nicht!
Sag Erkläre mir jetzt bitte das "Warum". das so ist.

Gruß
mknabe

Edit: habe mich selbst verbessert

 

Erstmal schönen guten Morgen und einen guten Start ins Wochenende....

Das Zerpflücken von Zitaten finde ich auch nicht gerade fair, erscheint dieses dann doch recht häufig in einem anderen Licht, ob nun bewusst so gemacht, oder eher versehentlich, lasse ich mal dahingestellt.

Als Anmache habe ich den Beitrag dennoch nicht gelesen, auch lese ich hier:

nicht die Behauptung raus, dass es sich um eine solche handeln soll.

Aber auch ich habe den Eindruck, dass die Beiträge von uns Ex-Mods besonders auf die Goldwaage gelegt werden, oftmals kommt es mir - noch immer - so vor, als würde jedes einzelne Wort bewertet um zu sehen, was man rauslesen könnte.

Okay, das gebrannte Kind scheut das Feuer, soweit ist es verständlich, aber dann sollte wirklich von allen Usern hier der gleich Umgangston erwartet werden, deshalb, nbdschnecke, danke für Deinen Post.

 

weil du auf schalke auch schon den ball an den kopf bekommen hast?

2 realistische Möglichkeiten zur umsetzung:

a. Schulbildung , Elternhaus und Geschlecht werden vorgegeben.
b. du schreibst alleine

ich bin für b.