Heute war KEIN guter Farmtag ....

Ja mir gefiel das Forum früher auch besser, aber warum sollte kein Miteinander mehr möglich sein ?
Wenn ich Zeit und Muse habe, dann tippsel ich auch mal in den Diskussionsrunden, dort wird gesammelt.
Ist es wirklich so wichtig wo meine Kritik und mein Senf steht ?
Und ganz davon abgesehen ist die ganze Feedback-Sammelei sowieso für die Katz, wenn die Zahlen vielleicht eine andere Sprache sprechen.

 

Ich war aus diesem Fred raus seit dem ersten Post von Lupeg. Da gab es zwei bestimmte Sätze, die mich ziemlich sprachlos zurück ließen:
"Obwohl in den letzten Monaten mehr auf die Community gehört wird als in den Jahren davor, bekommt Ihr davon nichts mehr mit."
und
"Wenn eine negative Änderung ins Spiel kommt, haben wir bereits versucht im Vorfeld das zu verhindern."

Warum kriegen wir nichts mehr davon mit, dass (angeblich) auf die Community gehört wird? Und wie sollen wir denn darauf vertrauen, wenn wir davon nichts mitbekommen? Wie habt ihr denn versucht, negative Änderungen zu verhindern und warum erfahren wir das nicht? Warum könnt ihr die nicht verhindern, wenn doch auf die Community gehört wird?

Diese Aussage zusammen mit dem, was heute passiert ist und mit weiteren Sätzen von Lupeg und Sven, bestätigt meinen Eindruck, dass Kommunikation selbst den Mods nicht mehr wichtig ist.

Aber wenn ich lese, dass Kritik als "meckern" gesehen wird, dann wird mir auch klar, warum es keine Antworten gibt. Dann wird mir klar, warum es nur schwabbeliges Drumrumgerede gibt.
Und wenn ich miterlebe, wie Lupeg von einem Fettnapf in den anderen rennt und trotzdem erstmal die Schuld weit von sich schiebt und wie Sven nichtssagende Sätze schreibt, die allenfalls aufs erste Überfliegen beruhigend wirken könnten, dann verzichte ich dankend auf Kommunikation.


Zum Spiel:
Entwickelt wurde es zu einer Zeit, als so eine Farmsimulation ziemlich neu war (oder ganz neu? Ich hab damals noch nicht gespielt.). Entwickelt von einem Tüftler, der gleichzeitig - so lese ich das aus alten Berichten raus - auch sowas wie ein "Spielkind" war. Der hatte Spaß an seinem Spiel und zur Verbesserung waren die anderen Spieler enorm wichtig. Heute gehört das Spiel einem Konzern, der den Profit als oberstes Ziel hat. Wenn so ein paar User auch noch ne Weile Spaß dran haben: fein. Darüber hinaus: egal, es kommen doch ständig neue.
Ich glaube nicht mehr dran, dass da noch irgendwas grundsätzlich anderes passiert als jetzt. Zumal Kritik ja auch wohl (fast) nur aus dem deutschsprachigen Forum kommt und gerne mal als "meckern" gesehen wird. siehe oben.

Ich habe vor einiger Zeit eine Alternative gefunden. In diesem Spiel gibt es z.B. verschiedene Produktionsstätten und -wege, die ineinander greifen. Wenn ich eingelegte Möhren produzieren will, muss ich erstmal Möhrchensticks und Gemüsepfanne herstellen, wofür ich erstmal verschiedenes Gemüse anbauen muss. Es gibt einen Heidelbeerkuchen, für den sind übern Daumen gepeilt 10 andere Schritte vorher nötig. Ich muss also planen und abwägen und produzieren, bevor ich überhaupt daran denken kann, den Kuchen herzustellen. Auf diese Art werden sehr viele Ressourcen, die ich im Spiel erhalte, in die Produktionskette eingebunden. Das ist es, was Spaß macht an dem Spiel. Das ist es, was ich mir bei Farmerama wünschen würde.
Ich hätte ja gerne einen Schwan auf meiner Farm, einfach weil er hübsch aussieht. Ich hab ne ganze Menge Ställe getauscht im Zug, der Schwan kam nicht. Aber ich brauch ihn ja auch nicht.

 

Juli, schön geschrieben.

Der Schwan kommt beim nächsten G&T, falls der Stall tauschbar ist.

 

So ein Spiel spiele ich auch, aber nicht das selbe, denn bei mir gibs da keine Möhrchensticks, aber alles an Produktion läuft ineinander.

 

Ach Quatsch Dufdi!
Die Fronten verhärten sich nicht, es menschelt nur... und das darf es auch.

Ich habe Lupeg gewiss schon manches an den Kopf geworfen und ihm auch einige Male die Knochen verflucht (Die Knochen! Den mittelschweren Hautausschlag und die kurzen Extremitäten hebe ich mir für 'besondere' Fälle auf.), ihm aber nie etwas nachgetragen.
Und so wie ich ihn kenne, ergeht es ihm ähnlich mit uns Usern, denn wenn unser zickig angehauchter Teamleader eins definitiv nicht ist, dann auf Dauer nachtragend.

Ich bin mir sicher, dass das, was heute hier stattfindet eins der Gewitter ist, das die Luft reinigt,
das eventuell auch wieder etwas mehr an dringend notwendiger Distanz zwischen Usern und Mods schafft,
das vielleicht ein Ruck in die richtige Richtung war.

Es läuft vieles nicht optimal hier im Forum, es funktioniert aber auch mindestens genau so vieles sehr gut.
Arbeiten wir gemeinsam an dem, was wir ändern können und lernen wir das wieder zu schätzen, was wir nicht zu ändern brauchen.



Edit wirft mal einen Verbesserungsvorschlag in den Raum:
Was haltet ihr von einem Mitmach-Feedback?
Beispielsweise eine Eventanalyse aus Usersicht, nüchtern, sachlich und umfassend.

 

Früher wurden mehr Dinge eingespielt ohne Feedback bei den Teams der Länder einzuholen.
Dadurch gab es negatives Feedback erst nachdem Dinge öffentlich waren. Dadurch wurde bemerkt, wenn Sachen aufgrund des Feedbacks geändert wurden. Mittlerweile wird schon vorher mehr Feedback eingeholt.

Alle Details zu geplanten Änderungen und die Kommunikation mit Bigpoint fallen unter eine Verschwiegenheitserklärung.
Und: Die Aussage, dass auf die Meinung der Communitys Wert gelegt wird, bedeutet nicht, dass BP keine eigenen Entscheidungen trifft.

Wir erstellen bei jeder Änderung eine Analyse aus Usersicht.
Und zwar deutlich umfassender als Du es noch kennst.
Aber es ist ein Schnitt, der natürlich nicht jede Einzelmeinung zu 100% trifft.

 

So war das jetzt nicht gemeint...

Ich verstehe, dass ihr nicht sagen könnt "hört mal, BP wollte da was machen, was doof war, darum haben wir dafür gesorgt, dass sie es nicht machen". Aber genau die Aussage, wie du sie jetzt gemacht hast, wäre schön gewesen zu einem viel früheren Zeitpunkt. Gelegenheiten hätte es genug gegeben.

Und jetzt nochmal zum Ganzen:

Merkt BP eigentlich überhaupt noch irgendwas????

 

Fantastisch. Ihr macht das alles schon im Vorfeld, umfassender als wir es uns in unseren kuehnsten Traeumen haetten vorstellen koennen. Dann kann man auf das Spieler-Feedback ja mittlerweile voellig verzichten?

 

Ich will dir meine Reaktion auf Scarlett's auftreten gerne erklären, bikie.
Wir hatten einige Monate vor Machtübernahme durch die Ü-Clowns haargenau die gleiche Situation. Es wurde sich beschwert, warum im L&K, bzw. Bewegten Bereich nicht mehr moderiert wird. Und genau wie heute war es Scarlett, die sich mit den fast gleichen Worten gemeldet hat/melden mußte. Es wurde in die Zukunft etwas versprochen, was aber nie eingehalten wurde.

Einen Grund hat dufti genannt....Pandora. Sie war wirklich als einzige Modine in der Lage, eine Diskussion im L&K zu führen....neben dem alten Lupeg. Ich habe sie nicht selten verflucht, aber ihre rhetorischen Fähigkeiten sind bis heute unerreicht. Gut, das ist heute auch nicht mehr unbedingt nötig, denn heute werden ja nur ..ähm..."Feedback's gesammelt". Hinzu kommt, dass die meisten User, die in der Lage waren mit spitzer Feder zu schreiben und messerscharf zu argumentieren, es hier aus verschiedensten Gründen nicht mehr gibt. Eigentlich könnten sich die "Spielerbetreuer" wie sie heute heißen, ruhig reintrauen.

Noch etwas zu früher:
Es gab damals....ich meine zwei Situationen (die Älteren mögen mich ggf. korrigieren) in denen sich die Mod's mehr als solidarisch mit uns Usern gezeigt haben. Bei BP war - vorsichtig ausgedrückt - planerisch etwas komplett aus dem Ruder gelaufen und als Zeichen ihres Missfallens haben die Mod's die bunten Kleider ausgezogen und sich den schwarzen Umhang umgelegt. Ein stummer Protest. Mehr Zusammenhalt mit uns Usern konnten sie gar nicht demonstrieren. Heute, wo der Mod-Focus darauf liegt BP zu gefallen, wäre so etwas undenkbar.

Es ist schwer die Stimmung und den Geist von damals nachträglich zu beschreiben, bikie....ich kann nur sagen, es war besonders.

 

12h an einer Tabelle!
(scnr)

Ich frag mich nur, welche Meinungen da verarbeitet werden. Da ich i.d.R. nicht alleine mit meiner Meinung bin, kann ich darauf hoffen, dass ich vertreten bin?


@ könich: *seufz*

 

Wie macht ihr das, wenn keiner weiß was kommt? Befragt ihr das "Orakel", oder habt ihr Psychologen im Team?

 

Bitte erst lesen: Es ging da um Feedback nach den Events. Und das wird hier im Forum gesammelt.

 

Definitiv merkt BP nichts mehr.
Das geht nämlich so schlecht mit Eurozeichen in den Augen.

 

Sorry, langsam wird es albern.
Wenn BP unser Feedback einholt, bekommen wir natürlich mitgeteilt, was geplant ist.
Oder glaubst Du z.B. auch, dass wir die FAQ aus der Glaskugel auslesen?

 

Klar ihr bekommt mitgeteilt, was geplant ist, aber woher wollt ihr wissen, ob das Geplante den Spielern gefällt?

 

Da wir selber spielen, können wir relativ gut abschätzen, ob Anforderungen zu schaffen sind oder nicht.
Wenn man ein Spiel nur spielt, und es nicht entwickelt, geht man ganz anders mit der Frage: "Wie viel Zeit stecke ich in das Spiel ?" um als Menschen, deren komplettes Berufsleben sich um das Spiel dreht.
Und nach ein paar Jahren, kennt man auch die Reaktion der Community auf einige Themen.
Und Hand aufs Herz: Wenn wir in den letzten Monaten vorhergesehen haben, dass eine OA Ärger mit sich bringt, lagen wir bisher immer richtig.
Nicht falsch verstehen: Wir maßen uns nicht an, vorherzusagen ob etwas den Spieler super Gefällt oder nicht. Aber wenn wir Dinge kritisch sehen, kannst Du davon ausgehen, dass es von den Spielern ähnlich gesehen wird.

 

Danke für deine Erklärung.

Was verstehst du unter spitzer Feder und messerscharfem Argumentieren?
Sorry Alpenkönig, aber dein zweiter Absatz klingt sehr ...na ich sag mal versnobt.
Wir sind hier in einem Spiele-Forum nicht in einem Diskutierclub.
Der blaumarkierte Satz ist eine Ohrfeige für jeden der hier mitgekämpft hat und sich rhetorisch nicht so gut ausdrücken kann.
"Hey ihr Spielbetreuer traut euch rein..hier sind alle unterbelichtet, die redet ihr eh gegen die Wand"

zu früher: Ich denke, wenn das heute ein Mod machen würde wären wir dieses Forum schneller los als wir piep sagen könnten.

 

Oh ja Kinni, damals war das so.
Ich habe mich damals nur stillschweigend hier aufgehalten, bis zum "Schwarzen Tag".
Du und viele andere waren/sind mir ein Begriff. Anfänglich, in der dunklen Zeit war ich sogar irritiert, dass Du nun plötzlich einer derjenigen warst, die die meisten Sperren kassiert haben.

Schnell begriff ich, dass die Ü-Truppe Dich entweder aus der Zeit vor deren Machtübernahmeversuch "kennt" oder Du Deinen Ruf bis zu BP hast durchdringen lassen.

Die Frage, die ich mir jedenfalls schon seit ein paar Monaten hier stelle ist die: "Wie würde ich mich heute hier verhalten, wenn ich einer unserer Alt-Mods wäre und nun wieder hier moderieren sollte?"

Eigentlich mangelt es mir nicht an Eloquenz, aber mal ehrlich, was sollen Lupeg und Co tun?
Uns war doch von Anfang an klar, dass BP oder heute halt der Chinese nur unser Bestes (Geld) wollen und das auch Lupeg mit seinem Team eine gewisse "Kröte" schlucken musste, wenn das alte Mod-Team wieder zurück kommt.
Wozu dient BP unser Feadback? Für die Manager sind wir nur dumme Gören, die zu viel Kohle haben. Sie wollen nur wissen, wie man sie uns weiter und vor allem mehr davon aus der Tasche ziehen kann.
Der Rest sind Firmen-Interna, die den "kleinen Mann" (mit dem vielen Geld) nichts angehen.

Lupeg und Co könnten sich naürlich weiter die Nerven aufreiben, um dann eines morgens wieder gemeinsam mit uns von Wartungsarbeiten überrascht zu werden.
Mein Gefühl sagt mir, dass wir alle eine Gratwanderung hinlegen müssen oder wir werden wieder dunkle Zeiten erleben. - Ich für meinen Teil würde mir das jedoch kein zweites Mal geben. Ich muss mir nicht von irgendwelchen Grünschnäbeln, die noch nicht einmal Ahnung vom Spiel haben über den Mund fahren lassen. Ich wäre dann endgültig weg hier. BP und/oder der Chinese werden ohne Farmerama sicher nicht in die Insolvenz gehen. Die können mit Sicherheit ganz schnell ein anderes (noch lukrativeres Spiel) auf den Markt schmeißen.
"Der Krug geht halt nur solange zu Brunnen, bis er bricht."

 

Lass mich raten: Ihr spielt auch alle deutlich umfassender, als ich es noch kenne?

 

Irgendwie hatte ich beim lesen auch ein seltsames Gefühl, dass ich aber nicht greifen konnte.
Danke, dass Du es für mich auf den Punkt gebracht hast.

Ich fände es unerträglich, wenn man hier nur schreiben kann, und in seiner Meinung ernst genommen wird, wenn man in der Lage ist mit "spitzer Feder zu schreiben und messerscharf zu argumentieren".

Ich denke, dass muss man etwas differenzierter sehen. Gerade im Game Team sitzen vermutlich viele, denen es sehr wichtig ist, ein tolles Spiel zu schaffen. Die mit viel Herzblut und Liebe zum Spiel arbeiten. Aber wie bei jeder Firma, wird es vermutlich deutliche Anforderungen des Managements geben.

Das kann ich nicht beurteilen. Ich kann nur sagen, dass der Umfang des Feedbacks deutlich zugenommen hat.
Und zum spielen kann ich nur sagen: Ich spiele mehr als früher. (Aktuelles Baby: Underground-Farmer, 19 Tage alt, Level 59. Ja, es geht auch schneller, aber im Moment ist meine Zeit etwas eingeschränkt).