Kritik an der Moderation - wohin damit?

Unter der Gürtellinie? Ich habe genau den Ton gewählt, den Lupeg mir gegenüber angeschlagen hat. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Erwartungen? Ich versuche mal anders. Lupeg und ich sind schon seit je her im Forum aneinander geraten. Wir haben uns gezofft wie die Kesselflicker, aber wenn jemand behauptet hätte, Lupeg würde sich nicht für die User einsetzen, wäre ich demjenigen mit nacktem Ar**h ins Gesicht gesprungen. Dieses Vertrauen bröckelt...ich bedauere das sehr.

...und nein, Lupeg soll nicht in den Sack haun.

Auch wenn es dich nichts angeht....mit Markus hatte ich schon viele sehr gute Unterhaltungen....durchgehend von gegenseitigen Respekt und Wertschätzung geprägt.

 

Öööhm? Das Thema heißt: Kritik an der Moderation - wohin damit?

Moderation nicht Moderator

Außerdem sind der König und Lupeg schon groß und können ihre Scharmützel selber austragen, ohne das andere sich einmischen.

(Baumi...hab dich zitiert, weil ich weiß du verstehst, wie ich es meine )

Außerdem...die persönliche Schiene fährt hier auch jemand, der sich eigentlich davon distanziert.
Und nein, ich habe weder in meinem RL noch im Forum Probleme mit meinen Mitmenschen meine "persönlichen" Anliegen zu klären

 

Ich verteile keine Spitzen. Ich schreibe ehrlich was ich davon halte. Ich geh nicht hintenrum, das liegt mir nicht.
Ich werde nur nie verstehen warum die beiden das nicht alleine geklärt bekommen und das immer und immer wieder hier im Forum auftaucht.

Das ist alles.

 

hab mal daschwischengekrützelt...

Kurz noch zur "fiktiven Person" Der "gemeine" user hat hier im Forum quasi einen Freibrief. Man kann sich seine Gefühle von der Seele schreiben, ohne irgendwelche Einschränkungen Seitens des Betreiber beachten zu müssen.
(Bitte nicht gleich losplärren, ich sag gleich wie es gemeint ist) userlein (ich) schreibt seinen Frust und Frohsinn hier rein, event Mist, Nachbar xy ist ein mieser "Volldoll" den ich gerne vergiften würde. BP und seine "Schergen" sind eh nur bös und hassen uns Alle. und ja ich hab ne Farm zu verschenken oder zu verkaufen und ich suche Nachbarn bei LK weil da so viele lesen und nebenbei erbettle ich noch Geschenke in den AF, weil da grade ne Menge Leute hocken. Dann noch drölftausend videos und links in die DR - Tagwerk erledigt..
So soweit so gut, nun ist der ganze Summs draußen. Jetzt kommt der Moderator - die fiktive Person also- und überdenkt seine Vorgaben als "nicht der gemeine user", sondern die fiktive Figur, als die es / sie/ er hier unterwegs ist. Vielleicht sind die videos zum Totlachen für den "user", aber der Mod muß sie entfernen wegen copy und Gedöns. Macht er. Nachbarn braucht man, aber nicht in dem Bereich, auch nicht der "user", also Punkte drauf und gelöscht oder verschoben. Farm abzugeben - wow die ist ja viel schöner wie Meine "user" seuffz, aber AGB Verstoß also weg mit dem post und Farm sperren durch den Moderator. Jaha Geschenke könnte ich "userlein" auch noch so dringend brauchen, aber verboten in diesem thread, also Moderator Augen zu und wech damit. OT ist diesmal echt total witzig und mit Lachtränen in den Augen lösche ich (Moderator) (also nichtbich, sondern die fiktive Person) das ganze Zeugs und setze einen Fingerzeig darunter.
Kurzum: JEDER der hier Moderator war, ist oder wird. Hochachtung vor dieser Gratwanderung der zwei Seelen in einer Brust. Geh ins Forum, zieh Deine Schlumpfkappe an und gib den user in der team Garderobe ab.
Nichts was hier passiert macht der "Mensch", der hinter der Figur steckt. (Also im Normalfall natürlich), sondern diese Erscheinung, die unter dem Avatar eines Forenmods hier agiert. So habe ich es zumindest kennenlernen dürfen in den vielen Jahren hier im Forum.
Also sollte die Kritik wirklich immer an der Vorgabe erfolgen, die vielleicht zu hart oder enggesteckt ist, jedoch niemals an der "realen Person" die halt das Pech hat, die virtuelle Scheinexistenz hier zu beleben.
So sieht für mich das Idealbild eines Moderators aus. Kommen dann noch ein Quentchen Verständnis, Spielerfahrung und Menschenkenntnis dazu, dann ergibt es ein lebendiges Gesamtbild, das sich auch mit den Handlungsauflagen der "fiktiven Person" nicht beißt.
Die Leutchen, die hier derzeit agieren haben meiner Meinung nach allesamt genau diese Fähigkeiten und nein ist kein Schleim, sondern meine ganz persönliche Meinung und ich bin heilfroh, daß nach dieser laaangen Zeit, die Einige von ihnen hier sind, sie diesen Spagat immer noch so hinbekommen. Wenn sie momentan nicht so oft in einigen Bereichen unterwegs sind, dann wird dies wohl schwerwiegende Gründe haben, die wir nicht kennen, also der "gemeine user" und wenn wir es wissen dürften, dann wüßten wir das, denn sie hätten uns informiert. DAS ist für mich 1000 % sicher, so wie ich unser team hier kenne.
Also mir ist es echt wurscht, solange ich weiß, sie sind da und stehn hinter und zu uns, das müssen sie nicht mehr beweisen. Ein Lebenszeichen ab und an, ein Einwurf hier und da, ne zeitnahe Info, sobald sie diese Selbst erhalten haben, wo se nix kriegen, könnens nix weitergeben - und damit ist für mich die Vorgabe der Moderation erfüllt.
habe fertig - glaub ich
lg
lady

 

@Alpenkönig: Bist du Dir sicher, dass Dein Fokus auf das Thema "Moderation/Moderatoren" nicht auf Dein nachlassendes Interesse am Spiel zurück zu führen ist, in dem Du, wie Du geschrieben hast alle Ziele erreicht hast ?

 

Das finde ich sehr schön. Wirklich.
Nur warum tauchen dann immer wieder solche Post von dir auf? Hier, öffentlich?
Das ist es was ich nicht verstehe.

 

wie ich eben schon geschrieben habe das ist persönlich und das
hat hier nichts zusuchen wenn man ein A.... in der Hose hat macht man
es persönlich wenn nicht ist man ruhig
wenn er das nicht kann braucht man hier auch nicht Jemanden angreifen
was hat man davon, ändern wird sich dadurch auch nichts ausser das er
gesperrt wird es ist ein Spiel das sich von Zeit zur Zeit ändert normal
vieles zum Guten und eben auch zum Schlechten das ist eben so

 

Kannst Du es an irgendeiner Sache fest machen? Ich schhätze Dich eigentlich so ein, dass Dir die Entwicklung des Spiels gewaltig gegen den Strich geht und das Aussitzen von Problemen im Spiel durch die Betreiberin. Ich glaube, genau da liegt der Casus cnactus, denn die "Macht", die das Team mal hatte, haben sie schon eine ganze Weile nicht mehr.
Dies wurde nicht nur von Lupeg mehrfach ganz offen im Forum zugegeben. Für mich ist das glaubwürdig und ich habe meine (finanziellen) Konsequenzen daraus gezogen.

@Mo,

natürlich geht uns der Krieg zwischen beiden nichts an. Du und auch ich würden das intern klären, aber ich finde schon, dass die beiden sich hier in der Öffentlichkeit ausko.... müssen, denn zu viele haben schon zu viel von beiden Seiten mitbekommen.
Ich halte dies heute für ein erneutes (reinigendes) Gewitter, da beide eigentlich loyal genug sind.

 

Wenn du mich meinst..... Wo bitte wurde ich persönlich???
Alles was ich geschrieben hab, war, dass ich des Königs Art persönliche Spitzen gegen die Moderatoren zu verteilen, nicht gut finde.... wenn das schon persönlich ist, na dann gute Nacht...


Dass die Beiden schon gross sind und sich alleine verteidigen können, ist mir auch klar, aber es steht hier öffentlich, also darf ich auch meine Meinung öffentlich dazu schreiben.

 

Aber um die Frage des Titels zu beantworten:
Der erste Anlaufpunkt für die Kritik ist im Idealfall der handelnde Moderator. Die meisten Missverständnisse lassen sich so schon aus dem Weg schaffen.

Sollte man Bedenken haben den Moderator selber anzuschreiben, oder in der Benachrichtigung über die AKtuon der Name des Moderators fehlen, kann man jederzeit einen BA oder mich anschreiben.

Legt man Wert darauf, dass die Beschwerde unter den Augen von BP Mitarbeitern bearbeitet wird, bleibt immer noch der Weg über den Support.

Im Forum sorgt Kritik über moderative Fehler gerne zu langen Diskussionen über Probleme die oft auch mit einer Eule aus der Welt geschaffen worden wären.

 

ich sage meine Meinung

 

Nein Mo, dich mein ich doch nicht.

Wenn du meinen Satz darunter liest solltest du verstehen.
Außerdem würde ich dir nie verbieten deine Meinung zu schreiben, das die beiden schon groß sind, bezog sich auf die eventuellen Gründe, die andere nichts angehen, weil vielleicht persönlich.

 

passt hier auch oder?

Einerseits wird bemängelt, dass sich Moderatoren keinem Austausch stellen, aber andererseits wir nahezu jeder Versuch dazu genutzt über kurz oder lang auf die persönliche Schiene zu gehen. Ehrlich, wenn ich hier Mod. wäre hätte ich dazu auch keinen Nerv und würde dann sehr sachlich bleiben und mich auf eine solche Ebene nicht einlassen.


Hallo Mods. könnt ihr mir bitte mal helfen, ich weiß nicht, wie ich das kopierte Zitat threadübergreifend als Zitat kenntlich machen kann.
Danke!

Edit Lupeg: Im anderen Thread auf zitieren gehen, dann den Text markieren, kopieren und dann hier einfügen. Ich habe es eben für Dich gemacht.

 

Ich bin zwar kein Mod, aber ich mach dann einen zweiten Tab im Browser auf, geh dort in dem anderen Thread auf zitieren, kopiere es in dem Antwortfeld unten und füge es dann im ersten Thread in die Antwort ein.

 

Bis zu dem kann ich Dir folgen, aber dann?
Ich verstehe da nur Bahnhof. Kannst mir auch gern eine Hedwig schicken.

Vollzitat, weil Du genau das geschrieben hast, was ich speziell an den König gerichtet nicht so gut auf die Reihe gebracht habe.

 

Nein, das denke ich nicht. Durch einige Gespräche mit "Farmkollegen" habe ich neue Impulse erhalten, die mir auch wieder neue Ziele aufgezeigt haben. Aber dazu gehört nach wie vor das Forum. Daher steht es genauso in meinem Focus, wie das Spiel selbst.

An Dir ist eine Moderatorin verloren gegangen, baumi. Durch Fragen eine Diskussion souverän zu lenken....Hut ab.

Es war abzusehen, das durch die "erneute Hochzeit" von BP und den Mod's beide Seiten Federn lassen mussten....die Mod's allerdings mehr. Das spiegelt sich im Forum wider...

Den letzten Teil deines Postes habe ich gelöscht, denn ich führe keinen "Krieg" gegen Lupeg. Den Ausdruck halte ich für sehr unpassend.

Weil Lupeg hier Lupeg ist und nicht Markus. Genauso wie ich hier alpenkoenig bin und nicht Stefan.

 

Beim nochmaligen Lesen wurde mir das dann auch klar
Gulligung

....mich hat nur Maspie ein bisschen...naja.... "verletzt"... mit der Aussage ich würde persönlich werden.... ich kann mich nicht erinnern jemals irgendwie wirklich persönlich (im negantiven Sinn) geworden zu sein .. und ich denke der König hat meinen Post nicht persönlich genommen, denn er war nicht als Beleidigung gemeint, sondern zeigt meine Meinung zu seinem Post gegen Lupeg.

Ich bin ein friedliebender Mensch und bin auch jemand, der Posts oft sehr persönlich nimmt und auch Kritik an mir, zwar sehr schätze, aber sowas nagt oft lange an mir, deshalb müsst ich mich ja selber in den Poppes beissen, wenn ich mit meinem Geschreibsel jemanden absichtlich verletzen würde

 

*ehrfürchtig verbeug*

Danke für das Kompliment, aber zur Moderatorin tauge ich wahrlich nicht.
Das Du den letzten Teil "gelöscht" hast, ist für mich völlig ok, denn das sind Deine Empfindungen. Für mich stellt es sich schon ein wenig anders dar, wenn man das Wort "Krieg" als solches sieht, was es eigentlich bedeutet und nicht, was die Weltgeschichte daraus gemacht hat.

Meinst Du aber nicht auch, dass die Mods ein paar Federn wiederbekommen könnten, wenn wir User uns ein wenig zurück nehmen und mit mehr Fingerspitzengefühl im Forum hier auftreten?
Ich will Dir damit nicht den Mund verbieten, sondern eher an den Strategen in Dir appellieren. Gerade Du kannst Dich punktgenau artikulieren, so dass Dein Gegenüber sogar noch bei einem A....-Tritt lächelt. Warum nutzt Du dies nicht, um auch selbst davon zu profitieren?

Tante Edit hat noch ein paar Buxelstaben nachgereicht.

 

Ok. Das hatten wir ja schon geklärt, dass wir beiden da nicht konform gehen ;o))

Für mich ist er auch hier Markus und du bist Stefan und ich bin die Mo.

Ehrlich, gute gelaunt, schlecht gelaunt, doof, ulkig, grantig, lieb.... Mensch eben.... und nicht Avatar und Nickname ;o))