Speicherhallen und anderes - Wohin geht die Reise?

Herne Süd. Vom Zillertal-Berg kann ich beide Stadien sehen ...

Grüße

Edit: @96bauerntrampel96 : wenn die EP addiert werden und nicht verloren gehen, hat Dein Argument was für sich. Dann könnten sich die SQ tatsächlich lohnen.

 

Die "EP-Bremse" bräuchte man dann aber auch für den Mist und die Drops. Bei theoretisch 352 Ställen auf dem Acker läuft jeder Misthaufen über.

 

Mist ist doch egal (für BP)... dann verfällt er halt.... das würde dann auch das störrische Beharren auf dem "Mist mit dem Mist" erklären

Bei den Dropsen stimme ich dir zu... wahrscheinlich wäre dann Drops pro "Quarter" und nicht pro enthaltenem Stall.

 

Wenn allerdings Alles addiert wird, einschließlich der Laufzeit, dann ergibt sich eine komplett andere Wirkung als ich bisher gedacht hatte (macht natürlich bei den Bäumen nicht viel Sinn).

Ergänzung: Man könnte sich dann durch Kombination einzelner Ställe eigene Laufzeiten zusammenbasteln. 8 orangene Hühnerställe ergeben dann eine vernünftige Laufzeit von etwa 12h.

 

Das könnte ich mir ebenfalls vorstellen...

vilt. gibt es pro SQ ...je nach dem ob es ein Grundquarter ist oder eins mit Upgrade für das gesamte Quarter ...EP, Mist und Dopse ...

beispielsweise Grundquarter 2000 EP ; 10 Mist ; 8 Drops... oder so ähnlich

 

Also das wundert mich nun schon ein wenig, dass ein so erfahrener Spieler wie Du...in einem Farmspiel den Begriff "hasse"
bemüht. Aber gut - jeder so wie er beliebt.
Doch glaubst Du wirklich, dass wenn Du als 100.001ter in dem Markt-Reigen mitspielst, wird die Beeinflussung anders?
Also ich verkaufe immer das, was ich will und richte mich nicht nach irgendwelchen Trends, bin auch nicht festgelegt auf ganz
bestimmte Produkte.
Natürlich habe ich bei meiner Spielweise auch noch kein 3stelliges Level - aber Spaß habe ich immer!
Und wenn Du mal zurückblickst auf Deine bisherigen Farma-Erlebnisse...und dann an die kommenden Speicherhallen...da müsste
ich mich sehr täuschen, wenn diese Dir wirklich Angst einjagen könnten.

In dem Post, welchen Du von mir zitiert hast, habe ich auch an anderer Stelle geschrieben: Wie sehr jemand mit Spiel-Änderungen
seine Probleme hat, hängt doch allein an seiner Spieleinstellung...ich passe meine Spielweise jeder Neuerung "irgendwie" an(was
aber nicht automatisch bedeutet, dass ich sie auch gut finde).
Ist nicht jede Spiel-Neuerung auch eine Herausforderung damit klar zukommen - erst Recht wenn man sie eigentlich ablehnt?
Ich denke wir werden auch mit dieser Neuerung fertig werden...da habe ich keine Zweifel...zumindest was mich betrifft.

 

Da gebe ich @cooley Recht: egal, was sich BP ausgedacht hat: wenige Stunden später war das Konzept analysiert und die vorteilhaftesten Wege, wie ich spielen kann, plausibel erklärt (gerade in Teddy´s Baracke !).

Insofern ist Aufregung völlig unnötig. Am Anfang gibt´s jede Menge Geschrei (Wie ? Was ? Wieso ? Geht ja gar nicht ohne Echtgeld ... ich spiel nicht mehr ... usw.), bis sich die Wogen glätten und es Spieltaktiken gibt.

Also wie immer.

Grüße

 

Also jetzt möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Im ersten Moment, als ich die Nachricht gelesen habe, freut ich mich. Ich habe ja selbst vor gut 1-2 Wochen geschrieben, dass ich es cool finde würde, wenn eine weitere Fläche zur Verfügung stehen könnte. Speziell für Ställe. Natürlich keine Vorstellungen gemacht, wie das wohl aussehen sollte. Einfach, damit ich mehr Felder für Pflanzen zur Verfügung hätte. Da ich allerdings dachte, dass kommt eh nie und ich muss einfach selbst zusehen, wie ich das ganze manage, verschwendete ich keinen weiteren Gedanken daran. Und dann kamen die Meldung über die Speicherhallen. Finde ich ehrlich gesagt bisher eine gute Idee. Wenn es allerdings nur durch EG zu erhalten ist, werde ich darauf verzichten, da ich alles ohne den Einsatz von EG hier erreichen will. Ich sehe auch noch keine wirklich negative Beeinflussung des Marktes. Wenn es günstiger wird, kann ich doch mehr einkaufen. Klar verkaufe ich dann auch meine Sachen für weniger MP, aber da ich doch mehr produzieren kann und weniger beim Selbstkauf ausgebe, kann ich doch nur gewinnen. Oder sehe ich das falsch? Alles andere wird sich zeigen. Und ob andere schneller leveln als ich, ist mir im Endeffekt egal. Ich spiele schließlich mein Spiel und sehe das hier nicht als wirklichen Wettbewerb, da ich darin ja keinen nutzen habe. Und wenn ich schneller level, freut es mich einfach, dass ich meine Ziele noch schneller erreichen kann.

Abschließend bleibt zusagen, dass wir uns einfach überraschen lassen sollten und nicht jetzt schon den Kopf zerbrechen sollten, was alles passieren kann. Das wird entweder in die eine oder andere Richtung schießen. Wenn ich mit etwas falsch liege, dann korrigiert mich bitte. Schließlich könnt ihr genauso recht haben, wie ich. Es bleibt abzuwarten.

Schöne Diskussion noch

 

59 sind es um genau zu sein....und wenn ich bis zum BB warte bekomme ich 820 MP pro Parfüm.

Weil sie überall reinkrätschen, was glaubst du warum ich nicht mehr züchte?
Das liegt zum Teil an den Sprüngen aber der Hauptgrund ist der Einstellungspreis der hohen Tiere, in meinem Lager tummeln sich jetzt z.B noch 7 Maustrounaten.
Wenn ich also ein neues Tier züchte und bekomme etwas pinkes kann ich es nicht verkaufen, und bauen der Ställe für Tauschobjekte ist auch nicht mehr sinnvoll weil mit Zug und Stallmeister für fast lau zu erhalten.

Also sitze ich wie die Glucke auf meinen vorhandenen MP und teile mir die gut ein

Nein das wissen die nicht denn dafür müssten sie das Spiel erst einmal spielen um zu verstehen das man gewisse Sachen tunlichst verweiden sollte.

Den größten Fehler haben sie gemacht in dem sie kaufbare Optionen ala Kamelle unters Volk gebracht haben, der Reiz ist weg.

Ich meine ich hatte bis dato akzeptiert das ich meinen Spielspaß ab einem gewissen Level mit TG bezahlen muss, alles auch ok nur haben sie den Bogen einfach überspannt.

LG

 

Nach wie vor interessant finde ich die Frage, wie viele Bäume ins Arboretum passen.
Leider wird das aus dem Video nicht klar.

Der Logik der Menagerie folgend, müßten es 10 Bäume sein - das wäre natürlich eine Hausnummer !

Wenn BP die EP nicht begrenzt, dann wäre man mit 10 XXL-Vogelbeeren bei 2400 EP. Das wäre im Bereich der Top20 Items. Selbst 10x XXL-Zuckerahorn wären mit 550 EP/12 h/kleiner Fläche sehr gut.

Für mich als Baum- und Itemfarmer wäre das Arboretum dann wie geschaffen.

Grüße

 

schlecola,

du gehst bzgl. "EP"* von 1:1 aus ?
ich nicht.
1:1 wäre kontra betreibersches brosamen-prinzip.

*womöglich ergeben die "hallen" ohnehin ledigl. "scheune"-ertrag. also gar keine "EP".

 

Ike, wenn die SQ keine oder sehr wenig EP geben, dann fallen sie für mich komplett weg und ich verfolge meine ursprüngliche Strategie, nach den Top1000 auf eine reine Itemfarm umzustellen.
Nebenbei ergibt sich die Frage: Warum gibt es keine SQ für Items ?

Grüße

 

ich würde es ja ganz klasse finden wenn da mal ne oa zu kommen würde, ansonsten hätte die ankündigung 2 wochen später auch gereicht ^^

 

Ab in den Ideenpool!!!!!!

 

ich seh das schon kommen, dass die da oben schon wieder voller Panik rotieren, nachdem hier Bedenken aus dem Fred weiter geleitet wurden:

"Wie, EP und Mist könnten sich problematisch darstellen? Warum hat uns das keiner früher gesagt?"

Nun, ich warte jedenfalls voller Spannung die OA ab. Obs mir dann gefallen wird, wir werden sehen.

ja, das finde ich auch etwas strange, aber siehe meinen Punkt oben.

 

BP klopft jetzt natürlich erstmal gewaltig auf den Busch, um die Aufmerksamkeit der Spieler auf die Neuerung zu lenken. Das klappt offensichtlich ganz gut.

Zu befürchten ist, dass die SQ das gleiche umsatzgetriebene Schicksal erleiden wie der Alchimist, der Eierwärmer oder die Mammutbäume. Gut gemeint ist eben nicht gut gemacht.

Die FAQ kann meinetwegen noch warten. Und ob es ein kluger Schritt wäre, die SQ vor den TOP1000 einzuführen ... ich weiß nicht.

Grüße

 

@schlewi ...wenn du ställe, bäume und werkstuben in die quarter geschoben hast ist alles wunderbar...und du hast den ganzen übrigen acker frei um deine vielen vielen items aufzustellen ^^

 

Nur dass ich eben nur Bäume und Items habe, mit dem Ziel einer Nur-Item-Farm.
Und: auch das Arboretum, also jedes SQ, braucht ja auch ein großes Feld.
Ob sich das dann EP-technisch lohnt, kann man erst sagen, wenn die FAQ (hoffentlich in der endgültigen Version) da sind.

Grüße

 

reiner item-acc:
und item-"SQ":


übrigens,
hat (sich) schon jemand die frage gestellt,
ob "SQ" auch für "insel 1" und "RW"
gelten werden ?

das übliche klappern beim handwerk.
der lauthalse marktschreier vor jeder neu-vermarktung.
info gegen null, aber viel vuvuzela-getröte.

zu dem unterstrichenen:


ich tippe auf sechs-komma-drei änderungen.

 

Übrigens denke ich nicht, dass BP sich durch Ankündigung selbst unter Druck setzt.
Vielmehr dürfte das ganze Konzept bereits fertig auf den Servern liegen und ausführlich getestet werden.
Dabei hilft die Spielerreaktion auf die OA, eventuell Übersehenes zu ergänzen bzw. das Konzept zu modifizieren. Oder - worst case - sich schon mal die Ausweichargumente zu überlegen, wenn die SQ-Geschichte Titanic-mässig auf den Eisberg läuft.

Tja, BP ist halt immer für eine Überraschung gut ...

Grüße