Heute war KEIN guter Farmtag ....

!
Huch!
Das is aber hier durchgerauscht.
Alpi, ich bin zwischendrin ja auch immer mal Realistin:
Hach, ich bin flexibel.

Ich seh für mich zwei Möglichkeiten unter folgenden Voraussetzungen:

keinen persönlichen Kontakt zu Mods oder Usern.
Kein Mitglied in irgendwelchenClubs imSC.

Also Einzelspielerin.

Entweder also beschließe ich, daß das hier alles sinnlos ist.
Dann kann ich trotzdem weiter stumpf meine Möhren pflanzen

Oder ich beschließe, daß dieses Forum einen mir bisher verschlossenen Sinn beinhaltet und versuche Pro User zu schreiben.

Wenn beides egal ist, entscheide ich mich für Variante 2.
Von wegen *die Hoffnung stirbt zuletzt* oder*Vorhang zu und alle Fragen offen* (woher kannte Brecht farmerama?hihi)

 

Genau das habe ich gemeint als ich schrieb, dass hier für Diskussionen zwischen Spielern kein Platz mehr im Forum ist.

Bist du da sicher? Manchmal werden hier nämlich Kritiken an Beiträgen sehr persönlich genommen.
Solange solche kleinen Geplänkel, bei denen sich beide Seiten nichts schenken zu solchen "Löscheingriffen" führen kann es nicht zu Diskussionen kommen. Diskussionen gibt es nämlich nur bei konträren Meinungen und da wird ab und zu auch mal emotional gepostet. Aber solange jeder Post, den irgendein Forenuser falsch verstehen könnte gelöscht wird ohne vorher moderativ einzugreifen, solange kann es keine Diskussionen geben.
Manchmal muss man sich auch in Gruppen aussprechen, das geht dann auch nicht über Eulenkontakt.
Ab und zu habe ich auch das Gefühl, dass die Gräben hier zwischen den Spielern immer tiefer werden, weil hier im Forum keine klärenden Gespräche mehr geführt werden können. Das wird hier sofort unterbunden und auf Eulenpost verwiesen, das ist nicht immer hilfreich.

 

Ok, diese Gruppenabsprachen kenne ich nicht. Kann ich also nix zu sagen
Ich bin nach wie vor Einzelspieler und ja. Gut.

 

Ich glaube Birgitta meint mit Gruppenabsprachen, dass manche Dinge zwischen den Beteiligten im Forum geklärt werden sollten, nicht via Eule im Kämmerlein.

@Birgitta2208
Korrigier mich, falls ich das falsch interpretiert habe.

 

gekürzt
Das hätte ich gern mal näher erklärt, um welche Gruppen es hier geht oder wie das zu verstehen ist.

 

In Gruppen meinte ich einfach nur mehrere Spieler sonst nichts.
Ich schrieb auch nichts über Absprachen sondern Aussprachen, ist vielleicht dann besser zu verstehen.

 

Wo auch immer Alpi.
Ich bin nich bei Gruppe.

Das ist ja auch wieder keine Bewertung, sondern lediglich eine Feststellung.

Gruppe ist nicht mein Ding und gut.

 

danke @ Birgitta

 

Ohh ich hab das doch nicht im Sinne von "Rudel" gemeint , sondern nur im Sinne von "mehreren Spielern", also als die Gruppe von Spielern die gerade in diesem bestimmten Thread postet.

 

Da sehe ich einen starken Widerspruch. Auf der einen Seite sollen User offen die Meinung posten können, auf der anderen Seite wird kritisiert wir greifen zu spät ein. Forenmoderation bedeutet nicht, wie im "Sinn des Lebens" Gesprächskärtchen zu verteilen auf denen steht was User sagen/schreiben sollen.

Nehmen wir mal diesen Beitrag als Beipiel:

Auf diesen Post wurde beleidigend reagiert. Wie stellst Du Dir Moderation im Vorfeld vor?
Hätten wir "Mahato" verbieten sollen seine Meinung zu schreiben, weil eventuell einige nicht seiner Meinung sind?
Was wäre eine angemessene "Moderation" gewesen?

Wenn wirklich ein Dialog gewünscht ist, sollte der erste Schritt sein, dass man sich mit anderen Meinungen ausschließlich argumentativ auseinandersetzt.
Hier spielt viel zu oft eine Rolle "wer" etwas schreibt. Und nicht was geschrieben wird.

 

weiß ich, Birgitta.
Alles gut
Det war wieder so ein allgemeines Ding und das führt immer zu Verwirrungen.
nu aber geht dufti Koje und kuckt morgen, was sich noch so liest wie heute.
nacht.

öhm, Markus,
ich glaube, der Stein des Anstoßes war der Ausdruck *lästern*
Hab ich oder andere schon mal über Dich oder andere Mods gelästert.?

1. Aber ich will nu wirklich Koje. Das ist hier ein Faß ohne Boden irgendwie.

 

Ja. Richtig. Vorhin von dir exzellent vorgelebt

 

Und von Dir konsequent weiter geführt.

Gut, ich habe das wer kurz zu sehr aus dem Blick verloren.

 

Forenmoderation/Eingreifen bedeutet aber auch nicht ausschließlich 'Löschen'.

 

Ich blick hier nich mehr duch und bin wech bubu machen

 

Richtig. Aber bei Beiträgen die jemanden in seiner Ehre verletzen gibt es keine Alternative.
Da bleibt nur die Entscheidung: "Löschen" oder "Löschen & Verwarnen"

 

Ihr könntet auch schreiben was euch an der jeweiligen Entwicklung der Diskussion nicht gefällt, anstatt nur zu löschen.
Durch diese manchmal für mich undurchsichtige "Löscheingriffe" würgt ihr in meinen Augen alles an Diskussionen ab, die auch zu Klärungen führen könnten.
Wenn man es ganz krass ausdrücken wollte, dann schafft ihr hier Gräben zwischen den Spielern, weil das "Ungeschriebene" im Hintergrund gärt.

Ich kann hier keine Antworten lesen, die als Beleidigend aufgefasst werden könnte, wurde hier gelöscht? Wie soll ich das nachvollziehen?
Aber findest du es richtig, dass hier einer Gruppe Spieler die Schuld zugeschoben wird, dass BP keine Kritik mehr wahrnimmt?

 

Dann frage ich mich, wieso der Post mit den Randalen und dem Kreuzzug als solches noch steht und nur zwei Wörter des Posts gelöscht wurden... der gesamte Inhalt war pauschal ehrverletzend und beleidigend ... nicht speziell auf einen bestimmten User gemünzt (oh nein, es wurde eine unbestimmte Anzahl Spieler als "Gruppe" zusammengefasst unter dem Begriff "einige"), aber die Aussage an sich ist und bleibt die gleiche.

Auch wenn ich mich nicht zu dieser Gruppe, zu diesen einigen selbst hinzuzähle, fand ich die gesamte Aussage derart daneben, dass ich schon eine Antwort geschrieben hatte - sie aber doch lieber nicht weggeschickt, denn diese meine Antwort wäre vermutlich gelöscht worden...

(eigentlich wollt ich gar nix zu dem Thema schreiben, weil es doch irgendwo... leider... keinen Sinn mehr macht - nu hab ich doch, ich Dödeline ich...)

Egal, ich folge Dufdi und verzieh mich lieber in die Waagerechte...



@Birgitta2208
Das... war einmal...

 

Das löschen des Beitrages war der Auslöser der Diskussion.

Wie würdest Du es finden, wenn wir anfangen Beiträge der User (öffentlich) zu beurteilen ?
Ich finde, das Maximum eines Moderators ist ein Like, wenn sie/er einen Beitrag liest, der zum nachdenken anregt oder eine Situation/Problem besonders treffend beschreibt.
Ein "Gesprächs-Moderator" hat die Aufgabe ein Gespräch zu lenken und die Richtung zu bestimmen. Das ist jedoch nicht unsere Aufgabe im Forum.

Wir versuchen in der Regel so wenig einzugreifen wie möglich. Wenn von einem Post fast nur Sternchen übrig bleiben würde, wird er komplett gelöscht.

 

Ihr "beurteilt" Beiträge insoweit, dass ihr solche Beträge, die versuchen einige Spieler direkt anzugreifen stehen lasst und euch auf die Meinungsfreiheit beruft und andere Beiträge, die diesen Beitrag vielleicht auch etwas ungeschickt kritisieren löscht.
Ihr bezieht Stellung ob nun durch Schreiben oder Löschen und ihr würgt Gespräche komplett ab durch Verunsicherung der Poster.
Aber ich verabschiede mich nun auch wieder, gute Nacht.