was mich stört

Auf mich wirkt die ganze Geschichte auch, als sei bewusst missverstanden worden, um einen Vorwand zum Aufregen zu haben. Nach dem Motto, kann ja nicht sein, dass es mal 5 Minuten nicht um mich geht - also breche ich Streit vom Zaun.

 

Schade...sehr schade! Immer noch wird auf einer einzigen Aussage eines Users herum gehackt während ein anderer User, der sogar eine offizielle Funktion hier im Forum hat sich alles erlauben darf.
Warum in aller Welt sollte die eine Aussage so schlimm sein während die andere nur als Spaß gemeint war? Sorry aber DAS muss mir mal jemand erklären. Das zeigt mir nur wie recht User 1 mit dem Posting hatte.
Es ist nun innerhalb einer Woche das zweite mal passiert das sich ein Mod über einen Schreiberling lustig gemacht hat und genau DAS geht gar nicht. Egal was vorher gewesen ist......ein Mod sollte dem neutral gegenüber stehen und darf sich so nicht verhalten.
Ich ziehe daraus meine persönlichen Konsequenzen und verschwinde hier. Mir wurde nämlich gerade gezeigt wie unerwünscht ich mit meiner Denkweise bin.

 

Ich habe das Gefühl das es garnicht mehr um das ursprüngliche Thema geht,sondern hier wird die Gunst der Stunde genutzt um alte Rechnungen oder Befindlichkeiten unter dem Deckmantel der Verteidigung einer Userin, auszutragen.Wenn einigen die Mods oder deren Art zu agieren, nicht passen dann klärt das bitte per PN und nehmt nicht das Forum als Geisel.

 

Genau so ergeht es mir bzw. ist es mir nach dem lesen des Edith von Sven ergangen, daher FQ

Gekürzt:

Das wäre vielleicht mal einen Ansatz und sicher einen Gedanken wert. Seit Monaten ist hier ein Schwellbrand, der nur darauf lauert ein Lüftchen zu ergattern um wieder nach links und nach rechts los zu schlagen.
NUR so eine Diskussion braucht MODERATION und diese Art von Moderation ist verschwunden, sorry und zwar mit Pandora.(auch wenn es jetzt wieder Leute gibt, denen ich damit auf die Zehen trete)Sie war sicher nicht mein Lieblingsmod, aber sie war in solchen Momenten die richtige Moderatorin.

ES waren (sind) Menschen die Fehler gemacht haben, sich falsch ausgedrückt haben(nicht für alle und jeden verständlich, wie gemeint) wer noch nie so einen Fehler gemacht hat werfe den ersten Stein(aber Achtung das Glashaus lässt evt. grüssen)
Warum kann man jetzt nicht einfach mal Ruhe bewahren und mal abwarten. Warum muss es immer und immer wieder genau an 2-4 Posts aufgehängt werden
Vielleicht haben, oder werden sie es noch tun, die 2 mit Eule ausgetauscht und hier wird seitenlang nach getreten und hoch geschaukelt.

Auf diese Weise wird es keine Ruhe geben und das Forum verliert immer mehr. Wenn das Forum verloren geht, geht aber auch jedem Spieler ein grosser Teil verloren. Viele die hier jetzt Svens verhalten kritisieren haben noch vor ein paar Wochen sie gelobt. Viele die hier sich über duftis Post geärgert haben, haben Seite an Seit mit ihr um den erhalt des Forums gearbeitet und waren froh um ihre direkte "Schnauze"(Siehe Tops, auch da war sie vorn mit dabei)Kann man jetzt nicht einfach das lösen dieser Situation den BEIDEN überlassen. HimmelDonnerNocheinmal die sind beide Erwachsen genug um dieses Problem zu lösen,. hier wird aber beiden genau dieses Geschick abgesprochen.
So jetzt geh ich wieder in meinen Garten Unkraut zupfen. Noch einen schönen Sonntag(war übrigens noch nie an einem Treffen und kenne NIEMANDEN von Angesicht zu Angesicht)
e nach gerreicht

 

...Wiederspruch...schönreden ist das und nichts anderes....

 

Wieder daheim hach scheeee wars wieder

nächstes Jahr werden wir das wieder machen und ich freu mich heute schon drauf und es ist auch jeder willkommen, der sich im Untergrund ankündigt.. Überraschungsgäste werden nicht gerne gesehen

Bis jetzt war ich erst auf einem "geheimen" Treffen und das war nicht in Bonn!

Könnt ihr euch vorstellen, wie wir uns in Bonn gefühlt haben? Was für Vorstellungen habt ihr was dort abgeht bzw was wir dort tun

Eine meiner langjährigen Nachbarn hat eine Stimme und ein Gesicht bekommen... mittlerweile sind es 14

Edit hat ein "in" eingefügt

 

Siehst du, nichts anderes habe ich getan. Ich fand den Satz von Mona "daneben" und habe mir das Recht raus genommen, dies zu äußern.
Seiten zuvor haben bestens (#1937) und Sherin (#1965) in ihren Beiträgen ganz gut erklärt, was dufti mit ihrem unglücklich formulierten Satz ausdrücken wollte und da fand ich mich wieder. Hätte es selbst nicht so gut formulieren können. Ich habe nichts gegen Usertreffen oder bin nicht neidisch darauf und die Humorlos-Schiene wurde auch noch raus geholt. Da frage ich mich doch, wo bin ich hier.
Dann grätschen User hier rein, die sich noch nicht mal die Mühe machen zurück zu lesen, aber Hauptsache senfen. Mich wundert hier aber rein gar nichts mehr.

Edith, hat noch etwas hinzugefügt

 

Hi casmi, da gebe dir recht.
Der Versuch es auf die humorvolle Schiene zubringen ist wirklich daneben gegangen.

Ich fand es auch nicht prickelnd, bin aber überzeugt, da kommt noch etwas von Mona, denn ich ich glaube, sie ist nicht der Typ Mensch, der sich vor Verantwortung drückt.

Hat Dufti das im gewissen Sinne mit ihrer Aussage nicht auch gemacht?
In ihrem Beitrag steht klar und deutlich.

***Und am WE werden nochmal wieder Spieler *umgedreht***

Sie hat User als willenlos und manipulierbar dargestellt und das geht meines Erachtens zu weit.

Was ich nach der ganzen "Entrüstung" darüber gut gefunden hätte, wenn eine kurze Posts von Dufti gekommen wäre.

Mit dieser Aussage ist es nicht getan:

Warum hat sie nicht versucht, zu erkären, was sie mit "nicht geschickt formuliert" meint?

 

Schade was hier im Moment so abgeht.
Es war von beiden Seiten nicht wirklich diplomatisch.
Sven und Dufti sollten das untereinander klären und ich denke sie auch erwachsen genug dass sie das machen.

 

Was ich mich frage ist: Warum wurde der betreffende Beitrag nicht wie sonst auch von einem Mod "bearbeitet". Meinetwegen als unangemessen oder was weiß ich. Normalerweise läuft das doch so. Hier wurde das nicht getan und der Beitrag stehen gelassen.

 

Das finde ich auch vollkommen in Ordnung.... habe ich etwas dagegen geschrieben?
Kann mich gar nicht daran erinnern sorry.


Bin am Überlegen, habe ich einen Posts von dir zitiert?

 

Mich stört es, das kaum noch jemand "zuhören" kann. Damit meine ich nicht die Konzentration auf ein Schlagwort und nicht ausschließlich den letzten Einwurf von jemandem, der auch nur mit einem Ohr hingehört hat.

Vor diesem Beitrag wurde bereits festgestellt, das sich im Forum nicht mehr viel bewegt, das kaum noch hinterfragt wird.

Diesem Beitrag hole ich vor, weil er zu dem, was dann folgte, wie die Faust aufs Auge passte.

Diese Belanglosigkeiten fallen einem beim Lesen / Zuhören oft ins Auge (OK, mir fallen sie ins Auge). Ist es smal talk ? , der ja eigentlich hier nicht sein sollte (wird nicht moderiert, also ist's erlaubt? ). Sie ziehen Themen ins Lächerliche, Überdecken und lassen sie im "Gequatsche" untergehen. Selbst das "privateln" der Mods ist dann im Kritikfaden enthalten. So verständlich das auf der einen Seite ist, wenn man sich privater kennt, so unangebracht ist das in dem Moment.
Das "Umgedreht" steht hier in Sonderzeichen. Wieso wohl ? Ich meine, das es schwierig war/ist ein besser passendes einzelnes Wort, für das was da passiert, zu finden.
Jeder trifft sich inzwischen (gefühlt) mit jedem und egal wann und wo es etwas zu "bemängeln" gäbe, kommt ein "lieber Bekannter", der sich schützend davor schmeist. Da man sich privat kennt, wird Vieles ganz woanders beredet...intern geklärt ?
Jeder, der jetzt behauptet das ist nicht so, beschwindelt sich.
Oder will mir ernsthaft jemand sagen noch nie dieses "macht du mal, du kennst den" für sich genutzt zu haben ? Wahlweise auch "ich halt die Klappe und sag das einzeln". Denn das Treffen war so toll und das Annähern möchte man auf gar keinen Fall durch irgendwas zerstören. Das hat nichts mit absichtlicher Manipulation zu tun ( wie es hier von Lupeg sogar unterstellt wurde (nein, so gut bist du nicht)) das passiert einfach. Das passierte auch in den sogenannten Wohnzimmern/Kuschelbereichen oder wie auch immer, selbst hier...andere fühlen sich ausgeschlossen und unbehaglich dabei, Schweigen oder Gehen ist nicht selten die Folge.
Duftis "Befürchtung" ist für mich berechtigt.
---
Weil es dann spaßiger und privater wird, darf dann auch ein lockerer Spruch auf eine erstgemeinte Aussage kommen.
Sicher verständlich, wenn man nebeneinander steht und flaxt. Völlig daneben, wenn man einem "Unbekannten" antwortet.
Mona hat kein Amt missbraucht...bitte nicht übertreiben... aber sie hat mit entsprechendem Smiley ganz deutlich gesagt, was sie von diesem Kritikpunkt hält. Schade finde ich, das inzwischen andere Mods für sie "zurückrudern" und "verschlimmbessern".

Was mich stört, schon immer störte, ist die Vergesslichkeit vieler Menschen, wenn es darum geht sich an seine eigenen Worte zu erinnern und zu halten.

 

Ich denke, es gibt sehr viele User, die schon sehr kritisch zwischen Dingen die sie gut, und Dingen die sie schlecht finden trennen.
Es mag sein, dass diese User nicht so auffallen, weil sie nicht so "laut" schreiben.
Aber hier grundsätzlich zu sagen es gibt nur User die "alles schlecht" oder "alles gut" finden, wird vielen hier nicht gerecht.

Das ist auch vollkommen Ok. Aber jeder hier im Forum sollte sich mal Gedanken machen, ob man anderen wirklich eine andere Meinung zugesteht. Ich finde immer wieder schade, wenn Nebenfarmen verwendet werden, weil es Spieler gibt die Angst haben durch Ihre Beiträge zur Zielscheibe zu werden.
Und das ist etwas, was sich weder durch mehr noch durch weniger Moderation ändern wird.

Ist es so, oder ist eine grundsätzliche Angewohnheit des Menschen sich in der Vergangenheit mehr an die positiven Dinge zu erinnern?
Eine gute Zusammenfassung ist meiner Meinung nach von Loriot mit dem Spruch: „Früher war mehr Lametta“

Schaut man sich mal ganz kritisch die noch verfügbaren Reste von "früher" an, sieht man, dass es nicht wirklich anders war:
http://modtools.de/oldforum/de.board.bigpoint.com/farmerama/index.html

Ich finde diese Darstellung etwas einseitig. Den grundsätzlichen Moderationsstil kann man nicht an einer Person festmachen. Richtig ist: Es wurde früher deutlich härter moderiert. Ich denke aber, diese Härte ist nicht mehr zeitgemäß. Ist es wirklich wünschenswert, wenn man sich beim schreiben eines kritischen Posts Gedanken machen muss, ob man dafür verwarnt wird?

Dieses Forum ist und bleibt ein Forum, dessen Kernthema Farmerama ist. Jeder wird die Arbeit des Teams hier unterschiedlich beurteilen. Wenn ich mir jedoch die verschiedenen Int. Farmerama-Foren und auch das Feedback der verschiedenen Board-Teams anschaue, wird in DE ein sehr guter Job gemacht.
Daneben sollte jedem klar sein: Ein Forum kann nie alle Bedürfnisse von allen Mitgliedern vollkommen erfüllen.
Aber zum Glück hat ja keine Community Anspruch auf Exklusivität. Ich als Spieler habe ja durchaus die Möglichkeit auf mehreren Seiten aktiv zu sein.
Daher sehe ich andere Seiten wie z.B.: Farmeramafans, Farmeramania, Farmflüsterer, Underground usw. nicht als "Parallelwelten" sondern als schöne Ergänzung und Bereicherung für die Spieler.

Zum Schluss meine 5 Cents zum Thema Usertreffen: Ändern Treffen was am Umgang?: Ich glaube: Ja.
Ich habe das Gefühl, wenn sich 2 Menschen schon einmal privat unterhalten haben, kann man diesen Menschen besser einschätzen, und versteht vielleicht schneller, was der Gegenüber sagen will.
Jetzt stelle ich mir die Frage: Ist es wirklich schlimm, wenn sich Menschen weniger missverstehen? Wenn durch das bessere Verständnis des Gegenüber ein Austausch stärker beim Thema bleibt?
Die Frage kann ich nicht pauschal beantworten. Das hängt vermutlich stark davon ab, welche Funktion dieses Forum für mich hat.

 

Schade, dass du bis hierhin scheinbar nicht verstanden hattest. An dieser Stelle wären deine Fähigkeiten, die sicher noch irgendwo in dir schlummern, gefragt gewesen.
Meiner Meinung nach hättest du Mona von diesem Wink abhalten müssen satt ihn mit diesem, deinen Post noch zu bestärken.

Edit: Nicht mehr ganz aktuell, musste aber raus.

 

Schaust du einfach mal in Post Nr 1985

Wenn du natürlich päpstlicher als der Papst sein möchtest dann wirst du das Wort "Entschuldigung" nicht finden..wohl aber das
Dufti ihre eigene Schreibweise nicht gelungen fand...................ich hoffe ich konnte dir damit helfen und wünsche dir noch
einen fantastischen Restsonntag.

 

Der Unterschied liegt vielleicht darin dass bei Dufties gewählter Formulierung
eine Unterstellung herauszulesen ist ( auch wenn es so nicht gemeint war )
und Mona's Scherz mit einem Spieler einen anderen Beweggrund hatte,
wie ich schon schrieb. Ich habe es als Galgenhumor empfunden.
Nichts desto trotz beides menschlich und beides etwas unglücklich gewählt.

 

Dich stört jetzt also das du nicht weißt, das du mit einem Upgrad nur etwas verbesserst, was du schon hast und selbst die Reihenfolge durcheinander gebracht hast ? Erst die Tempelkammer 7, dann die 8.

Womit eine Problemklärung im Spiel zum Kernthema gehört.(Ich erinnere an das Holzhaus und die dazugehörige "Klärung".)
Dazu müsste so ein aufkommendes Problem aber erst genommen werden und nicht kleingemacht oder vom Tisch gewischt, bevor es erörtert werden kann. Prompt sind wir wieder beim Kritisieren. Wenn das nicht relevates Thema zum Kernpunkt ist, was dann ?
Es muss sicher nicht alles aufgebauscht werden, aber man kann auch nicht alles einfach kleinreden.
Immer wenn es in den letzten Jahren um die "schwächelnde" Moderation ging, kommt der Hinweis auf "Härte".
Bloß keinen Mittelweg versuchen, bloß keine "Schwäche oder Fehler" eingestehen.
Es geht nicht um Kuscheln oder Schlagen, es geht um Zuhören und Reden, um etwas zu bewegen und zu verändern.
(Seltsamer Weise ein Grundproblem der Gesellschaft.).

Vielleicht schweift der eine oder andere Gedanke weiter ab, aber es könnte auch der entscheidende Gedanke dabei sein, wenn man darüber wenigstens kurz nachdenkt ohne ihn abzuwiegeln. Moderieren heißt doch auch lenken...ihr lenkt zu wenig, ihr fahrt stur geradeaus.

 

Mahlzeit!!!

Wollt mal fragen, ob es bei dem Forumspiel was hier läuft auch was zu gewinnen gibt

 

Ich habe noch nie auf meiner Meinung bestanden, denn ich akzeptiere andere genauso, auch wenn ich anders darüber denke.
Mir ist wichtig, dass sie fair rüber gebracht wird und keine verbalen Anschuldigungen enthält.

Was die Nebenfarmer betrifft, kann ich nur spekulieren.
Ich denke...mache benutzen sie um Zoff ins Forum zubringen, andere haben "zuviel Respekt und Angst" vor der Lawine, die evntuell bzw. ihrer Meinungauf sie zukommt.
Für letztere Gruppe finde ich das sehr schade.

 

Kommt auf die Teilnehmer und deren Erwartungen an. Mit Trostpreisen sind Langzeitspieler nicht zufriedenzustellen, aber einen wirklichen Hauptpreis wird es auch nicht geben.