Bigpoint, der Siegeszug

Die Frage, die sich mir hier gerade stellt ist, warum wird nur gegen die eine Fanseite vorgegangen und nicht gegen die anderen?

An OF kann es nicht allein liegen, da ich mich dran erinnern kann, dass die Seite schon einmal eine Zeit nicht offiziell war........... da muß noch was anderes sein.

 

Was stört BP denn an OpenFarm?

Das Add-On greift doch gar nicht ins Spiel aktiv oder passiv ein, die Farm wird nicht wie mit einem Bot betrieben.

Es handelt sich doch lediglich um Statistiken. Oder gibt es Dinge, von denen ich da noch nix weiß?

LG

 

Na mal schauen, ob es überhaupt stattfindet. Es wäre schließlich nicht der erste 'Kneifer' (der dann im Nachhinein schöngeredet wurde).

 

Wenn ihr OpenFarm abstellt will ich ALLE OF-Farmer in meiner Nachbarschaft haben....

oder .....oder ....oder ich blockier die AF *vollschwör*

ich krieg das hin!!!!!....irgendwie!!!!!

 

Ich helf dir!

 

Spekulationen sind ja immer so ne Sache.
Deshalb frage ich einfach mal nach.
Ich als User wüsste ganz einfach gerne EHRLICH:
stellt das - von dem Betreiber der Fanseite - erfundene Add on wirklich ein Sicherheitsrisiko dar, oder hat BP diese *Geschichte einfach mal so nebenbei erfunden, um die User zu verunsichern?
Ist man in den BPschen Hallen einfach ange... nervt , dass sie es nicht fertig gebracht haben, ein - für die Spieler - doch wirklich nützliches/cooles Feature zu entwickeln, was für den Betreiber einer Fanseite offensichtlich kein Problem war? ... und... Dumm gelaufen - BP kam/kommt auch nicht dran?!
(Im übrigen hat mir auf der Seite die scrollbare Top1.000-live-Liste mit Suchfunktion unglaublich gut gefallen...)

Ich hoffe, dass die BigPointler das Add on nienicht in die Finger bekommen... wäre schade drum... schätze ich würde Wetten abschliessen, wie lange es dauert, bis es gekillt ist *fg.

 

Geld verdienen oder nicht - das ist Wurscht.

Das Vorgehen stinkt an ganz andere Stelle.

Mir ist wichtig, das dass hier Keiner für eine Rechtsberatung hält. Die braucht es auch gar nicht,, um den Finger in die Wunde zu legen.

So ein Vorgehen nach dem Digital Millennium Copyright Act mag in den USA funktionieren - in der EU und speziell in Deutschland nicht.

Die EU Richtlinie 2001/29/EG sieht zwar Ähnliches vor - aber nicht so. Diese Richtlinie wurde 2003 in nationales Recht umgesetzt.

Verstöße gegen das Urheberrecht oder gegen die eigenen AGB sind zunächst einmal bei dem Verursacher zu Reklamieren. Sofern der eine "Ladungsfähige Anschrift" hat, kein Problem. In der Regel geschieht dies durch eine Abmahnung, verbunden mit einer Unterlassenserklärung. Die sieht ebenso Regelmäßig für den Fall der Wiederholung gewaltige (finanzielle) Einbußen beim Betroffenen vor.

Der Haken dabei: Gegebenenfalls muss der Anspruch bewiesen werden können, ebenso wie das unrechtmäßiges Handeln nachgewiesen werden muss.

Man muss nämlich klipp und klar sagen, WEM man WAS vorwirft und WELCHE RECHTSGÜTER davon Betroffen sind.

Der Hoster oder Provider kann maximal als "Störer" in Haftung genommen werden - aber dessen Pflicht ist darauf Beschränkt, ab Bekanntwerden des Mangels die genau bezeichneten Inhalte - und nur die - zu Sperren. Noch nicht einmal Löschen, wenn die Vorwürfe bestritten werden.

Sieht die Vorgehensweise von BP danach aus?

Bevor mir jemand mit den gleichen Argumenten kommt wie Lupeg: Das Gesetz hat da eigentlich ziemlich einfache Regeln für Geschaffen, nur wollten sich die Gerichte nicht mit den Feinheiten befassen.

- JEDE Tätigkeit ist im Zweifel "Gewerbsmäßig", auch wenn sie nicht auf die Erzielung von Gewinn gerichtet ist;
- JEDER Kopierschutz / JEDE Verschlüsselung ist wirksam.

Meinen die Richter. Na ja, die stehen ja auch mal vor ihrem Richter. Wenn die Bibel recht hat. Gibt es dann "Fegefeuer" wegen erwiesener Faulheit?

Anderer Aspekt. Der Traffic, den mein Rechner verursacht, der ist mir Suspekt. Also Untersuche ich den. MMhhmm - Verschlüsselt. Mit wem redet der da, was ich nicht sehen darf? Also müssen Tools her, die mir im Klartext sagen, wer was von mir will und wozu. Die gibt es. Natürlich müssen die sich dazu in den Datenstrom einklinken. Da wird nicht Modifiziert, lediglich die Entschlüsselung nicht mehr still und heimlich gemacht.

Kann ich auf meinem eigenen Computer "Datenspionage" betreiben?

Kann ich auf meinem eigenen Computer eine "wirksame Verschlüsselung" umgehen? Entschlüsselt wird auf meinem Computer so oder so, nur im Normalfall kriege ich nichts davon mit. Jetzt will aber wissen, wer welche Daten zu welchen Zwecken haben will und welche mein eigener Computer dazu herausrückt - gibt es ein Recht, mit dem das Verboten sein soll?

Ich habe die Diskussion seinerzeit mit Kopfschütteln verfolgt. Was soll´s, habe ich mir gedacht. Brauche ich nicht, habe ich nicht, lese ich nicht (die Fanseite).

Eigentlich ist mir das immer noch Schnuppe.

Was mir nicht am A***** vorbei geht - zu Verbiegen, kann was man Verbiegen kann. Ohne zu Überlegen, wie schief die Welt nach dem Verbiegen sein kann.

Schickt dem J. Euner eine Abmahnung, wenn es sein muss. 250.000 Euro als Sanktion bei Zuwiderhandlung in der Unterlassungserklärung festgeschrieben.

Dann BP, könnt ihr gegebenenfalls vor Gericht beweisen, dass ihr Recht habt.

Wenn nicht- dann lasst so schoflige Aktionen.

 

@FBorell

ich weiß ned??????

ich will
1. OF
2. farmeramania
3. deine Posts zu 100 % verstehen

aber i moag dich

lg omma

Edit...FBorell...du schreibst kurz und knackig.....und völlig ok...es gibt welche die versteh ich noch weniger ...

 

Das unterschreibe ich gerne, nachdem ich den heutigen Thread gelesen habe. Genau diese Fragen stelle ich mir selber auch.

Wobei ich aber auch sagen muss, dass ich diesen Thread als perfekte Werbung sehe, lach.

Die Fanseite kenne ich, bin aber kaum bis garnicht darauf. Das Add kannte ich garnicht, erst heute las ich davon und habe es nun selber, da ich es super finde *g*.

 

Lieber Lupeg,
Du hast zumindest meine Vermutung mit dem Copyright bestätigt. Danke.

Nur – einer Fanseite (selbst wenn inoffiziell) deswegen an den Karren zu fahren und eben anderen, die auch die Grafiken zeigen – NICHT – hat ein extremes „Gschmäckle“ - meiner bescheidenen Meinung nach.

Außerdem finde ich sehr wohl, daß Du Dich auf eine Spekulation einlässt. Mehr noch – eine Meinung (gegen OF) äußerst. Sehr subtil geschrieben, (wer kennt nicht die Macht der Subtilität auf die Meinung anderer – nicht wahr ?) und für viele Leser hier sich als TATSACHE darstellend.
DU schreibst nämlich, dass Deiner bescheidenen Meinung nach (IMHO – in my humble opinion – oder meintest Du die zweite Erklärung für IMHO = "in my honest opinion - meiner ehrlichen Meinung nach"?) – das Vorgehen/die Arbeitsweise von OF illegal ist. Du bekräftigst es auch noch mit dem Terminus "auf jeden Fall".

Ist das NICHT GENAU DAS, was auch BP sagt? Also weitaus mehr als eine Spekulation Deinerseits?
Wenn Du schon schreibst, daß Du Dich raushalten möchtest aufgrund fehlender Faktenkenntnisse – DANN aber auch WIRKLICH. Und dann bitte nicht so unterschwellig gegen OF und damit auch den Betreiber und dessen Fanseite argumentieren.

Meine Meinung zu OF ist:
wer es sich installiert und es kommt dadurch (explizit durch OF) zu Sicherheitsverletzungen, die die sensiblen Daten (ich meine damit Bankdaten, realer Name, Adresse des Users, Passwörter etc.) erfassen können – dann ist es logischerweise entweder nicht besonders gut verschlüsselt (BPs Verantwortung) und/oder es liegt in der Verantwortung eines jeden Nutzers dieses Add-Ons – sprich auf eigenes Risiko. (Wie bei z.B. jeder Handy-App, die weitaus gefährlicher sein können).

Sollten „sensible“ Daten von BP damit ausgelesen werden können….DANN hat BP ein (internes) Problem. Denn diese Daten kann dann ja JEDER USER irgendwie abfangen/auslesen. Oder irre ich mich da? (Ich lasse mich gerne von einem Fachkundigen eines Besseren belehren)

Welche Daten können denn überhaupt ausgelesen werden? Genau die Daten, die BP auf den Computer eines Users (=Client?) schickt – oder?
Mal ganz abgesehen davon – sind die Farmstatistiken, Scheuneninhalte, Zuchtlogs etc. soooo sensibel und gefährlich? Ich weiß es nicht – kann es nicht beurteilen aber - sorry – ich glaube es nicht.
Das nun war „MHO“
Einen schönen Abend noch
Eva

 

Brutal gefährliche Statistik nech????
Fehler bei der EP Buchung fallen dir sofort auf.......evtl. ist es ja das was BP soooo schlimm an OF findet?
Nicht daß wir die haufenweise auftretenden Fehler nicht auch so finden würden, es macht es einfacher.

Oder ist es die Herausforderungsseite, wo man sieht wie schnell die ersten 100 mit einem Event fertig waren????

Man weiß es nicht. Aber eines weiß ich, wem ich Wahrheit und Transparenz zutraue

 

Dann wird's vermutlich nicht nur an dieser Verfehlung liegen.
Ich erinnere mich da an einige Querelen im Laufe der Jahre.

Wenn du dich da mal nicht täuschst.
Wer so viele interessante Details unter den Tisch fallen lässt, wie in der OpenFarm Causa, dem würde ich nicht unbedingt Wahrheit und Transparenz zuordnen.

 

Na dann mal Butter bei die Fische!!!!

ich hör zu

Edit...oha ..... hatte ganz vergessen gibt noch andere Fanseiten....Kinnladewiedernachobenschieb

ich fürchte mir wird heute die nächste Nachbarschaft gekündigt

 

Die da wären?
Kläre uns Unwissenden doch Bitte mal auf und laß uns an deiner Weißheit Teilhaben...

 

Liebe/r Torkes,
oha - jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht mit der Andeutung .
Welche Verfehlungen und Querelen meinst Du denn?
Und was GENAU meinst Du mit "Wer so viele interessante Details unter den Tisch fallen lässt".
WER ist dieser "Wer"? BP oder Jeuner? Welche Details - bitte
LG
Eva

 

Und woher das Insiderwissen? Nur so interessehalber....

 

Ich denke Lupeg hat doch schon was dazugeschrieben, von wegen Transparenz, wenn keiner Weiß wie er an die Daten kommt????

Und das auslesen von Bilder und posten ist halt auch so eine Sache, wo wir glaube ich alle aus der GK wissen, wie ungern sowas bei BP gesehen wird. Oder warum gibt es nicht alle Bilder immer sofort in der GK?

 

Hi Oma

Da ich denke das du mich mit der Nachbarschaft meinst kann ich dich beruhigen. Nur weil du eine Meinung hast die nicht mit meiner gemein geht werfe ich dich sicher nicht aus meiner Freundesliste.
Du bist in meiner Freundesliste weil du aktiv und gerne spielst. Das hat mit einer anderen Meinung bei mir nichts zu tun, dann hätte ich nämlich keine Nachbarn weil man nicht immer einer Meinung sein kann.

 

@Walter_K ,
mal ganz brutal gekürzt...

Danke Walter für deinen (kompletten) Beitrag, sehr gut auf den Punkt gebracht.

 

Hi Dreamcatcher

stimmt!!!!

aber meine Reaktion, kannst du schon nachvollziehen????

ja sicher, sonst hättest du nicht reagiert!!!!

lg omma