Bigpoint, der Siegeszug

Was ist daran bitte schwammig?

Oder siehst du auf der betreffenden Seite keine Bilder von Farmerama/BigPoint?
Über all diese Bilder darf BigPoint bestimmen, wer sie wo veröffentlicht. Wenn BigPoint nicht möchte, dass sie auf Mania veröffentlicht werden, muss der Betreiber dem folge leisten oder eben mit schweren rechtlichen Folgen rechnen.

 

Das gefällt mir richtig gut - Das heisst für mich nämlich, mal was riskieren und nicht nur immer "angeschnallt mit Rettungsschirm" durchs Leben marschieren. Hätte keiner von den Fanseiten unterschrieben, hätte das womöglich Solidarität unter den Fanseitenbetreibern bedeutet. Sowas hat eine stärkende Wirkung. Scheint vielen Menschen aber nicht klar zu sein. Jetzt OT - Solidarität ist allerdings, sehr zu meinem Leidwesen, ein völlig unbekanntes Phänomen geworden...

 

Jein, ww... schau mal genauer hin.
Das ganze ist etwas komplizierter als du denkst...
Hier liegt weder ein Verstoß gegen das Urheberrecht/Copyright noch ein Diebstahl von geistigem Eigentum vor, weil...
...jeweils dransteht, was das ist und von wem. Hätte jemand behauptet, das erstellt zu haben, und dem wäre nicht so, ja DANN...
Wenn man aber schlicht dokumentiert, und immer schön brav die Quellen angibt, ist das legal. Glaub das mal jemandem, der im Bereich Presse tätig ist...

 

Vollkommen richtig.
Dann könnte BigPoint Rechtsmittel einlegen. Momentan sind es Anschuldigungen, die man einem Hoster gegenüber vorbringt,
die mit Rechtsmitteln nicht belegt werden können.

 

Unter den off. Fanseiten gibt es mehr als genügend Solidarität! Wir haben schon mehrere Aktion nur deswegen bei BigPoint durch bekommen. Nur um dies einmal klarzustellen!

Nach deiner Ausage, wäre es also auch erlaubt, ein anderen Spiel unter dem Namen FARMERAMA zu veröffentlichen, wenn du unten rein schreibst, dass es schon ein anderes Spiel von BigPoint gibt, das so heißt. Das darf man genau so wenig, wie das mit den Bildern. Glaub da mal wem, der im Online-geschäft tätig ist

Der Schritt über den Provider ist noch ein netter Schritt von BigPoint glaub es mir! Mit richtigen Rechtsmitteln hätte der Seitenbetreiber nun andere Probleme.
Man sollte immer beide Seiten betrachten, bevor man sich eine Meinung bildet

 

Woher weißt du das? Vllt liegt das ganze ja schon eine Weile vor Gericht?

Ich denke, was das anbelangt, können wir alle nichts zu sagen, weil einmal sind wir keine Hellseher und Rechtsanwälte wohl auch die wenigsten hier.

 

Das ist deine Meinung, die lasse ich auch gelten.

Ich halte den Versuch einer Existenzvernichtung auf diesem Weg für ein dubioses Verhalten.

Mit legalen Rechtsmitteln ist nichts dagegen einzuwenden.

So hat jeder seine eigene Meinung zu Gerechtigkeit.

@Nick

wenn man ein Gerichtsverfahren laufen hätte, würde man so nicht agieren.
Man hätte es nicht nötig und der schon angerichtete Imageschaden wäre
überhaupt nicht zu rechtfertigen.

 

...du mußt schon genau lesen. Das habe ich nicht gesagt - das wäre ja auch Unsinn. Aber jeder darf dokumentieren, berichten, kommentieren, kritisieren (fällt unter anderem auch in den Bereich Pressefreiheit). Wir reden nicht von "Ein Produkt mit geschütztem Namen veröffentlichen". Hier geht es nicht um ein Produkt, sondern um Eigenproduktion, die eben ein kommerzielles Produkt zum Thema hat. Mit entsprechender Quellenangabe - alles kein Thema.

Denke mal andersherum... dürfte irgendeine Zeitung sonst IRGENDETWAS über irgendwelche Konzerne oder deren Produkte schreiben?

Bissl kurzsichtig, hm?

 

Allerdings ging es Grafiken und die sind nicht von Mania selbst geschaffen worden

 

...was auch auf der Seite nirgends behauptet wird. Das gehört zur Dokumentation (Stichwort: "Produktbilder"), darunter steht dann irgendwo (ggf im Bild) Copyright Bigpoint o.ä. - alternativ kann auch an entsprechender Stelle (Stichwort "Quellenangaben") einmal gesammelt stehen "alles Eigentum von Bigpoint..."

So... und nu?

 

ging es hier nicht mal ursprünglich um OpenFarm bzw. um die zweifelhafte Forderung von BP an den Hoster einen Domain-Namen zu canceln.

So wie es aussieht, entwickelt sich die Diskussion hier mehr und mehr zu einem Pro/Kontra zwischen offiziellen und inoffiziellen Fanseiten.

Warum jemand eine Vereinbarung mit BP unterschreibt, hat mich nicht zu interessieren. Warum jemand vorzieht, das eben nicht zu tun.....auch nicht.

Im Moment sieht es für mich allerdings so aus, als ob die Betreiber der offiziellen Fanseiten eine wunderbare Gelegenheit sehen, sich mal über die lästige Konkurenz zu echauffieren. Kein guter Stil.....wenn Ihr mich fragt

 

Allerdings gilt dies nicht mehr, wenn es vom Besitzer der Rechte ausdrücklich verboten wird.

 

...falsch, weil dieses "Verbot" - zumindest in Deutschland - gegen geltendes Recht verstößt und somit ungültig ist.
Stell dir mal vor, ich verbiete dir jetzt, meinen Nick hier zu schreiben - is ja "meiner"... müßtest du dich dran halten? Nö, weil ich dir das nicht verbieten kann.
Strenggenommen könnte, wer es auf die Spitze treiben will, das ganze einfach abfotografieren, und sagen "war auf meinem Rechner" - und mit solchen Fotos (und damit auch mit Screenshots) darf er tun was er will, solange er nicht behauptet, er habe sie "geschaffen", wenns nicht stimmt.

The Ball is in your court...

btw - ich kenne Jeuner weder persönlich noch weiß ich allzu viel über ihn, aber ich mag die -mania, und ich finde was er tut richtig. Keine Ahnung ob er Jurist ist oder was weiß ich, aber er scheint sich zumindest auszukennen. Sowas ist generell von Vorteil.

 

Ja tsi so sehe ich das auch!!

Mir persönlich geht es auch nur um OpenFarm (und da gibt es ja wohl keine Konkurrenz...oder???)....mir ist es z.B. völlig egal wer das nächste super duper niedliche Item ....sorry....als erstens postet!!!!

lg omma

 

Das Gespräch mit der Rechtsabteilung ist durch...

 

Dein Username ist auch kein Bild, also hättest du ihn schützen lassen müssen, damit man ihn nicht weiter verwenden darf. Ich denke mal, dass du das nicht getan hast

Da mir diese Diskusion aber auch zusehr ausartet, ziehe ich mich aus Ihr auch erstmal zurück.

 

und das Ergebnis???????

 

@mogli52 Steht noch aus.

 

aber er meldet sich zum positiven Gesprächsverlauf, wenn er mit "FAQirgendwas" fertig ist.
schreibt er.

Hört sich schon mal gut an.

 

für die Info