Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

Discussion in 'Archiv Rest' started by Walter_K, Dec 7, 2014.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. bestens

    bestens Lebende Forenlegende

    Das ist irgendwie ein Teufelskreis Lupeg...
     
    casmi and .ZT300. like this.
  2. 96bauerntrampel96

    96bauerntrampel96 Lebende Forenlegende

    Hm... hab ich was verpasst? Es war doch nie die Rede vom "Kontostand" und dessen Höhe die Rede, oder? :oops:
     
    casmi likes this.
  3. Torkes

    Torkes Lebende Forenlegende

    [​IMG] Ich mag das ja eigentlich. [​IMG]
     
    casmi, Bötzjeschisserke and pete_mex like this.
  4. Julimond

    Julimond Allwissendes Orakel

    Ich habe die ganze Geschichte (bzw. was nach dem Löschen noch übrig war) von Surelia erst vorhin nachgelesen. Ich habe in keinem einzigen ihrer Beiträge gelesen, dass es ihr im den MP-Wert der Viecher ging, sondern um die Diskrepanz in den verschiedenen Aussagen der Mods und des Supports und darum, dass da auf wundersame Weise Log-Einträge "verschwinden". Erst nach dem Löschen ihrer Postings / Threads und dem thematisieren der Geschichte hier in diesem Thread hat sie sich hier auch zu Wort gemeldet.

    Ein mit-dem-Finger-zeigen auf Level und MP-Kontostand durch Lupeg war also komplett unnötig und unangebracht.

    Auch du solltest wissen, dass das Gefühl stimmungsabhängig und eines jeden Sichtweise subjektiv ist. Ich persönlich sah heute in diesem keinen Thread keine/n, auf den/die deine Aussage zutrifft.

    Für mich persönlich kann ich nur sagen: ich übe hier selten Kritik zum Spiel, das können andere viel besser ausdrücken als ich. Aber wenn es um (ja, natürlich in meinen Augen) ungerechte oder ungerechtfertigte Behandlung von Usern geht, dann steh ich auf und werde auch mal laut. Das heißt aber nicht, dass ich darauf warte und ich würde mir eine solche Bewertung verbitten.
     
  5. GatyundTimi

    GatyundTimi Foren-Graf

    Ich fand eher die Aussage :
    *Ein Neuuser mit wenig MP darf da schonmal Verhältnismäßigkeit äußern - ein Altuser mit viel mehr MP nicht . *
    eine Frechheit .

    Egal ob Alt- oder Neuuser , ob TG Einsatz oder nicht , ob viel MP oder wenig , ob viel in der Scheune oder wenig ... etc pp ...

    Es SOLLTEN doch ALLE
    gleichbehandelt werden - sie haben ALLE für ihre Werte auf der Farm gearbeitet .
     
  6. 96bauerntrampel96

    96bauerntrampel96 Lebende Forenlegende

    Hm... ich muss sagen... ich bin gerade sehr froh Lupegs Ursprungspost zitiert zu haben, als ich antwortete.... im Nachhinein sind da ja gleich mehrere Dinge geändert bzw. nachträglich hinzugefügt worden.

    Am meisten erstaunt mich, dass dies noch nichtmal angezeigt wird, obwohl es ja mindestens eine Viertelstunde danach "passiert" sein muss.
     
    casmi and GatyundTimi like this.
  7. GatyundTimi

    GatyundTimi Foren-Graf

    Ist mir bei seinen Posts in letzter Zeit schon öfter aufgefallen .

    Sehr sportlich ... :music:
     
  8. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Hinzugefügt wurde der letzte Absatz. (Und ich habe nach nochmaligem lesen des Usprungsproblems den Wert von 2000 auf 3000 MP erhöht).

    Aber was genau ist daran unsportlich, wenn ich wie wir es auch immer den Usern sagen die Edit Funktion verwenden um Doppelposts zu vermeiden ?
    Klar: Wenn ich einen Beitrag schreibe und in der Zeit ist ein weiterer da drüber gerutscht, mache ich einen Edit um auch auf diesen Beitrag einzugehen.
     
  9. pete_mex

    pete_mex Meister eines Forums

    Lupeg - ich glaube es geht/ging eher darum, dass ich als Spieler nicht erkennen kann, wenn Du als Moderator Deinen Beitrag nachträglich editierst.

    Bei den Spielern kann man das im Post erkennen ( "zuletzt bearbeitet ...." )


    @ Lupeg - dies ist ein Probeedit , nun kannst Du rechts an meinem Post lesen " zuletzt bearbeitet : ...... " ) - bei Deinen Posts erscheint das nicht, wenn Du etwas geändert hast.
     
    Last edited: Feb 28, 2015
  10. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Kannst Du bitte mal Deinen Beitrag editieren ?
    (Denn ich habe die Option zum stillen editieren nicht aktiviert. Ich kann scheinbar gar nicht mehr mit Hinweis editieren)

    Edit: War im Januar noch anders: {Technisch} Automatisches starten von Browsererweiterungen abschalten.
     
  11. duftziege

    duftziege Lebende Forenlegende

    @=Lupeg=
    Ich hab keine Ahnung, was oder wer Dich heute so auf die Palme gebracht hat.

    Seien wir doch mal ehrlich: Es gab hier nix, aber auch nix, was unangemessen, beleidigend, oder was auch immer Böses gewesen wäre.
    Es gab lediglich den Versuch herauszufinden, warum auch der heutige Dankes-Lob-Entschuldigungs-Kritik-Thread der TE kommentarlos gelöscht wurde.
    Eine Erklärung dafür gibts bis jetzt immer noch nicht.
    Dafür hast Du - ja Du - die Diskussion ins allgemeine U/M geführt.

    P.S.
    Dein nachträgliches HInzufügen von Bemerkungen finde ich auch (schon wieder *auch*:oops:xD)schwierig. Mir entgeht das oft, weil ich einen Beitrag lese und nicht immer wieder nachschaue, ob da was dazugekommen ist.
     
  12. little-nici

    little-nici Lebende Forenlegende

    Darauf gehe ich jetzt nicht weiter ein bzw. erneut, denn 96bauerntrampel96 hat dies ja bereits getan... Und ich stimme ihren Ausführungen zu... Dankeschön Trampelchen...

    Ich denke, hier lauert kein Spieler darauf euch Mods zu kritisieren. Aber die "Tonart" hat sich hier im neuen Forum sehr stark verändert...

    Ich bin jemand, der in bestimmten Threads oftmals nur liest und ganz selten schreibt und das werde ich auch weiterhin so beibehalten...Aber ich habe seit geraumer Zeit das Gefühl, dass deine Freundlichkeit im Vergleich zu früher verloren gegangen ist und sich dein Schreibstil sehr verändert hat. Hab mich schon das ein oder andere Mal gefragt "Ups, was ist denn mit dem heute wieder los?"...Das ist mein persönliches Empfinden, welches ist diesmal "laut" geäußert habe.

    Wenn da nicht auch die Software wäre, die manchmal ganz schön spinnt und Doppelpost bzw. Dreifachpost fabriziert...
     
  13. pete_mex

    pete_mex Meister eines Forums

    @ Lupeg - ich habe meinen Post wunschgemäss verändert , nun müsstest Du sehen, was ich meinte.

    Edit : Ich finde es suboptimal , wenn bei Moderatoren nicht ersichtlich ist, wenn sie einen eigenen Beitrag nachträglich verändert haben.
    Denn das kann natürlich dann auch dazu führen, dass Gedanken aufkommen, Posts werden nachträglich "grade gebogen"


    Lupeg: Testedit
     
    Last edited by moderator: Feb 28, 2015
  14. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Danke. Ich kann nicht mehr mit Hinweis editieren.

    Lupeg: Testedit
     
    Last edited by moderator: Feb 28, 2015
  15. moinmoinichbins

    moinmoinichbins Lebende Forenlegende

    doch ... sieht man auch bei Lupeg #690

    @96bauerntrampel96

    stimmt... wenn das edit zu schnell kommt, dann funzt das nicht mit dem Hinweis.
     
  16. 96bauerntrampel96

    96bauerntrampel96 Lebende Forenlegende


    Genau darum ging es.... der Test-Edit ist nur "sinnvoll", wenn zwischendurch einige Zeit vergangen ist zwischen einstellen des Ursprungspost und dem editieren.... ist man "schnell" genug, wird es auch bei "Otto-Normal-Poster" nicht als Edit angezeigt.... bei einer Viertelstunde dazwischen... wird bei "Otto-Normal-Poster" allerdings das edit auch als "zuletzt bearbeitet" angezeigt im post.

    Bei Lupeg jedoch nicht, was ich eben mehr als erstaunlich finde.... und in diesem Fall auch als recht ungünstig. Dann lieber einen neuen post verfassen und einstellen. Zumindest nicht bei dem post, um den es gerade ging... der von mir eine Viertelstunde nachdem er eingestellt wurde, zitiert wurde... und die Änderungen demnach erst danach stattgefunden haben können... und als edit erkenntlich sein müssten.



    edit:

    Nun sind ein paar Minuten vergangen und ich editiere diesen Beitrag... füge etwas hinzu. Jetzt sollte auch das "Zuletzt bearbeitet um..." zu sehen sein
     
    Last edited: Feb 28, 2015
  17. GatyundTimi

    GatyundTimi Foren-Graf

    Böse , böse Forensoftware .

    :sleepy:
     
  18. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Verstehe es nicht ganz. Auch bei älteren Posts kommt der Hinweis mehr zufällig.
     
  19. 96bauerntrampel96

    96bauerntrampel96 Lebende Forenlegende

    Ich habe meinen letzten Beitrag hier eben editiert... zumindest bei mir ist kein "zuletzt bearbeitet um..." zu sehen in dem Beitrag.... weil ich "schnell" genug war und innerhalb von Zeit x den Beitrag editiert habe.


    edit: Test-Edit oben mit "Zuletzt bearbeitet..." geglückt.
     
    GatyundTimi likes this.
  20. -=Lupeg=-

    -=Lupeg=- Guest

    Das ist ja auch richtig. Aber der Post ist schon älter: #695
    Und editiert habe ich ihn vor paar Minuten.

    Ich melde es mal, aber jetzt ruft erst mal die frische Luft.
     
    96bauerntrampel96 likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.