Richtlinien Avatar

@Farma de Dora: ich versuche jetzt auch zu rekapitulieren, was ich verstanden habe.

- Mods koennen keine Avatare und Signaturen loeschen
- Mods haben aber im Forum gezielt nach missliebigen Avataren und Signaturen gesucht und diese an den Support gemeldet, der dann geloescht hat
- Mods haben die user, die aus Unkenntnis ueber diese Vorgaenge die geloeschen Elemente wieder eingefuegt haben, fuer eine Woche gesperrt
- Mods haben den Thread, in dem seit gestern morgen von usern nach diesen Vorgaengen gefragt wird, umgangen, obwohl sie informiert waren, dass Meldungen und Loeschungen vorlagen und Sperren fuers Wiedereinsetzen vergeben werden

Ist das so richtig? Oder habe ich das falsch verstanden?

 

Hallo,

Ich gehe davon aus, dass er sein eigenes bearbeitet. Andere Benutzerkonten können von Moderatoren nicht bearbeitet werden.

Ich habe in letzter Zeit oftmals Anfragen gehabt, in denen ich nachschauen musste, warum und wofür Spieler Punkte erhalten haben. Das kann ich nur über das Profil.

Viele Grüße
Farma de Dora

 

Ich hatte keine PN bekommen. Mein Banner war einfach weg. Ich sehe keinen Grund diesen Banner zu löschen, denn er drückt meine Gefühle aus.

 

Würde mich mal interessieren, ob die genannten Punkte abschließend sind?

Mir wird schon ganz bange, ob mein Ava den strengen Kriterien unserer Aufseher standhalten kann...
Mann und Frau ohne Kleidung in enger Umarmung... wenn das mal keine pornografischen Hintergründe hat..

 

Meine Signatur die ihr gelöscht habt hat niemanden diffamiert! Ganz im Gegenteil! Sie war voll Lobes für die Mods. Zugegeben....für unsere alten. Würd ich für euch auch irgendwann tun.....wenn ihr es euch denn verdient habt.

 

Die selbige Frage habe ich mir bereits öfter gestellt! Warum werden Beiträge gelöscht mit angeblichen OT? oder gar ohne begründung! Das immer dieselbigen Mods zu diesen Zeiten in dem Bereich aktiv sind macht die Sache relativ einfach (auch noch zudem se die einzigen Aktiven im moment sind). Warum ein Beitrag gelöscht wird ist teilweise auch nicht nachzuvollziehen. Ob sich jetzt wer Verteidigt oder nicht ist egal denn die Meinung bildet sich jeder selbst! Warum ich der Meinung bin/war das das evtl. eine Sperre wert ist weil, man das auch als eine Art beleidigung ansehen kann.

P.s. auch in der Vergangenheit wurden "unbequeme" Beiträge gelöscht.

 

Hallo,

Ja, Moderatoren können keine Avatare und Signaturen löschen.
Ob wirklich einige Moderatoren das gemacht haben kann ich nicht sagen, ich habe jedenfalls nicht das ganze Forum danach abgesucht.
Die Spieler die gesperrt wurden müssten das bitte mit dem Support klären.
Ich schau mir den betreffenden Thread einmal an, wenn ich Zeit finde.

Dann kläre das bitte mit dem Support.

Viele Grüße
Farma de Dora

 

Liebe Farma de Dora
Respekt, und das ist ehrlich................

woher kam denn diese geniale Idee auf vermeintliche, so unmögliche, ( ich übernehme das Wort aus den OA, immer noch nicht erklärt)
Sigs und Avas derart vehement zu reagieren.
Da ja, nach Ihren/Deinen eigenen Eingeständnissen das "Ganze " beobachtet wurde, muss da ja wohl eine gezielte Aktion dahinter gestanden haben?

Ein bischen gelockt, ein bischen provoziert und wupps, schon hat man die Schwerenöter

Sorry, sonst nicht mein Stil
Aber auch meine Galle ist kurz davor meine Leber zu versäuern......
Dennoch
lg Exkreol

 

Engel das war schon lange her!!! Und wie ich sagte, durchaus ok. Wenn ich bloss noch wüsste welcher unserer Mods das war.... Sch... demenz!
Und daß Mods und Suppen... ein und dasselbe sind wissen wir ja wohl spätestens seit einigen Posts von ... Menno, wer war das?
Grübel

 

Klopfklopf!
Die Fragen stehen immernoch:
Woher weiß ich, dass etwas gelöscht wurde? - Könnte ja auch ein technischer Fehler sein.
Wie bzw. von wem werde ich informiert, dass ich auf der "Verstoßliste" stehe?

 

Wie werden Signaturen gemeldet?Gibt es dafür eine extra Button?
Oder werden User gemeldet, die eine unbekömmliche Signatur/Ava haben? Wer differenziert dann zwischen User (mit Punkten und ohne) und Sig, nach der Meldung? Wer löscht denn nun konkret Signaturen?
BP-Mitarbeiter, ja? (laut deiner Aussage)
Und ihr meldet die Signaturen, also alle die jetzt einen Mod-Account haben?
Ich frage noch mal: wer differenziert jetzt da, und nach welchen Kriterien genau, wann eine Sig/ein Ava gemeldet wurde?

Deine Aussage legt ganz klar dar, dass du weißt, wie das abläuft, deshalb würde ich mich über eine Erklärung freuen.

 

Wenn BP so weiter macht sehe ich echt für die Gemeinschaft!

Ich bin seit 3, 5 jahren in dieser Gemeinschaft und auch im Forum, und zur Zeit beleidigen sich nicht die Spieler gegenseitig. BP und die "Erfüllungsgehilfen" beleidigen uns und unsere Intelligenz, so rum wird ein Schuh draus!

Dito!

 

Ich habe heute sowieso den BP Support, nicht den Farmerama Support, eine Mail geschrieben und gebeten hier einzugreifen.
Denn was hier abgeht ist Willkür und hat nix mehr mit einen Forum zu tun. Hier werden Machtspielchen ausgeübt und User behandelt wie kleine Kinder.

 

Die Meinungs- und Pressefreiheit

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […]. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt." (Art. 5, Abs. 1 GG)

Die Meinungsfreiheit

Die Meinungsfreiheit, wie sie der erste Satz des Artikels 5 beschreibt, ist ein Menschenrecht. Als solches steht sie auch in der "Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten", die der Europarat 1950 entworfen hat, und wurde von da aus in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union aufgenommen.

Die Meinungsfreiheit hat eine doppelte Funktion: Einerseits dient sie jedem einzelnen Menschen, seine Persönlichkeit zu entwickeln. Gleichzeitig ermöglicht sie den Meinungsaustausch im Kontakt mit anderen Menschen. Dabei ist es unwichtig, ob die Meinung sinnvoll, interessant und wertvoll ist. Jeder darf zeigen, was er denkt - ob in Bildern, einem Text oder im Gespräch.

Die Pressefreiheit

Die Pressefreiheit erlaubt jedem, journalistisch tätig zu sein und das zu tun, was dafür notwendig ist. Daher ist auch der Druck, die Verbreitung etc. von der Pressefreiheit geschützt. Der Staat darf keinen Einfluss darauf nehmen und muss vielmehr dafür sorgen, dass die Medien auch bestehen können. Wie für die Meinungs- gilt für die Pressefreiheit: Auch wenn ein Zeitungsartikel, ein Beitrag im Fernsehen o.ä. qualitativ fragwürdig ist, ist er doch erlaubt. Die Verfassung schützt ihn.

Das Zensurverbot

Jegliche Aktion, die die Medienfreiheit einschränken könnte, ist verboten. Daher darf eine Vorzensur nicht bestehen. Eine Nachzensur ist unter Umständen möglich, z.B. wenn ein Medienbeitrag jugendgefährdend ist.

---------------------------------------------------------------------------
Das darf bitte gerne an jene weitergeleitet werden, die verantwortlich für willkürliche Löschungen von Avataren, Signaturen usw. sind.

 

Ich frage mich auch wonach bei der Suche nach verbotenen Signaturen gegangen wird. Ich bin keiner der Vielschreiber hier und auch keiner der bekannten Kritiker. Wie also ist man auf meine Postings gekommen? Schätze mal der Sammelthread zur Teamauflösung Nummer eins?

 

Es gibt immer irgendwelche Heinis, die selbst bei fortgeschrittener Demenz ( ich habe tiefstes Mitgefühl für alle erkrankten, also
nicht herabwürdigend gemeint) . noch irgendwo den Meldebutton drücken können.
Es gab genug Provokation, und der ein ,oder andere Heine (allgemeiner Begriff für User lambda) waren präsent.

lg

 

Was mich eigentlich am Meisten erschreckt ist, dass ich jetzt weiß, die Mods (und man muss sie alle in einen Topf werfen, weil niemand Farbe bekennt) sind NUR noch Erfüllungsgehilfen (Bezeichnung aus der AGB). Sie sind zwar noch Farmer, das mag sein, aber sie gehören nicht mehr zu uns. Sie haben sich mit der Aktion eindeutig positioniert und gegen die User gestellt.
Wie soll ich so einem Mod noch vertrauen? Wie soll ich ihm noch glauben? Was soll ich von ihm halten? Traurig, einfach nur noch traurig.

Schade, dass sie sich so vor den Karren spannen lassen. Und das nur für, ach egal.

 

Okay, mit diesem Eingeständnis ist diese Diskussion ja schon einen Schritt weiter.

Ich habe auch keinerlei Probleme damit, daß Signaturen, die den üblichen Regeln des guten Miteinanders widersprechen gemeldet werden. Allerdings verstehe ich wirklich nicht, warum es nicht möglich war, den/die Betroffene/n vorher um Änderung zu ersuchen. Wenn das zuviel ist, wäre es aus meiner Sicht als mindestes erforderlich, den User zeitgleich auf eine erfolgte Meldung hinzuweisen, damit er nicht komplett im Regen steht.

Was mir schleierhaft ist ist warum etliche Sigs/Avas, die nun nach den Gesetzten des gesunden Menschenverstands nicht unter die Kriterien fallen sollten, auch betroffen waren. Wäre ich bösartig, würde ich die Frage in den Raum stellen ob da jemand geübt hat oder ob dieser Kollateralschaden verursacht wurde, damit die eigentliche Intension nicht so schnell auffällt. Dies in Verbindung mit der Ignoranz mit denen die entsprechenden Threads gewürdigt wurden und der erst jetzt erfolgten OA ergibt dann schon ein Bild.
Da ich aber nicht bösartig bin unterstelle ich das natürlich nicht, sondern möchte mit dieser Ausführung nur verdeutlichen was letztendlich durch diese Vorgehensweise impliziert wird oder werden könnte.

Dieses Vorgehen an sich finde ich so dermaßen kritikwürdig daß ich da kaum Worte für finde. In schlichtem Deutsch würde ich es als Sauerei bezeichnen. So etwas gehört sich einfach nicht, und vor dem aktuellen Hintergrund ist es mehr als provokant und auch über alle Maßen respektlos (ohne dich persönlich ansprechen zu wollen).

 

Tja, aber was sollen die Mods denn machen? Wenn sie es nicht tun, werden sie verabschiedet - öffentlich und ohne vorherige Warnung.

Bin ich froh, dass ich als Avatar nur unsere Miezekatze in einer Tüte habe. Moment mal! Tüte? Das ist doch bestimmt auch ein BTM-Bezug! Hoffentlich wird meine Katze jetzt nicht gesperrt oder gelöscht. Das fände die gar nicht gut (und ich auch nicht).

Man weiß mittlerweile nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll... Es ist einfach ungehörig, seine Kunden in dieser Form "disziplinieren" zu wollen. Natürlich, wenn Kunden mich beleidigend angehen, dann zeige ich ihnen auch, wo der Maurer das Loch gelassen hat. Aber das ist in 13 Jahren selbständiger Geschäftstätigkeit nur 4 x nötig gewesen. Und warum? Weil ich meinen Kunden zeige, dass sie mir wichtig sind und ihre Interessen für mich im Vordergrund stehen! Das heißt ja nicht, dass ich kein Geld verdienen will, aber wenigstens vermittle ich keinem meiner Kunden das Gefühl, er möge bitte nur sein Geld bei mir abliefern und ansonsten bitte die Klappe halten.

 

Solche Aussagen könnte man sich eigentlich aber auch sparen, wenn der Avatar "Mod Micha on Dxxx" bemängelt wird, ist Dxxx eben kein deutscher Mountainbike-hersteller, auch keine Pflaume oder Esel oder was hier noch so als Definition angebracht wurde...und das weiß auch jeder. Unabhängig davon wie ich den Avatar jetzt finde.

Im Grunde hat diese ganze unerfreuliche Avatarlöscherie usw. in allgemeine Fragen gar nicht den richtigen Platz, spielrelevant ist ja ein Avatar oder eine Signatur nun nicht wirklich. Und ich dachte früher mal, dass die allgemeinen Fragen sich eben auf das Spiel beziehen, tun sie aber irgendwie schon lange nicht mehr...und wenn es mal eine gibt, geht sie in diesen ganzen eher Nebenschauplätzen unter.