Austausch über den Thread "Spieler fragen Rote"

Ich glaub du hast da was mistverstanden Robijn..

 

Mal für die hier neu dazu gekommenen, die Liste nimmt schon stichwortartige Formen hier an. https://board-de.farmerama.com/inde...ffene-baustellen-im-forum-und-im-spiel.26193/

 

Das fände ich gut. Fragen die beantwortet wurden dann durchstreichen oder ähnliches und die neuen Fragen dann immer wieder in die Liste aufnehmen. Das wäre dann aber Aufgabe eines Mods. Eventuell findet sich da ja jemand.

 

Verzeih mir bitte, wenn vieles schiefgegangen ist, das war mein erster Versuch, in Zitaten rumzuschreiben...

 

​

Ich glaube gar nichts. Weder die Wandlung vom Saulus zum Paulus noch sonst irgendwas.
In Newslater-Sprech kännte ich jetzt wohlfeil formulieren, daß ich vernommen habe, daß da was rotes auf mich zukommt.
Ich bin einfach nur gespannt... glauben kann ich in der Kirche. Da geh ich aber auch nicht hin.

​

 

Eingangspost TE.

Ja.

 

Sorry, ich habe mir gerade den Post eines anderen User durch gelesen gehabt, es tut mir leid, das war ein Fehler von mir gewesen. Sorry an Dich

Danke an dieser Stelle an @Jule1967

 

Durchnumerieren nicht vergessen bitte. So kann keine Frage 'versehentlich' untergehen.

 

Ordentlich durchlesen wird der Betreiber auf jeden Fall.
Ob er dann auch ordentlich antwortet, wenn die Fragen alle im ganzen Thread verstreut sind, wage ich zu bezweifeln.

Aus diesem Grund frage ich mich halt, wie wir für eine gewisse Grundübersicht sorgen können und das geht in meinen Augen fast nur mit einer Liste. Steht die als Gerüst, kann der Thread ein gewisses Maß an zusätzlichen Fragen durchaus verschmerzen.

 

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster.. Ultras gibt es nur beim Fußball??

Meinungen , sind mitunter unterschiedlich. Wobei die Meinung von 10 Spielern , völlig unerheblich ist. 10 zu 50 das Verhältnis , ist doch eindeutig.
Das kann man durch persönliche Aussagen , nicht verfälschen.
Die Muschel:: -->
Wobei eine Muschel - die ist einfach elegant. Filtert die Nahrung aus dem großen Meer heraus.

 

Nochmal ein Hallo hier in die Runde,

mein letzter Post hier ist ja schon ne ganze Weile her, daher klinke ich mich nocheinmal kurz ein.

Die Idee von Euch, schon einmal Fragen vorzubereiten, finde ich schlichtweg klasse. Auch, wenn es einige User gibt, die - ich sage mal - Euch vertreten, ist eine gue Idee.

Aber, und das sage ich nun nochmals ausdrücklich, es hat jeder User das Recht, auch seine Fragen selbst zu stellen. Das wird auch ausdrücklich so gewünscht, da habe ich mich heute nochmal ganz genau versichert.

Ich bitte Euch nur zu bedenken, dass zumindest am Anfang, eine Unmenge Fragen gestellt werden werden, je organisierter das abläuft, desto besser kann Euch geantwortet werden.

So, nun weiter viel Spass

LG
Kartoffel-Käfer

 

Ja, sicher.
Es ging mit auch nicht um die Gewichtung, sondern um die Sinnhaftigkeit.
Eine Frage wie "Wie lange werden Antworten zukünftig dauern" würde bei mir aus dem Katalog rausfliegen. Nicht weil sie nicht wichtig wäre, sondern weil es darauf einfach keine Antwort gibt und geben kann.

 

Jede/r der oben Nominierten würde die User sicher würdig vertreten. Aber es war schon zu lesen, dass nicht alle einverstanden sind mit einer solchen Vorgehensweise und ich fürchte, dass es wahrscheinlich einen Keil zwischen die User treiben wird.

Bei der Idee, dass ein Mod die Aufgabe übernehmen soll, bin ich erstmal ein bisschen erschrocken, aber ich finde den Vorschlag sehr interessant. Ich persönlich würde mir wünschen, dass User und Mods hier wieder zusammenfinden und das ist eine gute Gelegenheit dazu.

 

Gebranntes Kind scheut die Mandeln.

Genießen die in irgend einer Form Schutz, da sie ja nicht ihre eigene Meinung vertreten?

Wie viel ist diese Aussage morgen noch Wert, wenn da einer bei Bigpoint in festem Anstellungsverhältnis seine Meinung ändert?

 

Obwohl ich vor Müdigkeit nach einem endlosen Tag fast ein qwertz auf der Stirn hab, hab ich den kompletten Fred gelesen.

Kurzfassung:
- ich fühle mich geehrt, auf der Liste zu stehen
- nein, als Alphatier seh ich mich ganz bestimmt nicht
- als Mitschreiberin in einem Fed mit den Roten käme ich niemals in Frage, weil doppelter Skorpionstachel und viel zu emotional
- darum Danke vielmals, aber bitte wieder streichen
- zustimmen kann ich TanteKlaus: "Uservertreter nein! Frageliste (ohne Anspruch auf Vollständigkeit dafür hoher Nervfaktor) ja!"

Gute Nacht und bis morgen.

 

Hallo Walter_K,

nimm es mir bitte nicht übel, ich möchte heute nicht mit Euch diskutieren, mache ich ja sonst gern, aber dieses ist Euer Raum, den Ihr gewählt habt, um Euch bezüglich des anstehenden Threads vorzubereiten, da möchte ich mich gern raushalten.

Wer sich an den Leitfaden hält, den Ihr morgen noch bekommt, hat sicher nichts zu befürchten, und auch in dem Leitfaden wird nichts stehen, was ich nicht eh schon von einigen Usern als Voraussetzung für so einen Thread gelesen habe.

Ich drücke mich mal ganz salopp aus, seht das mal etwas locker und lasst es auf Euch zukommen.

LG

Kartoffel-Käfer

 

Ich nehme das nicht übel.

Ich stehe für die Aufgabe eines Vermittlers, eines "Nominierten" nicht zur Verfügung, das habe ich bereits Erklärt.

Nichts desto Trotz sind solche Fragen für die Mitspieler, die sich der Aufgabe stellen, wichtig. Bevor da etwas auf die zukommt - es könnte ja auch mal im Vorfeld bedacht werden.

Das vermisse ich derzeit ein wenig bei den Aktionen von Bigpoint.

Aber das ist ganz gewiss nur ein persönlicher Eindruck.

 

Ja, das finde ich auch wichtig.

Ich hatte ja die Theorie geäußert, daß man sich vorbereitet hat.
Bis auf Fragen, die wirklich ins Nirvana gehen sollten die anderen doch beantwortet werden können.
Eine solche Unmenge ist es eigentlich auch gar nicht, viele sind bis auf einige Details fast deckungsgleich.

 

Walter wenn du das Mandat annimmst. Ich stehe zu dir oder gehe mit dir unter!! Versprochen.

Die Fragen müssen natürlich Spielbezogen . technischer Art sein. Aber das kannst du ja. ( Technische Dinge erklären ) Voll cool.

Ps. Habe gerade gelesen , du hast das Mandat ausgeschlagen. Ist o.k.

Es ist wie es ist.

Jeder Nominierte sollte sein Fachgebiet besetzen und nicht auf alles Bezug nehmen müssen. Aber ist ok. Danke

 

Siehst Du?

So schnell kann man jemanden Beleidigen.

Nur Technisch?

Scherz beiseite.

Wer sich das antut, der hat mein vollstes Mitgefühl.

Oder glaubst Du, unsere Mitschreiber werden von heute auf morgen "Handzahm"? Ich nicht. Da wird nach wie vor in die Hand gebissen und so weiter.

Das ist keine dankbare Aufgabe. Also, Aufgabe schon - es wird nur nicht gedankt werden. Vielleicht von Bigpoint - vielleicht.