Wieso werden Beiträge von Usern unter andere Usernamen geschoben?

Discussion in 'Archiv Rest' started by LadyCatwoman, May 24, 2015.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. .Mimchen.

    .Mimchen. Lebende Forenlegende

    Da der Thread in den AF nicht zur Diskussion genutzt werden soll, hier mein Kommentar zu dieser ungeheuerlichen "Dokumentenfälschung" im Deckmäntelchen des Universalmods "FarmFaq":

    https://board-de.farmerama.com/index.php?threads/wieso-werden-beiträge-von-usern-unter-andere-usernamen-geschoben.26437/

    Ich fordere BP auf, sofort den User FarmFAQ zu sperren und nicht mehr den Moderatoren zur Verfügung zu stellen. Es soll gefälligst jeder seinen Mist sichtbar selbst ausbaden.

    Posts von Usern so zusammenzuschieben, dass nicht mehr ersichtlich ist, wer da was geschrieben hat ist für meine Sichtweise Dokumentenfälschung.

    Wo sind wir denn hier!?!?!?!

    Edit: Sehe gerade, dass der entsprechende Thread aus den AF hierhergeschoben wurde - ich setze meinen Kommentar daher hier ab.
     
  2. MaryBo1968

    MaryBo1968 Lebende Forenlegende

    Also bleibt einem nun nur noch von seine eigenen Beiträge allesamt einen screenshot zu machen und zu archivieren.
    Es wird ja immer schlimmer...
    Sagt doch ehrlich was ihr wirklich wollt: die Spieler die schon zu viel negatives sehen durften/mussten am liebsten aus dem Forum raus, damit niemand mehr berechtigte Kritik üben kann und jeder der nicht mit rosa Brille und Glitzer unterwegs ist soll auch bitte weg bleiben, damit die Friede-Freude-Eierkuchen-Fraktion freies Feld hat.
    Das geht ganz einfach: macht aus dem Forum ein "nur-lesen-Forum" wo ihr den Spielern (die nebenbei BP-Jobs finanzieren) die Infos um die Ohren knallt- und gut ist. So nach dem Motto "Friss oder stirb"...
     
  3. ~Orleana~1

    ~Orleana~1 Boardveteran

    nach dem edit von Farm_FAQ zu urteilen, war es ein bewußtes Zusammenschieben, also nicht nur einfach ein Fehler.
     
  4. Kartoffel-Käfer

    Kartoffel-Käfer Boardveteran

    Hallo kleiner Fuchs,

    ja, ich habe Deinen Beitrag gelöscht, allerdings nicht kommentarlos.
    Du solltest den Grund bei Deinen Hinweisen finden.

    LG
    Kartoffel-Käfeer
     
  5. U19600

    U19600 Lebende Forenlegende

    HÄ? Alle im Feiertagsmodus?

    Das setzt aber voraus, sich mit dem Forum bzw. der Forensofware zumindest etwas auszukennen.
    Einzeln zitieren schaffe sogar ich Computerdau ohne Hilfe.
    Werden die Benutzer des Multiacc. da nicht zumindest eingearbeitet? Verschieben ging doch auch, auch wenn es in dem Fall ja völlig in die Hose ging.

    Jep.
    Ich will gar nicht wissen, was heute Abend/Nacht wieder so alles passiert.
    Es kommt mir immer mehr nicht wie Fehler vor, die eventuell mal vorkommen, sonder immer wieder um gezielte Aktionen. Entweder, um von anderen Dingen abzulenken, einige ungewünschte kritische User kalt zu stellen und dann noch Punkte und Sperren verteilen zu können an die, die die Aktionen feststellen und ihren Mund nicht halten.
     
  6. Spaßbremse.a.D.

    Spaßbremse.a.D. Freiherr des Forums

    Sorry, ich habe diesen Thread erst zu spät gesehen:
     
  7. little-nici

    little-nici Lebende Forenlegende

    Richtig, mit der "Begründung", dass es sich bei diesen 3 zusammengeschobenen Beiträgen in einen um die gleiche FAQ handelte... Langsam reicht es wirklich, was sich die Damen und Herren inkognito da so leisten...

    Macht hier eigentlich jeder wie er will und muss sich an keine Regeln halten?
     
  8. Spaßbremse.a.D.

    Spaßbremse.a.D. Freiherr des Forums

    Da ist zumindest einer, der sich für gottähnlich hält und dementsprechend verhält.
     
  9. duftziege

    duftziege Lebende Forenlegende

    Mir fehlen echt die Worte.
    Wie kann sich jemand so etwas herausnehmen?

    Macht das schnellstens rückgängig.

    Und nehmt dem/der Verantwortlichen die Rechte, hier im Forum irgendwas rumzupfuschen.
     
  10. Loewe33

    Loewe33 Allwissendes Orakel

    Wenn narjana den ganzen Schwulst jetzt löschen wollte, wäre das Majestätsbeleidigung?
     
  11. **Pharao**1

    **Pharao**1 Stammspieler

    Umso schlimmer.

    Und dann wird sich hier im "Moderatorenkreis" gewundert, warum hier Unruhe herrscht. Jeden Tag bereitet diese Riege doch eine neue Überraschung. Willkürlich und mit voller Absicht, wird hier jeden Tag aufs neue Mist gebaut.

    Wenn man ein Forum als TL übernommen hat, sollte man sich zu Anfang auch öfter blicken lassen, damit die "Neumoderatoren" keinen Mist bauen, Privatleben hin oder her. Das sollte einem beim Neuaufbau und der Aufgabenübernahme eigentlich klar sein... ansonsten einfach mal "Nein" sagen.

    Meines Erachtens haben hier mehrere Personen riesengroßen Mist gebaut, darüber sollten sie sich mal Gedanken machen. Ich meine hier nun nicht die "Neumoderatoren", diese können einem im Grunde nur leid tun, ohne richtige Einweisung auf lange Strecken im Regen stehen gelassen zu werden, geht einfach nicht. Ich an deren Stelle würde so schnell als möglich wieder das weite suchen, Moderator hin oder her.
     
  12. ~Orleana~1

    ~Orleana~1 Boardveteran

    das Ticket wurde noch heute nacht direkt von mir erstellt, samt screen von meinem Beitrags-Ausschnitt den ich auch zitiert habe dort. Einen Screen von meinem Originalbeitrag anzufertigen, war mir leider nicht mehr möglich.
     
  13. Julimond

    Julimond Allwissendes Orakel

    Hey, ja ganz toll! Ein Freiflug in die bewegte Abteilung, wo Fragen nicht beantwortet werden müssen! GROSSARTIG! Ganz fantastisch. SO und nicht anders muss das hier aussehen, damit die da oben zufrieden sind.
    Bekommen Moderatoren Extra-Zuwendungen für alle unbequemen Threads, die in die (un)bewegte Ecke verabgeschoben wurden?

    Der Fehler kann nicht rückgängig gemacht werden?
    Warum denn nicht? Für die Zusammenlegung mussten die Posts von Orleana und Walter doch ausgeblendet werden (an dieser Stelle: ach wie fein, dass jetzt nicht mehr gelöscht wird! Wenigstens einmal ist das nützlich), dann können sie doch auch locker wieder hergestellt und naranjas Post entsprechend geändert werden?
    Wo bitte ist das Problem?

    Wenn es für die Zusammenlegung kein Rückfragen benötigte, warum dann für die Wiederherstellung?
    Wenn für die Zusammenlegung eine Erlaubnis nötig war und diese gestern abend auch gegeben wurde, dann war ja offensichtlich jemand anwesend. Wo ist dieser Jemand jetzt?

    *Ohne weitere Worte unterschreib*
     
  14. Spaßbremse.a.D.

    Spaßbremse.a.D. Freiherr des Forums

    Wenn ich jetzt davon ausgehen würde, dass Farm_FAQ ein Neumoderator wäre, dann würde ich dir zustimmen.
    Da ich allerdings davon ausgehe, dass hier jemand sehr abfällig, überheblich und vor allem sehr erfahren agiert, kann man die Schuld nicht nur bei der TL suchen, sondern muss davon ausgehen, dass die ICM (als direkte Vorgesetzte) die vorhandenen 'Qualitäten' sehr wohl kennen und vermutlich auch schätzen.
     
    Last edited: May 24, 2015
  15. AnnesRanch

    AnnesRanch Lebende Forenlegende

    Da bleibt ja fast nur einer, der das sein kann.
    Anne
     
  16. ~Orleana~1

    ~Orleana~1 Boardveteran

    leider hat das Zusammenschieben von Beiträgen so gar nichts mit Ausblenden von Beiträgen zu tun. Ausblenden ist quasi das gleiche wie Löschen. Wenn man Beiträge zusammenführt, klickt man ein paar Kästchen an und führt sie zusammen. Es ist dann nur noch ein Beitrag vorhanden, aber kein gelöschter / ausgeblendeter.
    Ob ein Rückgängig machbar wäre entzieht sich tatsächlich meiner Kenntnis. Im alten Bulletin-Forum war es möglich, aber nicht mit einfachen Moderatoren-Rechten.
     
  17. U19600

    U19600 Lebende Forenlegende

    Du hast jetzt nicht "vorhandene Qualitäten" geschrieben?
    Also, bei solchen Qualitäten wäre ich meinen Job schneller los als ich Uhu sagen kann.
     
  18. Weilandi

    Weilandi Foren-Graf

    Na mit [ Quote="xy"] Ursprungstext [/ Quote] ließe sich zumindest erkenntlich machen, welcher Abschnitt von wem ist.
     
  19. Julimond

    Julimond Allwissendes Orakel

    Dann kann ich wirklich nur wiederholen, was weiter oben schon geschrieben wurde:
    tja, Pech gehabt, dann ist es eben Arbeit.

    In deinem Job werden vermutlich andere Qualitäten gewünscht.
     
  20. Spaßbremse.a.D.

    Spaßbremse.a.D. Freiherr des Forums

    Vermutlich liegt es daran, dass du ihn namentlich genannt hast.
    Ich habe in meinem Beitrag:
    den Namen weggelassen, auch wenn ich die gleiche Person gemeint habe. ;)

    Upps...
    Habe die ' ' noch eingefügt.
    Davon ab kommt es immer darauf an, welche 'Qualitäten' eine Firma sucht und benötigt.
     
Thread Status:
Not open for further replies.