Austausch über den Thread "Spieler fragen Rote"

also, eins steht fest, jetzt geht es hier bewegt zu.

 

ja ja, wenn die Mod Finger zu schnell tippen, aber ich habe hier ja schon im VT geschrieben, dass ich schon seit Jahren im Forum bin.

 

büdde

 

Exkreol,
woran scheitert "gedeihliches miteinander" (gedeihlich i. b. a. die schmuddelkinder) ?

an den betreiber-zielen.

 

Nu haste mich aber natürlich neugierig gemacht.
Muß mal in die Archive gehen

@Schisserke
Stimmt

 

ja und? was hast du für ein Problem damit? Das er sich nicht selber hinterfragt, ob er darauf eingehen wird? Kann ich verstehen. Hat doch nichts mit nett oder nicht nett zu tun. Hier verstehe ich dich nun überhaupt nicht. Sorry

 

Worthülsen sind eine sehr gebräuchliche Form der Kommunikation
insbesondere, nachdem die Kommunikation der : political Correctness
den weg über den Atlantik gefunden hat.

Die einzige Antwort, die ich Dir geben kann:

Gar nicht...... oder
Eigene Worthülsen schlauer gebrauchen

An angreifbaren Antworten festnageln usw.
Ist im virtuellen Bereich sehr schwierig, zugegeben

Mit ein bischen Auslesen sollt das machbar sein

Aus Frust draufhauen nicht "zielführend"

Ausserdem geht es hier nicht um Kommunikation im klassischen Sinn.....

Eher David gegen Goliath

Auch in diesem klassischen Konflikt hat ein kleines, mit sehr viel Zielvermögen geworfenes
Steinchen, den Konflikt beendet

 

na ja, "werde ich sicher nicht machen" ist für mich eine Entscheidung - eine klare Entscheidung entgegen der Ambitionen/ des Verlangens eines Kunden

kann sein, ist aber für meine Begriffe nicht unbedingt förderlich für "gedeihliches miteinander".

 

also, jetzt mal ein Vorschlag zur Güte....Käfer kann duzen, ich denke das können wir doch alle unterschreiben (Löwe...ich kann beißen) dann sollte doch mal die erste Hürde genommen sein.

 

ich beiß mich grad an dem "werd ich sicher nicht machen" fest - das stößt mehr als sauer auf

 

Dabei kommt es immer auch auf die Verhältnismäßigkeit an. Und die ist in diesem Fall einfach nicht gegeben. Wir können das aber auch mal rumdrehen und du fragst dich, ob du dir als Moderator in diesem Forum merken willst, welche User mit "Sie" angesprochen werden wollen. Meine persönliche Antwort an mich in so einem Fall: Nein - und das ohne auch nur eine Sekunde drüber nachzudenken.

 

N´Abend Gallier und n´Abend Käfer,

ich steige mal einfach quer in Eure Diskussion ein. Ich sage auch gleich, dass ich noch nicht ganz auf dem Laufenden bin, was in den letzten Tagen hier passiert ist oder eben nicht.
Ich glaube nämlich, dass auch die brauchbaren neuen Mods ein Problem mit der angesagten härteren Gangart haben.
Einige neuen Mods geben ja zu, dass es ein Fehler war (ist'), diese Gangart zu wählen. ALLE neuen müssen sich die Frage gefallen lassen, wieso man sich überhaupt dafür entschieden hat. Gab es denn wirklich einen Grund dafür und wenn ja, dann welchen?

Fakt ist auch, dass der erste Eindruck immer der entscheidende ist, wenn ich jemanden kennen lerne.
Und nun? Wie soll dieser erste Eindruck wieder gerade gerückt werden? Wie weit getraut sich ein neuer Mod sich locker im Schritt zu machen? Wie steht die liebe TL wirklich dazu und was sagt BP, wo man doch nicht einmal genau weiß, warum es das Debakel mit den alten Mods gab?

Fragen, über Fragen.
Fakt ist aber auch, dass kein Mod auf ewig Mod sein muss. AlG gibt es für einen Freiwilligen Job sowieso nicht, also macht Euch doch einfach mal locker Ihr neunen Mods und dann werden wir sehen.

Meine bescheidene Meinung dazu. Nur dann können die User auch auf Euch zu gehen.

 

Loewe,

ich möchte hier gern einmal etwas entschärfen, da ich irgendwo Verständnis habe... hier in diesem Post von mir ist keine Anrede zu finden, ausser der eigentliche Name... und genau so habe ich die letzten Posts geschrieben, in denen ich auf den Wunsch, zu "siezen" eingegangen bin, bin also auf den Wunsch des Kunden bedingt eingegangen... nur darf ich sagen, wie ich das finde... ich sage es mal so, wie ich es in diesem Thread schon oft gelesen habe, ich finde es zum

 

hmh ...
also ich bin gar nicht sooo ...

eigentlich.

Kartoffel-Käfer:
fein !

(kisten-deckel auf, betreiber-worthülsen hinein, kisten-deckel zu.
schloss d´rauf. kiste in ein seeehr tiefes gewässer versenken.
)

 

Ohne dem Beetle vorgreifen zu wollen - ich glaub, das war büschen verschwurbelt ausgedrückt - kein Wunder bei den Vortänzern hier.

 

ich verstehe die Aufregung nicht........ich würde mich auch weigern, einige wenige zu Siezen.......man muss das doch mal praktisch sehen....er antwortet auf Kommentare, und soll dann jedesmal auf einer Liste nachschauen, darf ich den jetzt duzen, oder nicht? Das du ist nunmal usus in Foren und Chat, und das nicht erst seit dem 30.3. Wer das nicht möchte, sollte sich in solchen Bereichen nicht aufhalten.........nochmals: ein Du oder ein Sie sagt nichts über den Respekt aus, den ich meinem Gegenüber empfinde

 

Entschuldige, wenn du in einer Gruppe Menschen stehst und einem persönlich antwortest wirst du dir doch merken wie derjenige zu dir steht - oder hast du da persönlich Schwierigkeiten?

 

Löwe...wenn Dinge ein großes Problem darstellen überlegt man sich am besten, welcher Kompromiss einzugehen wäre... und bitte, Freunde, Bürger, Eingemeindete....vergessen wir doch bitte nicht, dass unsere Zielrichtung eine andere ist.
Ich möchte jetzt nicht wissen, wieviel Taktik in was liegt, alleine die Vorstellung, dass es jemandem wirklich weh tun könnte, ist für mich wichtig. Die, denen es garantiert nicht weh tut, die kenne ich. Also bitte, Löwe, du kannst dich doch enthalten...das ist dein gutes Recht und im Zweifelsfall wirst du doch gar nicht angesprochen. Du kannst doch schweigen.

 

Gruppe <= 10 Leute?
Forum >= 500 User?

Sascha Grammel würde sagen: Denk mal drüber nach

 

menno - Grundsatzdiskussion scheint ausverkauft heute