2. neues Forum - Teil 2

Hi snowi, ich wundere mich schon seit Sonntag.
Ich habe Lupeg seit Samstag Nacht nicht mehr zu sehen bekommen.
Aber ich bin ganz sicher, dass das einen bestimmten Grund hat.
Welchen, das werden wir schon bald sehen
LG. -Skorpion1211-

 

Hi snowi, ich wundere mich schon seit Sonntag.
Ich habe Lupeg seit Samstag Nacht nicht mehr zu sehen bekommen.
Aber ich bin ganz sicher, dass das einen bestimmten Grund hat.
Welchen, das werden wir schon bald sehen
LG. -Skorpion1211-

 

also deine erklärung (resp. -sversuch) ist - hier erfolgt keine reaktion durch mod weil aktionen durch spieler nicht ernst zu nehmen sind? ... ok, lass ich mal wertungsfrei so stehn'

mein ansatz wäre die frage wieviele mods haben sich vom ersteller ein demo-board runter geladen, initialisiert und vergleichen den quelltext mit dem hiesigen forum und den gemeldeten "fehlern"?
und die auch nachvollziehen können was sie da sehen - obwohl das, zugegebenermaßen der job des erstellers sein muss - naja und der des (hiesigen) betreibers

lass ich auch mal so im raume ...

 

also deine erklärung (resp. -sversuch) ist - hier erfolgt keine reaktion durch mod weil aktionen durch spieler nicht ernst zu nehmen sind? ... ok, lass ich mal wertungsfrei so stehn'

mein ansatz wäre die frage wieviele mods haben sich vom ersteller ein demo-board runter geladen, initialisiert und vergleichen den quelltext mit dem hiesigen forum und den gemeldeten "fehlern"?
und die auch nachvollziehen können was sie da sehen - obwohl das, zugegebenermaßen der job des erstellers sein muss - naja und der des (hiesigen) betreibers

lass ich auch mal so im raume ...

 

1. SvenBomwöllen war erst kürzlich hier.
2. Wir sind garantiert unter Beobachtung - ob "man" sehen will, wie so ein Thread mit lockerer bis gar keiner Moderation bei "erwachsenen Menschen" läuft?
3. Müssen wir bis jetzt die Kurve immer noch gerade so eben Geschafft haben, sonst wäre hier schon "der Schlüssel umgedreht"

und

4. Soll man es nicht Beschreien.

Das sind Gründe genug.

 

1. SvenBomwöllen war erst kürzlich hier.
2. Wir sind garantiert unter Beobachtung - ob "man" sehen will, wie so ein Thread mit lockerer bis gar keiner Moderation bei "erwachsenen Menschen" läuft?
3. Müssen wir bis jetzt die Kurve immer noch gerade so eben Geschafft haben, sonst wäre hier schon "der Schlüssel umgedreht"

und

4. Soll man es nicht Beschreien.

Das sind Gründe genug.

 

Für was ist diese erweiterte Einstellung??
ich kann kein Unterschied erkennen
bin ich zu blond oder geht das auch noch nicht
mit abschalten von Sachen die ich noch nicht verstanden habe, sind sie ja schnell
Ich kann nicht einmal sagen ob mir das gefällt
aber der Schalter zum letzten gelesenen Beitrag geht immer noch nicht
Währe das nicht wichtiger als etwas abzuschalten wo viele gar nicht verstehen was da abgeschaltet wurde??
Beim Schalter zum letzten*** kann auch ich das verstehen was er bedeuten würde , sollte
wird daran auch so schnell gearbeitet??

 

Für was ist diese erweiterte Einstellung??
ich kann kein Unterschied erkennen
bin ich zu blond oder geht das auch noch nicht
mit abschalten von Sachen die ich noch nicht verstanden habe, sind sie ja schnell
Ich kann nicht einmal sagen ob mir das gefällt
aber der Schalter zum letzten gelesenen Beitrag geht immer noch nicht
Währe das nicht wichtiger als etwas abzuschalten wo viele gar nicht verstehen was da abgeschaltet wurde??
Beim Schalter zum letzten*** kann auch ich das verstehen was er bedeuten würde , sollte
wird daran auch so schnell gearbeitet??

 

Ich meinte auch nicht dass man hier die paar restlichen Funktionen auch noch abschalten soll. Sondern dass man die Möglichkeit bieten soll diese Funktion für sein eigenes Profil an- oder abzuwählen.

Auch wenn ich deine Euphorie jetzt ein bisschen störe, aber so ganz funktioniert genau dieses Fenster ja nun auch wieder nicht. Zu diesem Fenster gehört nämlich auch ein Nachrichtenfenster, da kann der Fragende eine Nachricht für den Angefragten hinterlassen. Er kann, aber er muss nicht. Denn diese Nachricht kam noch nie irgendwo an.

Mal ganz blöd gefragt - wie soll es denn funktionieren? Eine solche Funktion, wo man anderen (öffentlich sichtbare) Profilnachrichten hinterlassen kann kenne ich aus vielen anderen Foren auch. Und da funktioniert sie ganau so wie sie auch hier funktioniert hat.

 

Ich meinte auch nicht dass man hier die paar restlichen Funktionen auch noch abschalten soll. Sondern dass man die Möglichkeit bieten soll diese Funktion für sein eigenes Profil an- oder abzuwählen.

Auch wenn ich deine Euphorie jetzt ein bisschen störe, aber so ganz funktioniert genau dieses Fenster ja nun auch wieder nicht. Zu diesem Fenster gehört nämlich auch ein Nachrichtenfenster, da kann der Fragende eine Nachricht für den Angefragten hinterlassen. Er kann, aber er muss nicht. Denn diese Nachricht kam noch nie irgendwo an.

Mal ganz blöd gefragt - wie soll es denn funktionieren? Eine solche Funktion, wo man anderen (öffentlich sichtbare) Profilnachrichten hinterlassen kann kenne ich aus vielen anderen Foren auch. Und da funktioniert sie ganau so wie sie auch hier funktioniert hat.

 

Wofür braucht man den ? Wenn ich auf das Thema klicke , komme ich immer beim zuletzt gelesenen Posting aus

 

Wofür braucht man den ? Wenn ich auf das Thema klicke , komme ich immer beim zuletzt gelesenen Posting aus

 

Hier gäbe es die Möglichkeit - wenn sie denn Funktionieren würde - das Lesen und das Schreiben einzuschränken, nämlich auf "Member Groups", in denen die Mitglieder zum Beispiel zu denen gehören, denen ich Folge. Alle können Lesen etc. kann man auch Einstellen. Aber eben auch die Funktion auf diesen Personenkreis, dem man selbst folgt, eingrenzen. Was halt nicht Funktioniert... .

 

Hier gäbe es die Möglichkeit - wenn sie denn Funktionieren würde - das Lesen und das Schreiben einzuschränken, nämlich auf "Member Groups", in denen die Mitglieder zum Beispiel zu denen gehören, denen ich Folge. Alle können Lesen etc. kann man auch Einstellen. Aber eben auch die Funktion auf diesen Personenkreis, dem man selbst folgt, eingrenzen. Was halt nicht Funktioniert... .

 

Danke für die Erklärung. Wobei ich diese zigfache Reglementierung in einem Forum für völlig überflüssig halte. Hier gab es immerhin an oder aus, und das ist schon mehr als in den meisten anderen Foren. Dort ist es eben an und fertig. (Und komischerweise wird da auch nicht mehr beleidigt als anderswo.)

Es ist doch völlig irrelevant ob ich den Knopf brauche oder nicht. Wenn er da ist dann sollte er auch funktionieren. Wozu ist er sonst eingefügt worden?
Und dass ich auch beim Klick auf das Hauptthema immer irgendwo am Ende beim ersten ungelesenen rauskomme ist ja auch nicht unbedingt das was man erwartet. Vielleicht noch was das hier kaputt ist?

 

Danke für die Erklärung. Wobei ich diese zigfache Reglementierung in einem Forum für völlig überflüssig halte. Hier gab es immerhin an oder aus, und das ist schon mehr als in den meisten anderen Foren. Dort ist es eben an und fertig. (Und komischerweise wird da auch nicht mehr beleidigt als anderswo.)

Es ist doch völlig irrelevant ob ich den Knopf brauche oder nicht. Wenn er da ist dann sollte er auch funktionieren. Wozu ist er sonst eingefügt worden?
Und dass ich auch beim Klick auf das Hauptthema immer irgendwo am Ende beim ersten ungelesenen rauskomme ist ja auch nicht unbedingt das was man erwartet. Vielleicht noch was das hier kaputt ist?

 

Jo, solche Foren kenne ich auch. Aber das sind keine "Spiele - Spieler - Austausch - Foren". Und da wären die "Blümchenfarmer" mit ihren "Wasserstandsmeldungen" schneller wieder weg, als sie Schreiben können. Und bei Strg-a, Strg-c und Strg-v schneller gesperrt, als sie sich Anmelden konnten.

Mal so gesagt - andere Kunden von BP sind damit vielleicht nicht Einverstanden. Aber wenn es Dich beruhigt, funktioniert so wenig, dass die gesamte Funktionalität abgeschaltet wurde.

Jetzt geht (erst mal ?) gar nichts mehr.

Das sind zwei verschieden Dinge.

Wenn so ein Knöpfchen da ist sollte es auch arbeiten.

Bei einem schon mal heimgesuchten Thema auf die letzte gesichtete Position geführt zu werden, halte ich sogar für einen Vorteil. Aber das ist meine persönliche Meinung. Wer sich lieber durch alle Seiten noch mal Durchklicken will oder wen das ganze Zeugs, das zwischendrin geschrieben wurde nicht interessiert, der kann das ja auch ganz leicht Erreichen. In den Thread gehen, sofort über "Foren" wieder raus und dann noch mal in den Thread - so landet man dann auf Seite 1 und kann ganz locker die letzte Seite anwählen. Oder sich noch mal Durchklicken - was wohl nicht gerade so sehr der Fokus der Beschwerde war.

Aber das muss halt jeder mit sich selbst ausmachen.

 

Jo, solche Foren kenne ich auch. Aber das sind keine "Spiele - Spieler - Austausch - Foren". Und da wären die "Blümchenfarmer" mit ihren "Wasserstandsmeldungen" schneller wieder weg, als sie Schreiben können. Und bei Strg-a, Strg-c und Strg-v schneller gesperrt, als sie sich Anmelden konnten.

Mal so gesagt - andere Kunden von BP sind damit vielleicht nicht Einverstanden. Aber wenn es Dich beruhigt, funktioniert so wenig, dass die gesamte Funktionalität abgeschaltet wurde.

Jetzt geht (erst mal ?) gar nichts mehr.

Das sind zwei verschieden Dinge.

Wenn so ein Knöpfchen da ist sollte es auch arbeiten.

Bei einem schon mal heimgesuchten Thema auf die letzte gesichtete Position geführt zu werden, halte ich sogar für einen Vorteil. Aber das ist meine persönliche Meinung. Wer sich lieber durch alle Seiten noch mal Durchklicken will oder wen das ganze Zeugs, das zwischendrin geschrieben wurde nicht interessiert, der kann das ja auch ganz leicht Erreichen. In den Thread gehen, sofort über "Foren" wieder raus und dann noch mal in den Thread - so landet man dann auf Seite 1 und kann ganz locker die letzte Seite anwählen. Oder sich noch mal Durchklicken - was wohl nicht gerade so sehr der Fokus der Beschwerde war.

Aber das muss halt jeder mit sich selbst ausmachen.

 

Von Nachteil ist das sicher nicht, nur eben ungewohnt. Und die Frage ob das so sein soll oder nicht ist doch berechtigt. Zumal vor der Zeile extra noch ein Knopf für den ersten ungelesenen Beitrag existiert, der mit dem selben Link verknüpft ist wie die Betreffzeile.

 

Von Nachteil ist das sicher nicht, nur eben ungewohnt. Und die Frage ob das so sein soll oder nicht ist doch berechtigt. Zumal vor der Zeile extra noch ein Knopf für den ersten ungelesenen Beitrag existiert, der mit dem selben Link verknüpft ist wie die Betreffzeile.