Farmerama Fotostudio

Dieses Thema im Forum 'Archiv Rest' wurde von Stellaluna67 gestartet, 25 August 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    Die meist benutzten bei mir sind das 75-300mm 1:4,5-5,6 das Weitwinkel 17-35mm 1:2,8-4 und das 18-35mm 3,5-5,6

    Das wichtigste ist die Lichtstärke dabei

    Nachtrag
    Hast dich für Canon entschieden?????
     
  2. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    Woran erkennt man die Lichtstärke, muss ich jetzt mal ganz doof fragen??

    meine 3 oben genannten hab ich ziemlich zu gleichen Teilen in Gebrauch / Benutzung
     
  3. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    an den Zahlen die in etwas so aussehen
    1:4,5 oder so
    Je kleiner die Zahlen, desto lichtstärker sind die Objektive


    Nachtrag für Weiler
    Meist bekommt man ein Kit günstiger, wie nur den Korpus
     
  4. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    okay....
    ich geh mal gugge
    14-42 __ 1:3.5-5.6
    45-150 __1:4.0-5.6
    100-300__ F 4.0-5.6
    is das akzeptabel?... beim Tele bin ich mir da gerade net so sicher..

    nachtrag: je mehr Lichtstärke = weniger Bildrauschen, oder?? :oops:oder schmeiß ich nun alles durcheinander??
     
  5. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    Das Tele ist super
    finde das 14-45 etwas dunkel

    Je Lichtstärker, desto mehr Licht kommt in die Kamera.
    Hat nichts mit dem rauschen zu tun. Das ist glaube mehr die ISO. Bin aber auch nur Laie
     
  6. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    okay, ich bin da noch mehr Laie, deswegen meine vorsichtige Frage, werde mich da dann mal schlau machen.
    meine - bin mir aber nicht sicher - das Pana da momentan aber auch nichts hochwertigeres anbietet und Fremdobjektive bin ich
    so ein bissi ...öhm..vorsichtig

    hast Recht, Biuldrauschen war die iso
     
  7. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Danke ich weiß dann werden wir mal nach dem 300 1:3,5-6,3 schauen



    Je höher die iso desto weniger rauschen
     
    Zuletzt bearbeitet: 17 Dezember 2014
  8. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    das sehe ich anders Weiler
    Mir hat man gesagt die erste Zahl ist bei eingefahrenem Objektiv (kommt ja mehr Licht rein) zweite Zahl bei ausgefahrenem Zustand und die sollte auch möglichst klein sein.
    Machst mich jetzt unsicher
     
  9. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    hab eben mal was geschaut , vielleicht hilft das Erklärung??
    Nachtrag hab Tante Wiki befragt, nun befrage ich meinen Balkon
     
  10. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Brauchst nicht unsicher werden laut wiki hast du recht

    Nachtrag falls deine frage nach canon mir galt nein nikon 5200
     
    Zuletzt bearbeitet: 17 Dezember 2014
  11. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    Das erklärt nun auch ein Problemchen letztens bei mir unterwegs *pling*
    wieder was gelernt....
    werd da wohl doch noch mal eines meiner beiden "Digitalfotografie-Übungsbücher" beizeiten zu Rate ziehen
    und mir einen kleinen Spickzettel für die Camtasche machen

    und ich werde mich gleich ins Bettchen verkrümmeln... muss mal wieder bissi mehr Schlaf als nur 5-5,5h bekommen
     
  12. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    Hatte gerade kein Internet:eek:

    Wollte oben noch was zu schreiben
    Mein Schwager hat ein 300er mit einer viel höheren Zahl als ich. Er benutzt es nicht, hat sich stattdessen ein 200er gekauft.
    ich habe mir ein 500er angeschaut (meinen Mann als Berater) war auch viel besser als ein 600er
    Lieber weiter weg und hinterher zuschneiden. als ein zu dunkles.
    Aber wie gesagt, ich bin blond und habe für diese techn. Sachen meinen Mann, der ist aber erst Übermorgen wieder verfügbar:D

    Nachtrag
    Weiler, ja die Frage galt dir:D


    Gute Nacht Schubber
    Schlaf wird über bewertet. Habe selten mehr wie 5
     
  13. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    ich hab eben noch mal geschaut, was es für meine Cam noch so geben würde
    7-14 _ F 4.0
    14-42 _ F 3.5-5.6
    14-45 _ F 3.5-5.6
    12-35 _ F 2.8
    14-140 _ F 4.0-5.8
    14-140 _ F 3.5-5.6
    45-175 _ F 4.0-5.6
    45-200 _ F 4.0-5.6
    100-300_ F 4.0-5.6
    plus halt noch Fisheye und Pancake
    Preise stehen netterweise nicht bei, da ich aber weiß was mein 100-300er gekostet hat,und da
    auch einige "Neuheiten" unter sind ....

    Nachtrag : ich liebäugel mit einem Makro-Konverter als Vorsatzlinse, werd
    im neuen Jahr mal meinen Fotoladen aufsuchen, hab ja 2 gute
     
  14. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Habe die tests zu der 5200 gelesen und auch zu objektiven werde wohl das 18 300 und je nach kauf auch das kit 18 55 nehmen das 300 bekomme ich auch in 5,6

    Nachtrag wenn ich alle objektive kaufe die es von nikon gibt muss ich das Haus verkaufen
     
  15. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    vergiss bei einem Konverter aber nicht, dass er wahnsinnig viel Licht schluckt

    Nachtrag für Weilers letzten Satz

    :D:D:D:D:D:D:D

    Ich müsste auch verkaufen bei meine Cam, bin nicht sicher ob mein kleines Haus soviel einbringen würde, wie ich bräuchte:cry:

    Ich gehe mal zum Lachmuskeln entspannen an meinen Bach:D
     
  16. SchubberKruste

    SchubberKruste Kaiser des Forums

    noch brauch ich mehr Schlaf, es geht wohl mal 2,3 tage mit so wenig, aber dann brauch ich gerne auch mal ne Nacht mit 7h ( gerne auch 8-9h)

    ich war ja damals am Überlegen nur das 175er zu nehmen, aber das das preislich nicht viel Unterschied hatte zum 300 er hab ich das genommen und von den Lichtstärken sind sie auch identisch

    ja weiler, Nikon ist noch mal eine andere Hausnummer...preislich gesehen

    oh danke für den Hinweis Lothario, ich mach mich vorher schlau und werde mich eingehend beraten lassen, vielleicht schwenke ich dann doch noch um auf ein reines Makroobjektiv.. mal gucken, nicht mehr dieses Jahr, eher nächstes Jahr... es sei denn ich kriege / finde ein suuper Angebot... aber eigentlich ist erst mal das kleine Lappi dran


    So, meine Lieben, ich trab dann mal ins Bettchen, meine Augenlider werden schwer
    Gute Nacht miteinand´
    und bis morgen
    PS: eben noch kleine Rechtschreibfehler ausgemerzt
     
  17. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    Gute Nacht Schubber zum zweiten Mal
    Bis denne

    Nachtrag
    Bei mir nennt sich das senile Bettflucht:D:D:D
     
  18. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Es wird wohl so werden wie beim Auto kauf machst ewig rum kaufst es und zwei Wochen später siehste eins mit weniger km
     
  19. Lothario

    Lothario Kaiser des Forums

    ich habe eins gekauft mit 0 km :D:D

    aber das ist in der Technik doch normal
    Wirst überrannt von Neuerungen

    Nachtrag
    kannst dich zu mir an den Bach setzten. Ich rutsche ein Stückchen
    Habe jetzt meine Wäsche fertig und die Füße ins Wasser gestellt (vom Bach)
     
    Zuletzt bearbeitet: 17 Dezember 2014
  20. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Hättest ein Jahreswagen nehmen sollen dann wäre noch genug für ein oder zwei Objektive übrig
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.