Jegliche Spielfreude ist abhanden gekommen

Wollte ja eigentlich schon gemütlich couching ...hmmmmmm

...aber wenn ich mir die Grafik von Lupeg anschaue - löst es bei mir keinen Begeisterungssturm aus.
Beim letzten Zuchtevent wurde doch auch im hohen Maß bemängelt, dass es so gut wie keine Sprünge gab dafür aber Grundtiere zurück bis zum Abwinken - falls dies die neue "Art" von der Zucht sein soll - Hasenställe z.B. habe ich genügend im Inventar und bekomme da meine Grundtiere ohne SF

 

Unverschämter geht es wirklich nicht mehr.
Also doch kein Bug (=Käfer) sondern ein Ren (R=räuberischer e= einmaliger n=Notfall zur Rettung der Jahresbilanz)

Ist ja allgemein bekannt das Rentiere unverschämte Zuchttierdiebe sind.
Ganz neue Variante.

Zitat:
Die einzige mögliche Ursache könnte das Hinzufügen des Event-Rentiers gewesen sein, welches ja zur regulären Mechanik beim Babyboom hinzugefügt wurde. Allerdings war das kein Bug.

Schlimmer geht immer, hallo BP ihr habt einen Testserver da könnt ihr mal mit der Rentiervariante und mal ohne Rentiervariante testen. Wenn es gravierende Unterschiede (denn die waren gravierend!) bei den zwei Varianten gibt dann war das die Ursache!!
Uns das als "mögliche" Ursache hier zu verkaufen zeigt doch nur, dass überhaupt nicht getestet / geprüft wurde. Warum auch, war euch schließlich bekannt, das ihr die User über den Tisch gezogen habt.

 

das kann ich nur bestätigen Mira ...ich bin bei Farmerama (siehe Signatur ) , da hab ich auch 3-6 mal auch super tolle Sprünge gehabt und dann baute es rapide ab ....jepp

 

Hab aus dem letzten Jahr Dezember noch eine ähnliche Statistik vorliegen - Zuchttier Chamäleon:

Zuchtfolgen 125

Ampel-Chamäleon	1
Sport-Chamäleon	2
Ninja-Chamäleon	7
Fitness-Chamäleon	38
Chamäleon	136
Trainer-Chamäleon	169
Tiere	353

Neee, bei aller Liebe @-=Lupeg=- :
Mit deiner Grafik -vor allen Dingen bei deiner Anzahl verzüchteten Grundtiere- lockst du mich nicht hinterm Ofen vor...

 

Was soll das?
Du willst uns doch nicht tatsächlich weiß machen, dass du erst jetzt nach 5 oder mehr Jahren Farmleben wissen wolltest wie die Rune wirkt?
Die Zuchtrune war nicht das Thema, es ging um den Babyboom!
Eventuell solltest du dich doch etwas mehr mit dem Grundproblem beschäftigen bevor du so ein offensichtliches Ablenkungsmanöver hier startest.

 

Ich habe die OA gelesen, tja was soll ich sagen? Mit genau so einem Mist habe ich gerechnet!!!!

Fakt ist dass an der Zucht schraube gedreht worden ist. Und das schon vor einiger Zeit, nicht erst seit das Rentier in der Zucht ist. Ich spiele schon seit 2011 und dort waren die Ergebnisse deutlich besser.
Auch ich werde kein SuFu kaufen. Dazu müsste eine neue AO her in der uns bessere Sprünge garantiert werden.
Ich finde es auch nicht richtig dass geschrieben wird es müsste beim nächsten BB besser sein ohne auf den Verbrauch von SuFu beim letzten mal einzugehen. Sie geben indirekt einen Fehler zu, versuchen aber nicht uns zu besänftigen. Deutlicher kann man einem Kunden kaum sagen wie unwichtig er ist.

Lupeg versucht zumindest eine Erklärung zu finden. Das ist mehr wie das was der Spielbetreiber für uns tut. Danke dafür Lupeg.

 

ich hatte nach dem letzten BBD und ich schreibe das nun zum ka 20x
0x die Rune gesehen
immer genau 2 Tiere
nix mit 20% Grundtiere
und ja ich hatte x mal nachgefragt
und
ja immer in den BBD Bereich verschoben worden
und ja vor dem letzten BBD hat sich die Rune gezeigt
aber wie soll man sowas Beweisen?
wird einfach unterdrückt
unjd dazu fehlt immer noch eine Antwort
ich hatte beim BBD wie zuvor fast nicht gezüchtet, da ich fast immer vor BBD und auch danach mit der Rune bessere Ergebnisse hatte
und mir ging es um das nach dem letzten BBD da war auch die Rune verschwunden, es sind nun mal 2 Themen die immer zusammen gehauen werden

 

Dem ist nun wirklich nichts mehr hinzuzufügen.

 

Vielen dank für die Statistik Lueg.

Ich bin es zwar gewohnt, einzusetzen also mehr Sf zu verbrauchen.
Aber
das hier heißt ja nichts anderes als
man gebe verstärkt Grund- und Tiere der sowieso Sprunggeneration
und um dann zum Erfolg zu kommen muß man diese dann ja weiter züchten
mit dem selben Ergebnis also das Mußtier und evtl ein Sprungtier fast aber sicher Grundtiere.
Das würde bei mir bedeuten, das bei einen angenommenen SFverbrauch in einem Event
von ca 330 SF sich der Verbrauch um jetzt mal nur ganz grob überden Daumen geschätzt
um ca 25% nach oben schrauben würde.

Als Beispiel jetzt dagegen das letztjährige Neonstallevent habe ich mit ca 200 SF
des damaligen angenommenen Verbrauches abgeschlossen also noch eingespart.

Also ca 100 SE mehr, und noch das Bangen um Sprünge?

Das ist mir, der ab und an mal SF zugekauft hat weil kein Mühlenabo oder Mühle anderwertig
belegt etwas zu zweifelhaft,

Ich glaube,das ich das nächste Zuchtevent mal auslassen werde, lieber meineMühle auf SFproduktion stelle
und hoffe, irgendwann dann mal genug SF zu haben um dann an einem Zuchtevent teilnehmen zu könnenn.
LG MerlinWdL

 

Hallo @-=Lupeg=- ,
erstmal vielen Dank für deine Ergebnisse.

Wie viele andere auch habe ich mir Gedanken über die Zuchtergebnisse gemacht und mich auch seit Wochen darüber geärgert.

Ich halte 1584 Zuchten für eine recht gute Datenbasis.
Zur Erinnerung:
- BBD: bei jeder Zucht ein zufälliges Zuchttier, das auch ein Grundtier sein kann
- Rune: 20% Chance auf 4 Grundtiere oder ein zufälliges Bonustier

Heisst: das Minimalergebnis aus 1584 Hasenzuchten wären 1584 braune Widder (Zuchtergebnis), 1584 Hasen (BBD) und 1584 x 0,2 x 4 = 1267 Hasen (Rune), also insgesamt 1584 braune Widder und 2851 Hasen, was zusammen 4433 Tiere macht. Mit diesem Ergebnis bewegt BP sich innerhalb der in den OA und den FAQ gesteckten Grenzen - erschütternd, wie ich finde.

Nun mal zur Sprungwahrscheinlichkeit mit BBD und Rune aus den 1584 Zuchten:
Wahrscheinlichkeit aus vier Grundtieren für
- ein Zuchttier 1. Stufe: 130,11%
- ein Zuchttier 2. Stufe: 30%
- ein Zuchttier 3. Stufe: 4,6%
- ein Zuchttier 4. Stufe: 1,77%
- ein Zuchttier 5. Stufe: 0,315%
- ein Zuchttier 6. Stufe: 0,505%

Natürlich sind Schwankungen drin (die zehnfache Menge an Zuchten wäre natürlich besser), aber es läßt sich ganz grob ein Wahrscheinlichkeit von 0,25^(Stufe-1) erkennen. Wie gesagt: sehr grob. Aus den Daten würde ich ebenfalls folgern, dass sich die Rune und der BBD vor allem in den unteren Stufen bemerkbar machen.
Denn: die Wahrscheinlichkeit bei Zuchten ohne BBD und Runen für
- ein Zuchttier 1. Stufe ist ja 100%
- ein Zuchttier 2. Stufe 25%,
- ein Zuchttier 3. Stufe 6,25%
- ein Zuchttier 4. Stufe 1,5625%
- ein Zuchttier 5. Stufe 0,390625%
- ein Zuchttier 6. Stufe 0,09765625%

Da hast Du mit den Zauberhasen wirklich Glück gehabt. Insgesamt liegt die Wahrscheinlichkeit für einen Sprung mit Rune und BBD aber höher als ohne, lässt sich aber nicht exakt beziffern.

Aber: wir reden hier von 1584 Zuchten. Wenn man z.B. für das nächste Neonstallevent 150 Zuchten machen muss, was immerhin 300 SF und 600 Tiere kosten würde, können die Zahlen komplett anders sein. Denn jede Zucht ist ein LaPlace-Versuch, das heisst, das Ergebnis des Versuches beeinflusst nicht das Ergebnis des nächsten Zuchtversuches. Die zufällige Verteilung kann eine ganz andere sein.
Wenn ich ein Casino mit 100 Roulette-Tischen habe, und ich spiele an einem davon, dann kann ich Glück haben und meine Lieblingszahl kommt in 100 Spielen 5mal. Erwartungswert: eher 3mal. Ich kann aber auch Pech haben, und die Zahl kommt gar nicht. Trotzdem kann der Casino-Betreiber auf die 99 anderen Tische verweisen, an denen insgesamt über alles betrachtet die eine Zahl ziemlich genau im Verhältnis 1:37 kam - nur eben nicht an dem Tisch, an dem man selber stand.

Und nichts anderes ist die Zucht. Abgesehen von dem garantierten Zuchtergebnis (ein Zuchttier der nächsten Stufe aus 4 Tieren der vorhergehenden Stufe) ist der Rest Roulette.

Wir alle aber hatten das - durch Zahlen und Screenshots bestätigte - Gefühl, das die Croupiers irgendwas mit den Kugeln gemacht haben ...

Grüße

Edit: die etwas höhere Sprungwahrscheinlichkeit ist für mich genau der Grund, kein SF zu kaufen - sie ist einfach zu gering. Denn mehr Zuchten bringen ja nach den vorliegenden Zahlen keinen wirklichen Vorteil. Da ist es besser, ich züchte weniger und hoffe auf einen oder zwei Sprünge.

 

gezinkte Kugeln ( Würfel ) , gezinkte Tiere , gezinktes SF .. jaaaa .....ich weiss jetzt ...die neuen Zuchtbudden sind schuld ....aber jetzt gute Nacht bm ...LG

 

Wie wäre es, wenn Du erst mal einen Entspannungstee trinkst?
Es gab beim letzten BB Theorien und Anmerkungen, dass die Rune nicht richtig funktioniert.
Daher habe ich auch einmal ohne Rune gezüchtet. (Der schlimmste Fehler bei testen ist, sich darauf zu verlassen, dass etwas funktioniert, weil es in der Vergangenheit geklappt hat).

Du nennst es ein Ablenkungsmanöver, wenn ich aktuelle Werte von der Konfig des nächsten BB hier einstelle ?

 

wenn das BP nur einsehen würde.......

 

Es ist wirklich lieb von dir Lupeg dass du Werte des kommenden BB hier mitteilst - aber das Züchten hat immer mehr einen schalen Geschmack. Es ist ja nicht so, als ob nur 1-2 Spieler das Empfinden haben, dass an der Zucht sich irgendwas geändert hat.

Viele Spieler lieb(t)en das Züchten und mancher gab auch etliches EG hierfür aus - ist es da so unverständlich, dass man ehrliche Antworten möchte und nicht immer nur Aussagen, die einem die Haare zu Berge stehen lassen

 

Übrigens: ich habe nicht "jegliche Spielfreude" verloren - aber eben die Freude an der Zucht, die über lange Zeit fester Bestandteil meines Spiels und meiner Spielstrategie war. Es fehlt einfach der Überraschungsei-Effekt, den man beim Öffnen der Zuchtställe hatte.
Weil die Zucht und deren Ergebnisse weniger Freude macht als früher, habe ich sie in einer Art Strategieänderung herausgenommen und setze sie nicht mehr als zentrales Element z.B. der MP-Beschaffung ein. Ich lasse sie nebenbei beim BBD laufen, und was ich verkaufen kann, verkaufe ich. Dabei verwende ich nur selbst produziertes SF - das war bis vor einigen Monaten ebenfalls anders.

Den Spaß an Farmerama lasse ich mir nicht nehmen, denn es gibt noch genug Sachen, die ich schaffen möchte. Abgesehen mal davon, habe ich immer den Gedanken im Hinterkopf, dass es hier nur um virtuelle Pixel geht. Und den Stecker zieht BP, wenn sie es wollen.

Grüße

 

Nein, ist es nicht. Daher versuche ich ja auch so gut wie möglich über den aktuellen Ist-Zustand zu informieren.
Ich werden auch noch mehr züchten und auch mit höheren Tieren starten. Aber: Das ist leider etwas zeitaufwendig.

 

Danke, aber Tee ist nicht notwendig.
Wie wäre es wenn du mal wieder etwas mehr auf die Seite der User rutschen würdest?

Ja, sehe ich als Ablenkungsmanöver. Die User ärgern sich, zu Recht, über die OA von Gierman auf und du kommst dann mit Zahlen über die Zuchtrune mit dem Fazit:
Zitat:
Fazit: Die Rune arbeitet auch beim Baby-Boom, aber meine Erfassung ist viel zu ungenau.
Aber: Im Schnitt hatte ich bei jeder 3. Zucht ohne Rune einen Sprung. Das finde ich gar nicht so übel.

Also mal wieder schnell den Deckmantel ausgebreitet. Tolles Kino.

 

Das was Du da machst, wäre eigentlich die Aufgabe der Programmierer in Hamburg, inklusive Bugfixing.
Um so höher darf man Dir anrechnen, dass Du dich um diese Uhrzeit noch dransetzt und Massenzucht für die Statistik betreibst.

Grüße

Edit: wenn Du schreibst, dass Du einen Sprung bei jeder dritten Zucht nicht schlecht findest, dann muss ich leider sagen: addiert man die Wahrscheinlichkeiten aller Sprünge vom 2. bis 6. Zuchttier, kommt man bei deinen Zahlen auf 37,19%. Ohne Runen und BBD kommt man auf 30,3%.
Ein Sprung bei jeder dritten Zucht ist also etwas völlig Normales. Die Sprungwahrscheinlichkeit ist ca. 22% höher. Aber: das sind alles nur Wahrscheinlichkeiten ohne jede Aussagekraft über den individuellen Zuchterfolg.

 

Erstmal Danke für deinen Test.
Ich finde es immer noch übel genug.
Solange ich damit rechnen muss als Bonustiere Grundtiere zu bekommen kaufe ich kein SF.
Ohne BBD ist die Zucht für mich eh indiskutabel.

 

Das ist das, was ich damit sagen wollte. Aber leider sind die Zahlen noch zu ungenau.

Ich würde auch gerne vor dem BB noch eine Zuchtfolge mit der aktuellen Version machen.

Ist es nicht im Interesse der User, den aktuellen Ist-Zustand belegbar zu erfassen ?
Aber von mir aus reite weiter auf der "böser BP Moderator" Schiene rum.