Sind Moderatorenzitate nicht mehr in den Signaturen erlaubt?

verstehe ich dich nun richtig das du die 3 Antworten von JaukoMorlaFarm in deiner Signatur hattest?

Wenn ja, was genau möchtest du denn damit aussagen?

 

Müssen jetzt lange Intentionserklärungen abgegeben werden, aufgrund derer dann - von wem auch immer - entschieden wird, ob die Zitate noch "unkommentiert und unverfälscht" und damit erlaubt sind?

 

Die Sätze in den zitierten Antworten sind verkorkst.

Da darf man sich ja fragen, warum gerade diese Sätze in einer Signatur stehen sollten.

Sollte da jemand vorgeführt und ins Lächerliche gezogen werden?

Ich finde, dass sich Moderatoren das nicht gefallen lassen müssen.

Aber vielleicht gibt es ja eine Erklärung, was an diesen Sätzen so toll ist, so dass sie sogar in einer Signatur verewigt werden sollten.

roteelster

 

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
Du möchtest jetzt wissen was jemand damit aussagen will wenn er einen Moderator in seiner Signatur zitiert?
Sollen wir dafür einen Anhang erstellen?

Hier hast du noch was übersehen bei deiner Blitzschließung <klick>

 

ist daran der user oder der ersteller schuld?

 

Vielleicht.
Aber angehen tut sie dich dennoch nichts.

 

Leider kann die Spaßbremse nicht auf deine Frage antworten Habaneri. Wie du sicher weißt, ist sie einem deiner Moderatoren oder gar dir selbst zum Opfer gefallen.

Im übrigen steht nichts von Intention in den von dir angeführten Regeln. Wieso spielen die dann eine Rolle?
Wenn ein Moderator solche Posts verfasst, ist er auch dafür verantwortlich. Genauso wie ich für meine. Ich werde für einen euch unangenehmen Post verwarnt und ggf. sogar gesperrt. Frage ich da nach der Intention?

Edit: s durch t ersetzt

 

Es geht doch nicht um die Schuldfrage. Hat man jetzt schon Schuld auf sich geladen, wenn man keine vernünftigen Sätze geschrieben hat?

Es geht doch darum, ob man das nötig hat, jemanden ins Lächerliche zu ziehen und ob das geduldet wird.

Und was ist mit dir?

Wenn wir so anfangen, dann könnte ich auch fragen, was gehts dich an?

Ich kann doch schreiben, wie die Sache auf mich wirkt.

roteelster

 

wie du sicher gelesen hast muss alles unverfälscht wieder gegeben werden. also erübrigt sich diese diskussion

 

Tut mir einen Gefallen und diskutiert hier nicht. Sonst ist das Ding gleich zu.
Und das will doch sicher niemand. Oder?

Mir persönlich ist auch nicht klar, wieso ich ein Zitat in meiner persönlichen Sig erklären muß. Entweder es entspricht den Regeln oder nicht. Punkt.

 

In einem gebe ich dir recht, 20 Seiten zu diesem Thema sind wirklich genug.

Aber wie in vielen anderen Threads hier im Forum wird ja leider nur von einer Seite Stil eingefordert.

roteelster

 

Die 20 Seiten sind ja dadurch zustandegekommen, daß es seit der Threaderstellung am 7. Mai keinerlei Antwort gab.
Und durch Diskussionen über Sinn oder Unsinn.

Mich persönlich würde auch interessieren, ob ich ein Zitat in meiner Sig in Zukunft mit Interpretationsvergleichen etc. rechtfertigen muß.

 

1 und 3 sind 2 ... also aus rhetorischer Sicht, nicht aus mathematischer.

Und, Habaneri, bitte, BITTE mach dieses Fass nicht auf. BITTE.
Die Signatur der Spaßbremse hatte ich verstanden, meine verstehe ich auch, aber es gehen sehr merkwürdige Dinge unter den Beiträgen vor sich....

 

Darf ich nun Original Zitate mit Quelle schreiben??

 

Ja, da verstehst du richtig.
Die Sätze waren unkommentiert und unverfälscht, wie von dir gefordert.
Das Entfernen hat sich also ebenfalls um ein Versehen gehandelt?

 

Meine Frage ist das teil Zitat mit Quelle so erlaubt?? für alles hatten die 4 Zeilen nicht gereicht
LG und immer noch auf Antwort hoffe
ach ja Antworten werden ja teilweise überbewertet was stelle ich auch Fragen man bin ich blond

 

Deine Frage kann ich natürlich nicht beantworten, aber ich kann dir sagen, dass ich das, was du deine Signatur nennst, auf Grund der Schriftgröße gar nicht entziffern kann.
Allerdings interessiert es mich auch in keinster Weise.

Deine auffallend vielen Fragen in „Allgemeine Fragen“, die zumeist mit dem eigentlichen Spiel selbst nichts zu tun haben, finde ich persönlich unpassend.

„Werden nicht alle Fragen nachgelesen?“ ist im Grunde eine rhetorische Frage, im Übrigen wurde sie dir beantwortet.