was mich stört

Damit würde die Provokation nicht so wirken wie sie soll ... und "Fishing for compliments" fällt auch weg ...

 

Manchmal lässt der Gedankengang einfach keine andere Formulierung/Wortwahl *zu ...
ich bin da ja auch durchaus so'n *Spontanschreiber - nicht wahr? ... was aber nicht heissen soll, dass ich das im Nachhinein bereue... Nööö

 

Da ich ja gerne ungefragt meinen Senf zu Dingen dazugebe, die mich nicht persönlich betreffen:

Daß der Schalker für den diplomatischen Dienst ungeeignet ist, is ne Tatsache.

Aber er hat in seinem ersten Post bezüglich Rezepten seine Meinung geäußert - die ich im übrigen teile - . Nichts anderes.
Er is nich persönlich geworden.

Die Antwort die er bekam, war allerdings dann sehr persönlich.

Daß Schalke dann nachlegt, mußte jedem klar sein, der ihn etwas kennt.
(und da fragt sich meine Edit, ob das Zufall ist)

Mich ärgert es wirklich, daß hier in letzter Zeit selten etwas sachlich diskutiert werden kann.

Keine Ahnung, warum permanent persönliche Animositäten die sachliche Auseinandersetzung überdecken bzw. letztlich verhindern müssen.

 

Mich stört , daß sich immer wieder gerne an Kleinigkeiten hochgezogen wird und anscheinend von bestimmten Leuten jeder Keulenschlag darauf akzeptiert wird wenn dieser von einer Person kommt , die man mag.

So eine kleine ( und nicht unverdiente Spitze )von einem "Dahergelaufenen" ist ja soo eine Provokation - da darf ja das Forenurgestein dann unter der Gürtellinie pöbeln.

Tendenziöser geht es nun wirklich nicht mehr.

 

Wie ich Dich und Deine Beiträge "zu nehmen" habe, weiß ich ja Mittlerweile. Andere auch, glaube ich.

Wie ist das mit einem relativen Neuling im Forum? Knapp über 110 Beiträge in verschiedenen Bereichen, kann man die dann schon Einordnen?

 

Unterstellst du mir da gerade etwas?
ich hoffe nicht

 

Dein post ist doch eindeutig - da bleibt kein Raum für Unterstellungen.

Btw: chice Sonnenbrille

 

Ach ? .... eine Spitze ist dann aber nur nicht unverdient , wenn es den Richtigen trifft ? .... tendenziöser gehts aber nicht ... nä ?

... übrigens ... ich bezeichne die Leute nicht als Clowns , weil sie eine andere Meinung haben , sondern weil sie zum Thema nichts beitragen ... ausser Provokationen

... vielleicht hast du es jetzt verstanden ...

... wenn ein raltiver Neuling meint , er müsste austeilen , ja dann ... soll er auch einstecken

 

Sososo. Mein Muttiherz pocht - meine KillerKidsReferee-Gene aktivieren meinen DuDuDu-Finger: Diese Spitze ist klein und nicht unverdient - und dieser böseböseböse riesengroße Keulenschlag, diese mordsmäßige Pöbelei... so völlig unangebracht - jetzt lenkt aber trotzdem nüschte davon ab, wer nachlesbar angefangen hat. So bescheuert muß man erst mal sein, nicht rechtzeitig genug in Deckung zu gehen und die Spuren zu verwischen - im Gegenteil, noch mal schön nachgelegt "Danke liebe Mods...", immer noch nachlesbar und die Karawane steht bereit - leiderleider - wie die kleinen Strolche: "ich hab genau gesehen, daß der es nicht wahr!".

Leute - hört auf mit dem Quatsch - jeder auf sein Zimmer und erst wieder rauskommen, wenn ihr nachgedacht und Euch beruhigt habt. Denn so eine Blamage: JEDER kanns nachlesen - ich gestatte auch jedem seine Lesart, den "Anfänger" aufzuspüren, aber umsomehr hätte ich gerne jetzt in diesem Falle den "Gefällt mir nicht"-Button UND Ignofunktion!!!!

Don´t feed the troll.

 

Jepp genau Micha. Es heißt ja auch: Wer austeilen kann, der kann auch einstecken.
Aber die meisten können das allerdings nicht - die können nur austeilen

 

Leg mir nix in den Mund . Die Spitze hattest Du mM nach verdient , da Du oft von oben herab Spielweisen kritisierst. Hat mit der Person nichts zu tun - nur mit Deinen Aussagen

Du bezeichnetest Personen als "Clowns" , weil sie Beiträge geliked haben , die Dir nicht passen. Wenn Dich das bereits triggert ..

Ich habe schon lange verstanden. Du darfst alles - andere nichts.

Eine kleine Spitze rechtfertigt natürlich Deine Pöbeleien - wie konnte ich das nur übersehen

 

KLICK MICH

... das fiel mir spontan ein ...

[EDIT]

Du bist jetzt bei mir unten durch ... ich hab mir grad mal überhaupt nichts verdient , da ich ich mal gar nichts kritisiert habe ... sondern höflich nachgefragt habe , warum so viele die Rezepte haben wollen...

... und jetzt bitte ... ignorier mich und meine Postings einfach ... letztere liest/verstehst du sowieso nicht , da du ja komplett andere Inhalte darin findest

 

*grüüübel

Tja... ich habe da inzw. das Problem:
IST das ein Neuling, oder gibt er sich als Neuling aus?!
Vor gar nicht allzu langer Zeit hatte ich einen kurzen - recht *angeregten (Schnappatmungsförderndenden) Eulenkontakt mit einem Forum-*Newbie.
Nu isser wech ... nebst *Streitobjekt

Ich glaube, ich kann schon einschätzen, wann *draufgeklopft wird.

------
Hier geht es um:
Was mich stört - betr. Farm o. Betreibers o. Forum

nicht um Schalker vs: finner o. sonstwem


---
Kann hier jetzt bitte mal *der Ball flachgehalten werden?!

 

Den Beitrag Unterschreibe ich - volle Zustimmung.

Kleinigkeiten, "Keulenschlag" und Personen mögen oder nicht.

Jemand, den das im Grunde nichts - aber auch gar nichts - Angeht, fällt die Entscheidung, war eine Kleinigkeit. Also nicht der Betroffene, der mit der "Kleinigkeit" gemeint war und der sich mit der "Kleinigkeit" vorgeführt fühlt / vorkommt, sondern ein "gerechter Richter".

Die Antwort des Betroffenen ist dann ein "Keulenschlag" auf einen "Dahergelaufenen", die gelöschte Antwort des "Dahergelaufenen" war ja nur Selbstverteidigung - oder doch nicht?

Auf den schon abgefahrenen Zug zu springen und Schreiber A verteidigen und Schreiber B verteufeln, ist natürlich nicht Tendenziös. Wie denn auch? ist doch das Urteil des "gerechten Richters"!

Den gesamten Sachverhalt betrachten, nicht nur den Teil, der einem persönlich Zusagt.

Ohne Namen zu nennen - zwei "gerechte Richter" haben wir hier schon, auf deren Urteile kein großer Wert gelegt wird, weil eine eindeutige Tendenz zu Erkennen ist, eine, die sich an einem Nick-Namen orientiert.

So etwas sollte sich mal ein amtierender Moderator erlauben .... da wäre was los... .

 

Hier hätte Micha einfach die "Coolness" bewahren müssen mit der Antwort:
"Man kann es aber lernen."

Schon hätte sich das ganze wohl in Luft aufgelöst.

Das was ich gelesen hab, fand ich auch überreagiert von Micha...sorry...hier bin ich aber auch der Meinung, wer austeilt (und das auch gerne) , der muss auch einstecken können.
Also auf gewisse Dinge kann man schon anders reagieren

Sorry für ungefragtes senfen...konnts mir nicht verkneifen...nächstes Mal vielleicht.

 

Sowas erlauben sich manche derer durchaus öfter... wird nur nicht von u.a. Dir so gesehen, weil sie dann für die u.a. Dir "passende" Seite blind sind.

 

​

 

DEN hab ich verstanden

Wäre ECHT VOLL TOTAL NICE, wenn hier die *FeudelBRIGADE* durchginge.
Wie UNCOOL wäre DAS denn, wenn auf S. 11undneunzig dieser QUARK *hochgezogen würde?! - der ja mal nüscht mit dem Thema des Threads zu tun hat??!!

 

Das Thema hier lautet : "was mich stört"

Und dieser "Quark" stört wohl so einige - sonst würde wohl nicht geschrieben

-----------------
"Ja, Micha220666, es kann nicht jeder wie du nur richtig spielen."

Wenn der schalkermicha sich dadurch getriggert fühlen darf , mag man es mir auch nachsehen ,daß ich mich durch "Clowns" getriggert fühle.

 

Was Dich (o. mich o. andere) SPIELRELEVANT!!?? Stört??!! SO hab ich die TE verstanden... alles, was im Zusammenhang mit dem Spiel o. Forum zusammenhängt.
Ööööhmmm.... nix i. S. User X vs Y ... Nööö

Dann klär das doch einfach per Eule (Hedwig... Flugtierchen) *bemühtlieblächel* (soll ja keiner sagen, ich würde mich nicht bemühen... nicht wahr? *lääächel)