Feedback & Gespräche zum "Muschelkalender"

Auf einer Nebenfarm lagen bei mir sogar 4 oder 5 Tage bei der "ersten" wieder verschlossenen Muschel dazwischen... die zweite war dann die vom Vortag... trotz festem "Ritual": erst Wollebomm - evtl. vorher noch Farmwheel - danach zum Kalender - nach dem anklicken der Muschel einige Zeit abwarten - dann erst Haustiere und ernten plus neu bestücken, danach nochmal Kalender, um nach der Muschel zu gucken... und wenigstens Abends beim letzten Farmrundgang nochmal den Kalender kontrollieren, damit im Notfall die Tagesmuschel bei "Übertragungsproblemen" vor Mitternacht erneut geöffnet werden könnte... oftmals gucke ich sogar bei jedem neuen einloggen auf einer Farm nach dem Kalender - also zwischen 3 und 5 mal am Tag...und dann soll es 4 oder 5 Tage lang entgangen sein, dass eine Muschel nicht geöffnet wurde, wo es mir an dem besagten Tag sofort ins Auge sprang als der Kalender sich öffnete? Jo, dat kann man jemandem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht.

Beleidigend wäre gewesen, hätte ich dich mit schlimmen Wörtern belegt, was ich nicht habe. Alle mit dem Problem pauschal als zu dumm zu bezeichnen und zu unfähig sich zu merken, ob sie haben oder nicht... das ist beleidigend!

 

Jeder hat eine andere Schmerzgrenze was Beleidigungen angehen, ich empfinde es hier gerade hart an der Grenze.
Bitte findet doch einen netteren Ton miteinander, danke.

 

Moin Zusammen, erstmal finde ich die Idee des Kalenders als Solche sehr gut. Einen Monat lang nur für das Einloggen ein kleines Geschenk zu bekommen ist schon nett, und es waren dieses mal wieder schöne Sachen dabei.

Was natürlich ärgerlich ist, sind die Meldungen über wieder verschlossene Muscheln. Das Problem ist, dass bisher kein Fehler festgestellt wurde. Was nicht heißt, dass ich Niemandem glaube, der das bei sich erlebt hat. Ich hatte es beim Kokosnuss-Kalender z.B., wobei ich mir dann letztendlich nicht mehr ganz sicher war, ob ich evtl. zu schnell wieder rausgegangen bin aus dem Kalender.

Ich persönlich habe mir auch angewöhnt beim Einloggen als erstes den Kalender zu öffnen, dann beim Verlassen nochmal reinzuschauen ob auch wirklich offen (etwas paranoid). Weitergegeben ist es natürlich, aber wie schon geschrieben, wurde bisher kein Problem gefunden.

 

Es ist halt ärgerlich, dass seitens BP nichts als die "üblichen" Sprüche kommen. Mir ist es jetzt das zweite mal passiert.... beim erstenmal war es nur eine Socke (war beim Adventskalender) und diesesmal waren gleich zwei wieder verschlossen... und ich weiß, dass ich sowohl online war, als auch die Muscheln geöffnet hatte (so wie auch die eine Socke)... von zwei "tüdelü-Testfarmen" weiß ich, dass ich da aus gesundheitlichen Gründen an zwei Tagen nicht eingeloggt war und weder Wollebomm, noch der Kalender abgeholt wurden, das war auch eine bewußte Entscheidung... da käme ich auch nie auf die Idee zu sagen... ich habs gemacht und es ist wieder zugegangen.

Und wie gesagt, es ist ja seit ca. 2 Jahren wirklich bei jedem Kalender dasselbe, während es bei Wollebomm (gleiches/ähnliches Prinzip) nie solche Probleme gibt.... da könnte man doch schon ein Umdenken erwarten und eine Abänderung der Mechanik ins Auge fassen/umgesetzt haben/umsetzen... wie auch immer. Bei der alten Adventskalendermechanik gab es das, soweit ich mich erinnere, nicht, dass plötzlich Türchen auf wundersame Weise wieder verschlossen waren

 

stimmt, aber vielleicht erinnerst Du Dich noch daran, dass es da keine "Zusatz-Belohnungen" gab, die nur geöffnet werden konnten, wenn alle anderen vorher frei waren. Da waren es einfach 24 Türchen und gut war es. Ich denke, dass da auch dann nicht der "Druck" hinterstand unbedingt alle aufmachen zu wollen. Das ist allerdings nur meine Vermutung.

 

Hm... bei dem ersten, den ich hier miterlebt habe in 2012, sicher nicht. Da hätte man auch alle Türchen problemlos am 24. öffnen können. Im Jahr drauf kostete das nachträgliche Öffnen dann schon ein paar TGs.... selbst da hörte man nur "Gemecker" dass man soundsoviele TGs für ein nicht geöffnetes Türchen zahlen musste.... nie, dass es geöffnet und danach wieder zu war.

 

stimmt, ich glaube das kam das erste mal auf, beim Kokusnuss-Kalender, aber 100 % sicher bin ich mir da auch nicht. Klingt jetzt doof, aber ich wäre froh, wenn Jemand einen Nachweis dazu hätte, aber bisher haben wir dazu auch nichts bekommen zum Weitergeben.

 

Ja, so hab ich das auch in Erinnerung... mit den "dummen Nüssen" fing alles an

und.... kannst Du es den Leuten verdenken? Wozu screens erstellen, wenns hinterher eh heißt "wird nicht anerkannt, könnte "gephotoshopped" sein".

 

na ja, den Thread mit den Screens von geöffneten fand ich schon gut ^^ wenn da ID und Uhrzeit drauf stehen und dann tatsächlich 2 Tage später, nach posten, eine wieder zugewesen wäre, dann würde ich trommeln gehen

 

Stimmt! Ich würde die Trommel sehr laut bearbeiten
Zusätzliche "Sicherheit" ist dann eben noch, dass man den einmal eingestellten Beitrag mit Bild und Link,
danach nicht selbst bearbeitet.
Es stimmt auch, dass es vermehrt bei den Kokosnüssen ausftrat, soweit ich weiß
gab es aber auch schon ein paar "wieder geschlossene" Türchen ab dem Jahr wo das erste mal TG
dafür bezahlt werden musste.
Zumindest las man dann Beiträge im Forum darüber...vorher war es ja egal weil es nix gekostet hat,
es störte dann ja niemanden.

Für mich ist das einstellen der screens im Forum auch eine tägliche Erinnerung für mich selbst,
das Türchen/Muschel etc nicht vergessen zu öffnen.

 

Moin zusammen,
die Umfrageergebnisse sind gepostet,Ihr findet sie

hier

Vielen Dank für Euer Feedback und die Teilnahme an der Umfrage.

Thread closed​