Fotostudio 3

Discussion in 'Archiv Rest' started by -weiler-, Jul 2, 2017.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Hallo Studio ,
    da kann ich dir sagen die sind alle besetzt . Wir haben ein Mobilheim im Campingpark Knaus.
    das habe ich tatsächlich vergessen genauso wie darauf Hinzuweisen Lichter mit ins Bild zunehmen da Blau und Gelb komplementär sind und die Bildwirkung erhöhen .
    Zahlenwunder das müsste doch eine leichte Übung sein .
    Nachtrag die Geschichte mit dem Horizont wird überbewertet:music:
     
    zahlenwunder, wert1965 and biachawuam like this.
  2. HHer-Deern

    HHer-Deern Lebende Forenlegende

    Ich sehe schon, an den Frotzeleien hat sich nix geändert 8) xD
    Wert, wenn Du Tipps haben möchtest schreib mich über die Nachrichten in der view an.
    Vielleicht ist eine Hamburgerin nützlicher als ein Urlaubs-Hamburger :p *duck und wech
     
    zahlenwunder, wert1965 and biachawuam like this.
  3. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Lauf no der Urlaubshamburger kommt wieder:)
     
    zahlenwunder and biachawuam like this.
  4. wert1965

    wert1965 Lebende Forenlegende

    xD
    Danke dir schon mal :D
     
    zahlenwunder and biachawuam like this.
  5. zahlenwunder

    zahlenwunder Freiherr des Forums


    Das Monatsthema habe ich gelesen. Leider habe ich noch kein Foto davon im Gepäck. Eine leichte Übung für mich - aha8).

    Am Wochenende ist meine Kamera heiß gelaufen. Habe verschiedene neue Dinge ausprobiert.
    Wir hatten "Sommerabend am Meer" mit Feuerwerk. Das neue Reisestativ kam zum Einsatz. Einstellungen am Fotoapparat
    habe ich mir im Internet erlesen:music: und ausprobiert. Es lief so lala8) und es ist noch viel Luft nach obenxD.
    Von gefühlten drölfzig Fotos ist nur eins, was mir gefällt. Es ist eine RAW Aufnahme. War dieses Mal nicht zu faul zum entwickelnxD

    [​IMG]


    Am Sonntag ging es dann in den Zoo. Ich wollte die Tierfotografie ausprobieren.
    Mir wurde gesagt: O-Ton Weiler - total einfach, Programm S, 1/800 s einstellen, Rest macht die Kamera.

    [​IMG]

    Hier meine Probefotos.

    [​IMG]

    In dieser Größe sind sie in Ordnung. Bei der Vergrößerung werden sie sehr schnell unscharf.
    Wie bekomme ich mehr Schärfe rein ? Ich bin total unglücklich. :cry:
     
    Last edited: Aug 7, 2018
    Zerberus*, wert1965 and biachawuam like this.
  6. biachawuam

    biachawuam Forenfreak

    Hui, da musst du wohl auf weiler warten, ich finde alle drei Fotos toll...

    Bei mir läufts aber auch nicht so, gestern wollte ich für ein anderes Thema fotografieren, meine erwünschten Himmelsgestalten sind aber nicht aufgetaucht. Hab ich eben ein Probefoto für die blaue Stunde gemacht. Aber nix besonderes, nur Baum vor Himmel
    Heute wollte ich ein richtiges Blaue Stunde Foto machen - es sind Gewitterwolken am Himmel -.- Vielleicht habe ich ja Glück und es klart auf, der Wetterbericht meint aber Nein
     
    Zerberus*, wert1965 and zahlenwunder like this.
  7. wert1965

    wert1965 Lebende Forenlegende

    Huhu ihr
    ich bin begeistet :inlove:...ich liebe Feuerwerk
    und für erlesen im Netzt ist es erstklassig
    ach sowas sagt er öfter xD

    schönen Abend euch
     
    zahlenwunder and biachawuam like this.
  8. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Fangen wir an Feuerwerk ist doch gut geworden ,das mit dem Pinguin ist doch auch gut. Was für ein Objektiv hast du benutzt welches Fokusmeßfeld an der Kamera . Exifdaten vom Pinguinfoto wären auch interessant ,desweiteren hast du die Tierfotos auch in raw und wenn nicht wie hoch ist deine Auflösung eingestellt.Ach und wie groß kannst du sie ziehen bei welcher Auflösung werden sie körnig usw usw

    ja hab ich auch schon gehört

    wünsch euch was
     
    Last edited: Aug 7, 2018
    biachawuam, wert1965 and zahlenwunder like this.
  9. zahlenwunder

    zahlenwunder Freiherr des Forums

    Danke für euer schnelles Feedback:D.

    Ich versuche mal alle Fragen zu beantworten.
    Zur Zeit besitze ich nur zwei Objektive. Am meisten benutze ich ein Allrounder-Objektiv 14-140 mm.
    Damit sind auch die drei Aufnahmen gemacht worden.
    Daten zum Pinguin (der ist auch noch um einiges schärfer als die Robbe): ISO 200, 1/800s, f/7,1, 81mm
    Daten zur Robbe: ISO 400, 1/800s, f/5,6, 140 mm
    Fokusmodus: AFS, AF-Modus: 49 Feld

    Meine Erklärung zu der unterschiedlichen Schärfe der beiden Fotos wäre: die Robbe hat eine höhere ISO - mehr Rauschen und der Zoom ist mehr - wohl auch mehr rauschen - ist das richtig erkannt?

    Ist mit Auflösung die Megapixel gemeint? Habe 16 Megapixel und die Kamera ist auch auf volle 16 eingestellt.
    Räusper: die Aufnahmen sind in JPEG - schäm:oops:. Werde sie noch einmal konvertieren und sehen, ob es einen
    Unterschied gibt.
     
    wert1965 and biachawuam like this.
  10. biachawuam

    biachawuam Forenfreak

    Ich stell mal meine Lauscher auf, Dazulernen ist immer gut, tippe mal es hat was mit den 49 Feldern zu tun?
    Zumindest ist mir mal angeraten worden, das anders einzustellen
     
    zahlenwunder and wert1965 like this.
  11. zahlenwunder

    zahlenwunder Freiherr des Forums

    Ich bin auch ganz gespannt. Aber es kann ja nur mit dem Focus zu tun haben. Eventuell ist der AFS auch falsch. Ich habe jetzt
    etwas davon gelesen (leider zu spät) - ist wohl nur für Dinge, die sich nicht bewegen. Und die Robben waren flink. Man hatte
    nicht sehr viel Zeit das Foto zu machen, dann waren sie schon wieder abgetaucht.
     
    wert1965 and biachawuam like this.
  12. biachawuam

    biachawuam Forenfreak

    Muss mich grade verbessern, das war was mit Belichtungsmessung...
    Autofokus hab ich auf AFC, mit 39 Feldern
    Beim Durchwuseln durch die Kamera weiß ich jetzt wieder dass ich auf mittenbetonte Belichtungsmessung stellen sollte

    Hab dabei Programmpunkte gesehen, die hab ich noch gesehen... Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung, Bildmontage, Mehrfachbelichtung o_O
    Ich fürchte ich habe am 18. ein paar Fragen xD
     
    zahlenwunder and wert1965 like this.
  13. wert1965

    wert1965 Lebende Forenlegende

    *klugscheißmodus an *
    befasst euch mit eurer Kamera
    *klugscheißmodus aus*:DxD:D...duckundwech
     
    zahlenwunder likes this.
  14. biachawuam

    biachawuam Forenfreak

    *Zungerausstreck*

    Edit hat sich aber schlau gemacht (im Internet, nicht in der Kamera) und meint die Rauschunterdrückung gar nicht und das andere vermutlich nicht zu brauchen... Ausser ich will mal lügen, dann kommt die Bildmontage in Frage - aber will ich das?
     
    Last edited: Aug 8, 2018
    zahlenwunder and wert1965 like this.
  15. zahlenwunder

    zahlenwunder Freiherr des Forums


    Stimmt.....das klingelt mir auch noch in den Ohren....xD

    "mittenbetonte Belichtungsmessung" kennt meine Kamera nicht. :oops:
     
    wert1965 and biachawuam like this.
  16. biachawuam

    biachawuam Forenfreak

    Spotmessung? Jedenfalls soll sie nicht im ganzen Bild rummessen...
    Was hast du denn für eine Kamera?
     
    wert1965 and zahlenwunder like this.
  17. -weiler-

    -weiler- Admiral des Forums

    Hallo Studio , ihr seid echt Herzig .
    Würmchen Belichtungsmessung ist Situationsabhängig manchmal muss es auch Spot oder Matrix sein .
    Aber nu zu Zahlenwunder 39 Fokusmessfelder und deine Automatik bestimmt welches davon genommen wird ?
    Woher weiß den deine Kamera was du Scharf haben möchtest ?
    Ich benutze 1 Fokusmessfeld je nach Motiv und Bildgestaltung verschiebe ich das aber es ist immer nur 1
    An der iso liegt es nicht da müsste dein Apparat schon auch 800-1000 vertragen Objektive fallen auch aus die sind ausreichend
    Blende und Belichtung passt auch
    Ich denke übernehme das Fokusieren selber , setze den Fokus bei Tieren/Menschen auf das dir zugewandte Auge und dann müsste das klappen du kannst auch auf 1/500 runtergehen wen du bedenken wegen der Iso hast aber ich tippe voll auf dein Fokus
    und ich red mirs maul fusslig , dabei bringt wert es auf den Punkt ;)

    Jeder benutzt seinen Foto anders von daher nur meine Vorgehensweise die ist nicht verbindlich und zur Blauen Std bzw Nachtfotografie nachlesen bei ddpix die beschreiben das gut
    Sodele jetzt mach ich den Klugscheixxer aus und wünsch euch was
    [​IMG]
     
    Last edited: Aug 8, 2018
  18. zahlenwunder

    zahlenwunder Freiherr des Forums


    Ich habe eine Systemkamera von Panasonic GX 80.

    Ich werde beim nächsten Mal auf 1 Fokusfeld umstellen und es ausprobieren. Bin gespannt, wie schnell ich den Fokus auf dem Touch
    verschieben kann, wenn ich sehr schnelle Tiere vor der Linse habe, z.B. bei den Seehunden hatte ich so schon meine Schwierigkeiten,
    die überhaupt zu erwischen - ich stelle mir gerade vor, noch den Focus auf dem Auge zu treffen.
    Und dann nimmt im Alter noch die Schnelligkeit ab8) (Ausrede - ich weiß)

    Bin aber schon froh, dass die selbst gewählten Werte von der Kamera stimmen.
     
    wert1965 and biachawuam like this.
  19. biachawuam

    biachawuam Forenfreak

    Aber wenn die AF Messfeldsteuerung auf dynamisch mit 39 Feldern gestellt ist, kann ich doch das Feld selbständig verschieben, ist ja nicht auf automatisch. *denks* Jedenfalls wird bei mir je nach Verschieben des Feldes was anderes scharf gestellt.
    Es ist zu warm, ich hab nur noch Matsch im Hirn.
     
    wert1965 likes this.
  20. wert1965

    wert1965 Lebende Forenlegende

    kannst mal sehen wie lernfähig ich bin :pxD

    kannst mal sehen :D

    und nun hoff ich das der Matsch von würmchens Hirn nicht auf mich überspringt :p

    Die Möwe ist übrigen super
     
    biachawuam likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.