Feedback & Gespräche zur Offenen Unity Beta Version / 1

Moin, ich hab mal ne Frage an die technikversierten. Und zwar läuft mein Wochenend Laptop, der ca. 3 Jahre alt ist mit einer
Basisgeschwindigkeit von nur 1.10 GHz. Die sonstigen Systemanforderungen sind erfüllt.
Der hat zwei Kerne und zwei logische Prozessoren
Internet ist relativ flott, auch über Wlan.

Unter Unitiy läuft der zwar relativ flüssig, bei ca. 2.30 GHz, allerdings ist die CPU natürlich dauerhaft ausgelastet.
Kann es sich, wenn ich so dauerhaft spiele, mir die Festplatte zersägen?

Und kann es sein, wenn man dann erstmal die Animationen
dauerhaft ausschalten kann, dass sich dann die Taktanforderungen runterschrauben? Mußte ich damals auf meinem
alten Vista Rechner unter Flash auch machen, damit der Rechner nicht zu heiß wurde und der halbwegs flüssig lief..

 

Ich habe auch auf Unity ein bisschen rumprobiert. Spiele auf einem 2 Jahre alten Laptop mit Win 10 auf Firefox
Ich habe eigentlich nicht erwartet das es schon so gut geht, bisher sind keine schweren Fehler aufgetreten
Ladezeiten beim ersten Aufruf etwas länger dann zu Anfang recht flotter Wiesenwechsel, allerdings, je länger es dann läuft, nicht mehr so flüssig und zwischendurch kommt dann im ff : Eine Webseite verlangsamt..... Gestern wollte ich ins Spukhaus, bei anklicken wurde bis 100 geladen aber kein Spukhaus geöffnet, da half nur Spiel neu laden.
Die Auslastung ist auch bei mir sehr hoch und die Fehler die aber schon gemeldet sind treten bei mir auch auf : Animation( Feld und Items)
Markt, Renzo etc.
Wenn es die einzige Möglichkeit zum spielen wäre in der Summe doch eher nervig, ist es aber nicht und so schalte ich wieder auf Flash und schaue ab und zu nach ob es besser geworden ist.

 

Genau so mache ich es auch. Und wenn mir etwas auffällt, das ich so noch nicht in der Fehler-Melde-Liste gefunden habe, melde ich es auch sofort im entsprechenden Formular.

Routinemäßig schaue ich auf Unity immer gleich, ob mein Blauhäherstall mittlerweile seine Geisterfunktion aufgegeben hat und sich endlich materialisiert hat, aber nein, er versteckt sich nach wie vor hinter der Ladeblume.

In der Mühle habe ich eine kleine Verbesserung bei der Futterherstellung bemerkt, obwohl die Markierung nicht sichtbar ist, kann man eine höhere Zahl reinschreiben, das ging in den letzten Tagen noch nicht.

Habe auch mit dem empfohlenen Zoom rumprobiert, zwischen 100% und 60%. Außer, dass ich bei dem kleinen Bildchen kaum noch erkenne, was ich anklicke, konnte ich keine wirkliche Verbesserung erkennen. Renzo ist nach wie vor unspielbar. Ballons geben immer nur 0 Punkte, Lukatz ist in der 3. Stufe viel zu schnell usw.

Auch wenn ich einmal etwas süffisant von "Gratis-Spieletestern" gesprochen habe, so finde ich es schon eine tolle Sache, dass sich so viele User und vor allem die MODs an der Optimierung von Unity beteiligen. Hier gilt allen mein voller Respekt und Dank

Ich habe wenig technisches Know-How und bin über jeden Tipp sehr dankbar! Es ist eine Mammut-Aufgabe und ich verfolge die Entwicklung mit hoffnungsvollem Interesse

LG Purzel4664

 

Das unterschreibe ich mit Wonne voll und ganz und bedanke mich auch ganz herzlich. Wenn auch die Meinung hier mitunter skeptisch ist, so bleiben wir dran. Abgesehen davon, dass uns eh nicht allzu viel übrig bleibt ... ich werde weiter gemütlich testen und mich freuen, werden die Fehler nach und nach behoben.

Ich bin jetzt seit gut sieben Jahren dabei. Das Spiel bedeutet mir schon was und ich will es sehr gerne weiter spielen. Wir meisterten schon einige Änderungen, da werden wir diesen großen Umbruch auch schaffen.

 

Guten Morgen!
Danke für die Aufklärung, Nelkenritter...

Davon habe ich keine Ahnung, aber es klingt logisch, also werde ich mich mal allmählich nach einem neuen PC + Software umschauen, das bleibt wohl nicht aus, auch ohne Fa. zu spielen...
Wenn ich all dies hier lese, wird mir Angst und Bibberbange. Ich verstehe zwar meistenteils nur Bahnhof, aber eins kapiere ich: WebGL (Unity) braucht ein Vielfaches des Arbeitsspeichers und ist auch ansonsten eher eine billigere denn eine gut funktionierende Lösung für "unser" Spiel... Und daß es bei vielen mal funktioniert, mal nicht, liegt dann wohl daran, wieviel Daten aufeinmal heruntergeladen werden, bzw. wie groß der Datenstau dann im Einzelfall ist. Hätte man nicht eine etwas teurere Variante wählen können mit der Gewißheit, daß Fa. dann auch wirklich spielbar bleibt - und zwar für alle, auch die mit etwas älteren PC-Modellen? Ich werde mir nie einen richtig guten PC leisten können und werde es auch nicht wollen, weil meine MP deutlich die meiner real existieren Euronen übersteigen, ich werde immer ein etwas veraltetes Modell kaufen müssen (wollen) - allein aus Gründen des Umweltschutzes (Stichwort seltene Erden), bei dem Händler meiner Wahl, der gute gebrauchte, aber etwas veraltete Geräte zum guten Preis anbietet inkl. Service. Was ich damit schreiben will: als die Wahl auf Unity fiel, muß das schon bekannt gewesen sein, was viele immer wieder hier erklären. Kann es sein, daß das Risiko, ein gut funktionierendes Spiel kaputt zu sanieren, in Kauf genommen wurde, weil Unity einfach die billigste Variante war? Steckt da sogar Absicht dahinter? Ich kann mir nicht vorstellen, daß versierte Programmierer nicht gewarnt hätten vor WebGL, aber die Geschäftsleitung von BP hat das offensichtlich ignoriert. Ist das der Anfang vom langsamen (und möglicherweise sogar gewollten) Sterben von Fa.? So, wie sich das im Moment für mich darstellt, könnte das durchaus stimmen... Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen hier und Verschwörungstheorien verbreiten, aber in meinem tiefsten Ineren stelle ich mich schonmal darauf ein, daß Fa. das Jahr 2021 nicht überleben wird. Das wäre ja nicht das 1. Mal in der Wirtschaft, daß eine scheinbare Verbesserung (oder hier: Notwendigkeit) dazu führt, daß langsam aber sicher einer nach dem anderen Kunden abspringt, bis nichts mehr zu retten ist und die Produktion eingestellt werden muß, so nach dem Motto: wir haben es ja versucht, aber wenn die Kundschaft das "Produkt" nicht mehr annimmt? Eine nicht ganz unübliche Methode, unrentablen Ballast abzuwerfen, hier bei mir im Osten Deutschlands nach der Wende 1000fach geschehen... Je mehr ich drüber nachdenke, desto trauriger werde ich...Könnte stimmen, oder liege da so vollkommen falsch?

 

Ich denke, du machst dir zur Zeit noch zu viele Sorgen.

Aus der >>OA<< zitiert:
- alle, die keinen Zugang zum Unity/WebGL-Client haben: Bitte macht Euch nicht zu viele Sorgen. Wie gesagt, haben wir bereits mit der Arbeit an einer Alternativlösung begonnen. Wir werden Euch auf dem Laufenden halten!

Also erstmal Nerven beruhigen und abwarten, was da kommt.

 

Hmm ... seit wann ist "bereits", wurde sich direkt auf Unity festgelegt, oder begannen parallel auch andere Portierungen? Dadurch, dass man so derart lange im Dunkeln gelassen wurde, stauten sich ja nun doch einige Fragen an. Und sieht man, wie es gerade läuft, ist die Skepsis durchaus nachvollziehbar.

Aber, und das erlebte ich hier auch oft genug, es kocht erstmal großartig hoch und schlägt Wellen, eine gewisse Zeit später ist alles in Ordnung. Ja, es ist ein großer Schritt von Flash weg, aber auch das wird sich machen lassen. Wenn ich mir überlege, wie viele andere Spiele auch noch auf Flash laufen, die wollen/werden auch nicht alle verschwinden.

Bei aller gesunden Skepsis, ich schaue mich mal weiter um und versuche meine Farm mit Unity zu bestreiten. Und ob da Absicht dahinter steckt ... hmm, ich bin skeptisch, als das dahinter ein ausgeklügelter Business-Plan steckt. Ich denke eher, die haben schlicht gepennt und viel zu spät angefangen bzw. das Ganze massiv unterschätzt.

 

Das ist vermutlich der springende Punkt. Es ist ja noch so viel Zeit, wir machen mal gemütlich. Und dann gibts den großen Knall und Weihnachten ist ganz überraschend da. Dazu noch der Lockdown im Frühjahr. Da hat sicher auch BP erstmal dumm kiekt, nix wusst und musste erstmal eine Möglichkeit finden, weiter zu arbeiten. Corona war ja nicht eingeplant. Jetzt ist weder Corona noch Weihnachten eine Überraschung mehr, also werden die BPler nu Gas geben (müssen).

 

Ja, da magst Du recht haben... "Sorgen" ist mein 2. Vorname ... Aber zurecht, oder, wenn man das hier alles liest???

Dein Wort in Gottes Gehörgang... Hoffen wir mal das Beste ...

 

Hmmm...ich sag das mal so:

Was @Walter_K und @Ubuntiner hier austauschen, verstehe ich nur, wenn das irgendjemand für mich PC-Blödi übersetzt. Das beruhigt und beunruhigt mich nicht, weil ich es ganz einfach nicht verstehe.
Da ich nicht beurteilen kann, welcher der anderen User weiß wovon er schreibt (also technisch gesehen), weigere ich mich, mich davon beunruhigen zu lassen.

Ich gehe aber mal davon aus, dass BP eine Kuh, die sie noch melken können, nicht so ohne weiteres sterben lassen wird. Also wird da vermutlich der Stresspegel jetzt ziemlich am Anschlag sein, um eine Lösung für diejenigen zu finden, die aktuell mit Unity nicht spielen können.

Ist vielleicht, möglicherweise etwas blauäugig, aber es lebt/spielt sich ruhiger

 

Aus Sicherheitsgründen brauchst du nicht zwingend einen neuen PC. Neues Betriebssystem reicht.
Bei Ubuntu gibt es auch Systeme die noch mit älterer Hardware zurechtkommen.
Ob es dann für Farmerama reicht, wird man sehen.
Für mich kommen Spiele die einen Highend PC verlangen nicht in Frage.

 

Das mit der billigsten Lösung stimmt so nicht. Die Umstellung auf Unity ist aufwändiger, schwieriger und teurer, als das erstellen eines neuen Spieles (billigste Lösung).
Ein anderer Betreiber hat es mit Umstellung auf html5 versucht und ist damit gescheitert, dieses Browsergame wird dann leider eingestellt werden, wenn es mit Flash vorbei ist.
Bei den ersten Ankündigungen war hier auch noch die Rede von html5, zum Glück haben sie sich für Unity entschieden.

Wenn es ein gewolltes sterben sein soll, wäre es weit günstiger für den Betreiber gegangen, als mit einer Umstellung noch Geld in das Spiel zu investieren.

Ich persönlich war erstaunt, wie weit sie schon sind. Das es noch Fehler gibt ist klar, da es eine Beta ist, die ja gestet wird, um Fehler zu finden und zu beseitigen.
Wie weit sich die Auslastung noch runter schrauben läßt, weiß ich nicht. Aber unter Unity/webGL gibt es neue Möglichkeiten zu spielen und ich denke mal, dass sie an einer dieser Alternativen arbeiten, damit alle weiterhin spielen können.

Ich sehe es bis jetzt eher positiv und werde abwarten, wie es weiter geht.

 

mahlzeit
ich hab mich da schon öfter eingeloggt, aber i-wie will das bei mir nicht richtig laufen
letzte nacht hab ich das mal probiert und siehe da...es lief .
ich konnte sogar hau den lukas spielen, aber nur ein spiel, danach ruckelt das wieder.
waren wohl erst nicht viele auf untiy online, denk ich
gestern abend hatte ich mich eingeloggt, da hing das bild und nix ging mehr, da musste ich den browser schliessen
jetzt logge ich mich einmal am tag da ein, schau was geht, so bek. ich wenigstens die ticktes von renzo
ich spiel mit chrome und bin sehr erstaunt wie unterschiedlich das manchmal ist

 

Und Linux ist kein Hexenwerk. Witzigerweise tun sich die, die wenig PC-/Windows-Erfahrung haben, mit Linux leichter. So habe ich viele in meinem Umfeld auf Linux gebracht, die sind rundherum zufrieden.

Nein, Linux ist nicht die Lösung aller Probleme. Ja, es gibt noch viele Programme, die es nur unter Windows gibt.

Aber wer seinen Rechner hauptsächlich für Standardaufgaben nutzt und nicht unbedingt zocken will, kann dort gut und sicher 'Zuhause' sein. Und Steam läuft übrigens auch prima.

 

Ich hab zwar nicht viel Ahnung (bin Technik-blond), aber es ärgert mich schon ein wenig, wenn ich hier lese, dass es Mitspieler gibt, die Ihre Systeme nicht aktuell halten und sich dann beschweren.
Meiner Meinung nach sollte sich jeder, der im Internet unterwegs ist darum bemühen aktuell zu bleiben, schon der Sicherheit wegen.
Und ja, auch auf Computern von uns kleinen "Normalos" haben es manche abgesehen. Teilweise merkt man es selbst nicht mal, dass man sich etwas "eingefangen" hat.
Jeder hat doch wahrscheinlich jemanden in der Familie oder der Bekannschaft, der einem dabei helfen kann.

 

Hallo
Viel Zeit zum Testen hatte ich noch nicht - zumindest, was 'Langzeit'tests angeht. Auf Chrome, Opera und Edge bin ich jeweils mal kurz zu Unity rüber und hab geschaut, ob es geht. Das erstmalige Laden dauert ein wenig, aber danach ging der Wiesenwechsel recht zügig. Die Fehler, die ich habe, finden sich auf allen Browsern wieder:
- Zoom muss auf 80%, damit Handernte, Aussaatmenü, Renzo usw. funktionieren
- langsames Scrollen in Buddy-Liste
- Abiubaum, Blauhäher und einige Items werden nur mit Ladeblume angezeigt
- lt. Taskmanager deutlich erhöhte Leistung beim Wechsel auf Unity
- Marktchronik wird nur vom aktuellen Tag gespeichert
- Reifezustand bei Pflanzen und Bäumen wird nur sporadisch richtig angezeigt

Der Lüfter ist (im Vergleich zu Flash) hörbar, aber nicht so laut, dass ich Angst hätte, mein Laptop fliegt mir gleich um die Ohren. Wenn mehrere Tabs im jeweiligen Browser gleichzeitig geöffnet sind, kann ich keine Verschlechterung feststellen.

Die Einstellung Animation Aus musste ich 2 Mal speichern, bis sie gegriffen hat.

Meine Daten, falls es jemanden interessiert, schreibe ich mal so ab, wie sie angezeigt werden:
64-Bit Windows 10
i5-8250U Prozessor CPU @ 1.60GHz (8 CPUs), ~1.8GHz
8 GB RAM
Intel(R) UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce MX 130 Grafikkarte
Internetzugang über WLan

Grundsätzlich bin ich ja froh, dass Unity überhaupt läuft. Wäre nur schön, wenn das für alle Spieler der Fall wäre. Was mich am meisten verwundert, sind die Probleme mit dem Zoom. Wurde da zwischen Tests durch die Mods und Open-Beta noch was verändert? Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle vorherigen Tests bei niedrigem Zoom durchgeführt wurden und ich meine mich erinnern zu können, dass die kurzen Videos, die vorher von den Mods gepostet wurden, diesen Fehler nicht zeigten.

edit:
Ich hab bei mir nochmal ins System geschaut und festgestellt, dass die Anzeige dort auf 125% eingestellt war. Wenn ich diese auf 100% setzte und das Browserfenster ebenfalls auf 100%, dann funktioniert die Handernte, Aussaatlayer usw. Allerdings ist mir das auf Dauer viel zu klein (nicht nur die Farm, sondern auch die Anzeige im System) und hier hoffe ich wirklich, dass da nachgebessert wird.

edit 2:
Das Speichern der Animation auf Aus funktioniert heute eher nicht. Es greift nicht mehr auf allen Farm-/Inselflächen. Im Wald ist die Animation bei einigen Ställen aus, während andere Tiere munter umher hüpfen. Weiterhin habe ich plötzlich das (bereits gemeldete) Problem, dass Felder, Bäume, Ställe usw. milchig werden, sobald man mit der Maus drüber fährt. Das tritt bei mir jetzt zum ersten Mal auf.

 

Tja - was soll ich sagen: heute geht mal wieder nichts... Das Schubkarrenrennen stoppt bei 100% und die Schafe laufen und laufen und laufen... Und wenn sie nicht gestorben sind, dann laufen sie auch in 100 Jahren noch!

Das erinnert mich so an die Anfangszeit von Farmerama. da hatten wir auch häufiger solche Prbleme!

 

Sicherlich keine massenkompatible Lösung, aber für alte Rechner eventuell interessant ... ich wühle mich gerade durch verschiedene schmale Linux-Distributionen (also Versionen von Linux, im Gegensatz zu Windows gibt es *das* Linux nicht).

Da gibt es eine mit schicker graphischer Oberfläche und selbst erklärender Bedienung, die im Ruhezustand knapp über 100 MB (kein Schreibfehler) an RAM verbraucht. Starte ich die Farm damit, geht der Wert an RAM auf um 700 MB hoch. Viele alte Rechner haben bestimmt 2 GB.

Bevor da das ein oder andere Gerät weiter verstaubt und ein aktuelles Windows darauf nicht läuft.

Edit: Da schon die Unity-FAQ Fragen aufwarf, was "CPU" und "GPU" ist.
Mit "RAM" ist der sogenannte Arbeitsspeicher gemeint, der bei den meisten so grob um 2 bis 4 GB liegen dürfte (in der Regel).

 

Also Renzo funktioniert bei mir unter Unity so überhaupt nicht

Beim Ballonschießen null Treffer, Null Punkte



Und ich hab jetzt nicht die älteste Möhre als Laptop, drei Jahre alt, recht ordentliche Ausstattung


Pflanzen werden als nicht reif angezeigt. Und auch sonst funktioniert herzlich wenig, bin nun wieder bei Flash.

 

Huhu Klein Donald !
Klar die User sollen sich keine Sorgen machen .
Nur es sind nur noch 89 Tage bis Flash abgeschaltet wird .
Glaube kaum das wenn Flash abgeschaltet wird, das BP dann Flash länger nutzen kann .
Nur weil BP heißt !!
LG