Feedback & Gespräche zur Offenen Unity Beta Version / 1

Iss nen Snickers ...

 

Ich bin nicht ich, wenn es nicht richtig funktioniert!

Naja, es lief schon gut. Dafür konnte ich keine Geschenke machen, keine Boxen öffnen ... also Baustellen gab und gibt es auch bei mir satt, so ist das nicht.

Das was funktionierte, ging in der Tat prima, nur war das leider nicht alles.

Insofern war ich unbeeindruckt und runzelte freiwillig meine Stirn.

Semiprofessionell-beeinflusste Grüße
Ubuntiner

 

Die Aussicht auf eine gleichwertige Alternative stimmt mich optimistisch.
Ich spiele dann die Variante die auf Befehle von Enter und Escape Tasten reagiert.

 

Es ging doch jetzt erstmal drum, ob das Spiel unter Unity bei einem lief oder nicht... die wirklichen Fehler werden sie nicht dauerhaft lassen... da zerbreche ich mir garnicht den Kopf... eher, was die "Schönheitsfehler" angeht... wie Shortcuts, Buddyliste, Geschenke verschicken usw. (ist es überhaupt machbar, wollen sie ändern) Der neue Markt ist mir zu umständlich... aber daran wird man (ich) sich gewöhnen

Ich guck mir die Client-Version an sobald sie kommt und entscheide dann, welche ich zukünftig nutzen will.

 

das können einige Spieler noch nicht. Das ist auch das große Problem aktuell. Wir können hier natürlich viel erzählen und von einigen wird es auch als Geschwubbel abgetan. Nur kann ich beispielsweise auch nicht großartig was zeigen dazu. Ich kann nur meine persönliche Erfahrung mitteilen und noch die, dass die Teammitglieder, die auch nicht alle einen superschnellen Mega-Rechner haben, absolut angetan waren von der Alternativlösung.

 

Dann lassen wir uns mal überraschen, dran glauben tue ich erst wenn ich es sehe.

 

kann ich durchaus verstehen, um ehrlich zu sein gings mir nicht anders

 

Mir ist wichtig, dass ich überhaupt weiterspielen kann. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit zeigen.
Ich bin da ganz optimistisch - habe schließlich selbst fast 20 Jahre lang in der IT gearbeitet. Irgendwann lief immer alles wieder.

 

Ich nehme Deinen Post @Fr4ggl3, aber die Antwort wird (vielleicht) auch noch andere Spieler interessieren.

Mona hat ja schon etwas zu der Alternative geschrieben, der Post von @-=Lupeg=- , auf den sie sich dabei bezieht

https://board-de.farmerama.com/threads/hilfethread-unity-open-beta.100230/page-15#post-4744423

hatte ich vorher schon (Aufmerksam) gelesen. Es gibt mehrere Wege, eine Anwendung für schwächere Computer tauglich zu machen. Welcher davon gewählt wurde, kann ich nicht Beurteilen - ich kenne die "Alternative" ja auch noch nicht. Ich gehe schlicht davon aus, Lupeg verwendet die Begrifflichkeit eines "zugeschnittenen Clients" nicht ohne Grund.

Aktuelle Browser unterstützen WebGL / OpenGL, Web-Assembly oder auch das Canvas-Element - das ja. Damit ist aber noch lange nicht gesagt, alle gleich Gut, auf die gleiche Weise und Vollständig. Die HTML5-Spezifikation des W3C hat das zum Ziel - das ist aber noch nicht über den Status einer Empfehlung hinaus. D. H. ist kein "MUSS" für Browser.

Das möchte ich so nicht stehen lassen. Meine Aussagen, was man Beachten sollte, steht eine Neuanschaffung gerade an, bezieht sich immer auf den Verwendungszweck. Da die meisten Angebote den Maximaltakt nennen, habe ich in meiner Übersicht nichts anderes getan, als aus den Datenblättern von Intel die Prozessoren herauszusuchen, die nicht schon vom Design her gedrosselt werden.

Das hängt auch mit Deiner nächsten Frage zusammen, deshalb gehe ich da etwas näher darauf ein.

Das hängt mit der Belastung des Systems zusammen. Läuft sich der Prozessor mehr als nur Warm, muss auch die Kühlung früher und stärker ran.

Da habe ich mit zwei Laptops gravierende Unterschiede feststellen können.

Beide Versuche, die Unity - Version zu spielen mit dem Chromium Edge. Und Gleichzeitig, nicht Nacheinander. Beide 17,3 Zoll. Beide in der Einstellung "Ausgewogen", bei beiden die Hardwarebeschleunigung eingeschaltet.

Laptop A Windows 8.1 Pro, 16 GB RAM, vor fünf Jahren gekauft.

Laptiop B Windows 10 Home, 8 GB RAM, vor zwei Jahren gekauft.

Beide waren da in etwa Stand der Technik.

Laptop A hat die 24-Stunden Unity - Version mit einer aktuellen Last zwischen 0 (!) bis 3 % und einer aktuellen Taktfrequenz von unter einem GHz bewältigt. Basistakt 2,60 GHz. Da hat sich weder der CPU- noch der Gehäuselüfter bemerkbar gemacht.

Laptop B hat die 24-Stunden Unity - Version mit einer aktuellen Last nicht unter 16 % und einer aktuellen Taktfrequenz von 3,67 GHz überstanden - bei einem Basistakt von 2,81 GHz. Der CPU-Lüfter ist ständig gelaufen und der Gehäuselüfter hat sich auch des öfteren hören lassen.

Das zeigt auf, welchen Spielraum die Hersteller von Laptops haben - und auch, wie Schlecht der manchmal genutzt wird.

Die 24 Stunden haben mir nicht gereicht, um das sorgfältig zu Analysieren.

Aber um Deine Frage zu Beantworten - kommt darauf an, zu welchem Typ Dein Laptop gehört.

Basistakt von 1,1 GHz und Taktfrequenz von 0,94 GHz = das gehört zu den "Brauchbaren".

Basisitakt von 1,1 GHz und Taktfrequenz von 3 GHz = das nicht.

Wenn es um die gleiche Anwendung geht, kann man das Vergleichen.

Und bei einem Basistakt von 1,1 GHz und einer Taktfrequenz von 3 GHz wird natürlich der Akku schneller geleert.

Wenn Unity dauerhaft läuft werde ich mir das genauer Ansehen. Bis jetzt mache ich mal die Einstellungen der Hersteller im BIOS dafür Verantwortlich.

 

So,und ich habe Heute Abend noch was raus bekommen.Mein Laptop hat ja nicht nur bei Open Beta gelahm. Später auch unter Flash Player.Hat jetzt zwar nicht mit der Farm oder so zu tun. Hatte die letzten Tage auch Störung am Telefon. Router mehrfach runter gefahren.
Dann bei der Störung gemeldet. Da einen test gemacht,kam raus der Router sei Veraltet. Mein Anbieter hat mir da jetzt erst mal von der ferne geholfen. Neffe Bestellt mir nun einen neuen Router. Das mus ja dann auch funkzunieren,oder?
Jetzt läuft es erst mal bis der neue kommt. Habe ja letztes Jahr auch einen neuen Laptop gekauft.Window 10. Neffe ist da beim Kauf dabei.Er versteht davon mehr wie ich. Stellt ihn mir dann auch ein. Inzwischen habe ich schon viel selber gelernt,Dank eurer Hilfe.

 

Moin. Vielen Dank @Walter_K für deine ausführliche Antwort.
Mein Laptop läuft unter Unity bei einer (Höchst) Geschwindigkeit von dauerhaft 2,30 GHz bei einer Basisgeschwindigkeit von 1,1 GHZ..
Das ist natürlich nicht so toll, muß ich aber wohl mit Leben. Warten wir einfach die Alternative ab.

Wow. Das ist in meinen Augen schon das Optimum.

Die Hardwarebeschleunigung hab ich während dem 24 Stunden Test mal ausgeschaltet, und die maximale Anzahl an Inhaltsprozessen auf 4 eingestellt, weil in den Einstellungen bei FF stand, ich zitiere:
"Mehr Inhaltsprozesse verbessern die Leistung bei Verwendung mehrerer Tabs, aber nutzen auch mehr Arbeitsspeicher."
Ich habe auch nur 4GB Arbeitsspeicher und die Auslastung lief im oberen Bereich deshalb dieser Versuch..

Allerdings seh ich sowieso zu, dass wenn die Farm läuft, ich höchstens noch das Forum aufhabe.

Weiß aber nicht ob das Ausschalten sonderlich schlau war denn Heise sagt (das las ich erst hinterher). Ich zitiere wieder:
"Durch die Hardwarebeschleunigung wird die CPU entlastet und über die GPU können hochauflösende Bilder schneller dargestellt werden."

Hardwarebeschleunigung besser an oder aus? Ich bin mir bei sowas immer schnell Unsicher, da sich oft Denkfehler bei mir einschleichen. Und Darstellungsprobleme hab ich eigentlich sowieso nie, die Farm lief relativ flüssig..

 

Meine war an, wenn auch unbeabsichtigt. Bei mir lief es gut. Ob es (unter anderem) daran lag, keine Ahnung.

 

Das mit den offenen Tabs sehe ich nicht so kritisch. Wenn es einen Kinken im System gibt, der die Leistung wegfrisst, wird der woanders zu Suchen sein.

Zur Hardwarebeschleunigung - Heise hat recht.

Das ist beim Firefox derzeit etwas mit Vorsicht zu Betrachten. FF und der Flash-Player ... diese Kombination für Farmerama sorgt für erhebliche Probleme, ist die Hardwarebeschleunigung eingeschaltet.

Firefox und Unity habe ich hingegen mal getestet.

https://board-de.farmerama.com/threads/firefox-und-unity-hardwarebeschleunigung.101558/

Es macht sich deutlich bemerkbar.

Ob das allerdings auch für Dein Laptop zutrifft, kann nur über einen Versuch herausgefunden werden.

Und ob es so bleibt, wie es in dem 24-Stunden - Test war, weiß auch nur Bigpoint.

 

Habe hier mal quer gelesen,auch ich habe das Problem gehabt garnicht erst weiter zu kommen wie bis zur Landkarte,allerdings musste ich geschlagenen 60min.warten,das ich geduldig sein sollte und es länger dauern kann wusste ich ja...aber 60min???
Egal,allles gemecker ,geschimpfe,gegenseitiges beleidigen, hilft hier nicht weiter. Denke mal es wird den meisten so gehen wie mir,
man ist grenzenlos enttäuscht!!10 Jahre Farmen und jetzt soll es zu ende sein,Schade man hat soviel Herzblut investiert,und der eine oder andere wohl auch den einen oder anderen Euro,da kann man schon mal aus der Haut fahren.Doch all das bring uns nicht weiter,müssen wohl oder übel das Jahr 2021 abwarten,um dann festzustellen Hurra es läuft oder aber das wars mit unserer Farm.
Wünsche allen ein schönes Wochenende

 

Nicht quer genug, offensichtlich... sonst hättest du das

nicht geschrieben.... sondern... dass du dann auf die angekündigte Alternative wartest.

 

Unity - ja oder nein, Alternative - ja oder nein..... nur wenige wissen da etwas genaues und die "mauern". Jedenfall wüsste ich nicht wieso ich das alles so glauben sollte, BP hat zu oft - na ja lassen wir das.
Ich stelle jedenfalls mit erschrecken fest wie egal mir Farmerama inzwischen geworden ist!
Und wenn ich hier lese wie über CPU-Leistung usw. diskutiert wird, na ja, da werden sich dann viel für Farmerama, bzw. neue Hardware entscheiden. Aber wie schon gesagt, ist mir inzwischen egal....

 

Ich werde mich nicht für Farmerama entscheiden.
Ich spiel es einfach weiter.

 

Hmmm? Wenn dem wirklich so wäre, gäbe es deine Zeilen hier nicht. Es wäre wurscht was wer hier schreibt, jeder Gedanke dazu nicht existent. Wurmt einen etwas, ist es nicht egal.
Ob man glaubt oder nicht, es dauert nicht mehr lange und der Beweis liegt auf der Hand.
Will man es nicht wissen und es ist egal, dann könnte man jetzt gehen.
Warten heißt noch etwas Hoffnung haben.
Bleib und finde es heraus. Funktioniert es nicht, dann tut der Abschied ja trotzdem nicht weh. (wie du schreibst)
Was verlierst du also?

 

Das kann so nicht stehen bleiben.

Weil es nicht stimmt.

Für meinen Teil kann ich sogar sagen, weshalb es nicht stimmt, käme es nur auf die CPU an.

Das Laptop mit einer Core i7-4720HQ, die im ersten Quartal 2015 vorgestellt wurde hat den letzten Test mit Bestnoten erledigt. Das hat für die Unity - Version unter dem Chromium Edge so wenig Leistung gebraucht, da sind noch nicht mal die Lüfter angelaufen.

Platz zwei belegt ein Computer, dessen CPU im dritten oder vierten Quartal 2009 den Launch hatte. Na gut, zugegeben - zu einem Preis, bei dem manchem Schwindlig geworden ist. Aber auch die "alte Kiste" hat mit dem Chromium Edge überhaupt keine Probleme gehabt.

Ganz schlecht kam dabei ein Laptop mit einer Core i7-7700HQ CPU weg. die im ersten Quartal 2017 vorgestellt wurde. Und da bin ich jetzt gar nicht mehr allein - auch andere Nutzer eines solchen Systems kamen gar nicht erst in die Unity - Version, mit keinem Browser.

Das hat sich dann zwar gebessert, aber bei dem 24-Stunden - Test hat die CPU unter dem Chromium Edge den Vogel abgeschossen.

Dieses Laptop hat eine ganz miserable Bilanz hingelegt. Das hätte noch einen Lüfter zusätzlich brauchen können.

Langer Rede kurzer Sinn: Es kann nicht nur die CPU und deren Leistungsfähigkeit sein.

Ob BP mit den dürftigen Daten, die erhoben wurden, eine brauchbare Empfehlung zu einer Systemkonfiguration abgeben könnte - das wage ich zu Bezweifeln. Ob BP das tun würde, könnte BP das - das auch.

Wer in der Situation Tipps für einen "Farmerama-kompatiblen" Neukauf geben soll, kann nur darauf setzen, neuere CPU´s als die aus der "Kaby Lake" - Serie machen es besser - denn die älteren sind nicht mehr zu bekommen. Beziehungsweise, passen nicht in die Boards etc..

Es ist von daher absolut Falsch, das an der CPU festzumachen.

 

Also ich kenne eine Client Lösung von einem anderen Spiel das sonst Ende des Jahres abgeschaltet worden wäre. Das funktioniert sehr gut, ich merke da kaum einen Unterschied zu Flash. Bis auf das Video schauen, da wird dann erst auf den Browser umgeleitet, was aber auch kein Beinbruch ist.
Und ich habe in den letzten Tagen auch mit Flash so langsam Probleme, ständige Ladeblume.
Ich bin jetzt einfach mal gespannt wie es weitergeht.