Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

fezz, das wäre nicht nur viel zu demokratisch für dieses Forum , sondern geradezu kontraproduktiv.

Diejenigen, die sich zum Mod berufen fühlen, sollen sich schliesslich vom hohen Herren dazu erwählen lassen, denn sie sollen ja als zukünftige Aufseher Teil einer besonders berufener Gruppe werden.

Wir Spieler dürfen uns lediglich der Illusion hingeben, dass Moderatoren Spieler sind wie Du und ich

 

An der Form in dem besagten Post störe ich mich nicht. Warum soll der anderen Seite nicht auch mal die Hutschnur reißen? Nur Ort und Zeitpunkt waren unglücklich gewählt. Ich werte das gesamte Auftreten von Scarlett gestern Nachmittag als Ausdruck kompletter Hilflosigkeit....gescheitert an den eigenen Regeln. Vermutlich war es mal wieder an der Zeit einen Arbeitsnachweis zu erbringen....der gründlich in die Hose ging. Bei mir ruft es eher Mitleid hervor, wenn ich sehe wie hilflos sogenannte S-Mods durch die Threads stolpern....Scarlett ist da ja kein Einzelfall. Wer früher S-Mod wurde, hatte sich seine Sporen im Forum verdient. Die Anforderungen scheinen deutlich runtergeschraubt...

 

Ich denke langsam reichen Deine Angriffe gegen das Team.
Brems dich bitte ein wenig.

 

Ich denke... du solltest, deiner Platte mal nen schubs geben!!!!!

lg omma

 

Ich finde das Wort "Emotionen" ist ein gutes Stichwort zu welchem ich etwas schreiben möchte.
In geschriebenen Dingen steckt sehr viel Ausdruck.
Dieses Forum lebt von all diesen Dingen. Hier steckt mehr drin wie nur Dropmeldungen etc.
Wie viel Mensch steckt in dem WAS ich schreibe?

"Gefällt mir" zu drücken ist ein Hinweis der mir zeigt, hach hier im Forum gibt es noch
andere die meiner Meinung sind und evtl. auch meinen Sarkasmus und die Ironie verstanden haben.
Aber ich möchte in Zukunft nicht nur ausschlißlich "Gefällt mir" drücken! Nein das wäre Fatal!

Wenn man nun einen Thread zum Thema Diskussion und einen im Bereich Erfahrungen hat
dann kommt man leicht auf die schiefe Bahn (wie ich finde)!
Ich fand den Smiley gestern nicht so schlimm bzw. hab ich mich nicht persönlich angegriffen gefühlt,
aber da ich nun mal nicht alleine hier bin, kam es bei anderen nicht so gut an.
Nötig war es wahrlich nicht und ich denke gerade der Smiley hat einiges an Unmut zum bewegen gebracht.

Das Auge isst nun einmal mit

 

hier liegt doch der hund begraben: ihr seid eben nur sehr selten wirklich dazwischen und weil ihr das nicht erkennt, schlage ich euch die demission vor.

 

Ich habe berechtigte Zweifel, dass Du das wirklich möchtest.

Geht es Dir um ein Miteinander oder um das künstliche schaffen von Fronten ?

 

Noe, ich denke nicht das Du Dich taeuscht. Mimchen hat es schon richtig geschrieben gehabt, einige User haben dieses Spiel aufgegeben weil sie sich einfach nicht mit dem neuen Forum und den neuen Regeln identifizieren koennen, einige haben es noch probiert und haben resigniert aufgegeben und wieder andere haben sich im SC niedergelassen.

Dort wird aber auch nicht viel mehr diskutiert ueber das Spiel oder sich ausgetauscht. Dort findet man viele Usern wieder, die man gewohnt war im Forum zu lesen.

Ansonsten nicht aus Angst vor Sperren wird weniger gepostet sondern, weil man denkt, was bringt es noch. Man weiss einfach nicht mehr, was man noch ''darf' oder wo was reingeschrieben wird. Ich habe doch hoffentlich gut in Erinnerung, das dieser Thread auch eigentlich laenger war als was er jetzt ist. Der ist gnadenlos gekuerzt worden. DAS sind die Sachen wo man denkt, wozu noch posten ?? verschwindet eh in der Matrix oder dieser Thread wird bei mir falsch angezeigt.

Wie man es schreibt, ist teilweise egal. Und das ist mein Gefuehl. Willkommen Brigitta

 

WELCHES miteinander.... Lupeg ????

genau darum geht es doch!!!!! ES gibt kein miteinander mehr!!!!! Du stehst beleidigt betreten in der Ecke.... die anderen Mods löschen, verschieben komentarlos oder "versuchen" für Ordnung zu sorgen

mehr ist es doch nicht mehr!!

 

well that escalated quickly (zu Deutsch: hier steppt der Bär )

Vermutlich werde ich jetzt gleich gesteinigt,
wenn ich sage, dass ich es schade finde, dass sich hier das eigentliche Thema, nämliche die schlechte Aufteilung im Forum (speziell Event 'Erfahrung' und 'Feedback und Gespräche') mit (alten) ungelösten Fehden zwischen Usern und Mods mischt.

An der Stelle sei gesagt- ich hab keine Ahnung was da alles vorgefallen ist, und wer da auf beiden Seiten berechtigten Grund hat angep*** zu sein, daher halte ich mich was das angeht auch raus. Irgendwo muss auch das ausgetragen werden schätze ich, und das überhaupt eine 'Diskussion' im Gange ist, und sich auch Lupeg zu Wort meldet finde ich gut. (ich mein nur, man hätte das auch einfach ignorieren können- im Prinzip gehen ja hier alle gegen einen (der wiederum für viele steht)).

Ich würde mich freuen, wenn wir vielleicht einen Thread im Ideenpool aufmachen, um konstruktive Vorschläge sammeln, die umsetzbar sind, um dieser blöden Threadaufteilung zu Events den gar auszumachen. Alles andere kann ja dann weiterhin hier besprochen werden..

 

die front hast du geschaffen! ich reagiere hier nur.
btw: wenn du einen hauch empathie besitzen würdest, wärest du schon weg.

 

herr al. lupeg,
sie/ihre "kolleginnen"/"kollegen" sind eine mauer.
die die betreiberin um sich herum aufgebaut hat.
sie wissen das. oder ?
sind sie sich dessen nicht bewusst, hielte ich sie für "dumm".
ich halte sie nicht für "dumm". allesamt nicht.

mag sein, sie haben interesse an user-/kundenanliegen.
mag sein, sie sind (stets) bemüht, die anliegen auch bei der betreiberin (nachhaltig) zu vertreten.
nach meinem (unbescheidenen) dafürhalten:
i. d. r. kollidieren firma- u. kundeninteresse.
folgerichtig liegen die ergebnisse ihres gemutmaßten bemühen im marginalen bereich.

was bleibt ?
richtig, das vertreten des betreiberinteresses.
und das repräsentieren sie hier. und das bestens.
ihr reden/das reden ihrer "kolleginnen"/"kollegen" von miteinander:
kaufmännische plattitude.

 

Auf dieses Thema will (oder kann) Lupeg anscheinend nicht eingehen. Der einzige Lösungsvorschlag war eine Signaturanpassung gerichtet an die nicht lernfähigen Forenschreiber. Dass die Aufteilung totaler Quatsch ist, will anscheinend nicht eingestanden werden.

 

Da gibt es nichts einzusehen. Sie ist es. Aber sie ist nun mal daraus entstanden, dass sich User die über das Thema unterhalten wollen von Wasserstandsmeldungen gestört fühlten.
Unser Anliegen war von Anfang an: Nur ein Thema mit Meinungen und Diskussionen über ein Event.

 

Ich habe nachgefragt, jetzt hier zum 2.Mal mit der Bitte, das man es mir erklaert. Bis jetzt habe ich noch keine Antwort erhalten. Ja Regenkaetzchen, ich begreife Dich. Bloss ich denke ueber zuviele Sachen haengt ein Schweigen oder unausgesprochene Sachen, Frustaufbau und - auch wenn man es nicht glaubt- Liebe zum Spiel UND zum Forum.

Das wird jetzt alles miteinander gemixt, tut mir leid, das es fuer Dich jetzt ein Chaos bildet.

Aber Du hast Recht, die Aufteilung vom Forum und wo was reingehoert und was die Mods unter Diskussion und Erfahrung verstehen, da fehlt noch eine Antwort. Auch wo und was geschrieben wird, steht noch im Raume. Welche Kriterienpunkte bei der Aufdroeselei eine Rolle spielen ist fuer Viele unklar. Wieviel Erfahrung oder wieviel Spass noch geteilt werden darf ist ein Raetsel. Last but not least.. wer entscheidet eigentlich nach welchen Kriterias wann gespamt wird, was Spam eigentlich ist .. Das sind Antworten die fuer mich endlich mal Klarheit schaffen wuerden.

Klartext reden, mal sehen ob ich dann immer noch lernresistent bin... Transparenz.. MIT den Usern reden

 

Dann will ich mich mal selber zitieren:
(Vor dem Posten bitte lesen !)

Wenn Du viel Lust und Zeit hast, kannst Du auch noch mal hier im Archiv lesen wie es zum absondern der Wasserstandsmeldungen kam: Seltsame Einteilung und "Morderation" von Themen im neuen Forum

 

Regenkätzchen, das ist nur ein Teilthema dieses Threads - siehe Titel. Es ist eine an sich gute Idee, Verbesserungsvorschläge im Ideenpool zu machen. Dafür ist er geschaffen. Ursprünglich. Mach Dir den Spaß und lies mal zurück und schau, wieviel davon umgesetzt wurde. Mach Dir den Spaß und lies mal die Kritik der Spieler an Events und anderen Neuerungen, bei der immer wieder auf den Ideenpool und bessere Möglichkeiten hingewiesen wird. Der Ideenpool ist nach meinem Dafürhalten nur noch eine getarnte Kloschüssel. Ab und zu wird mal abgezogen. Verwendet wird da leider nix.

 

@-=Lupeg=-

bei diesen drei ersten Punkten

bin ich allerdings der Meinung, dass dies ja bei der momentanen Aufteilung eher in den Erfahrungsaustausch gehört, denn in die Feedbackrunde.... zählt für mich zu den "Wasserstandsmeldungen" und Erfahrungen, nicht zu Feedback.

 

Das verstehe ich jetzt nicht ganz: es wurde gestern gesagt, die Trennung der Threads erfolgte, weil der Betreiber das Feedback durch die Maschine jagen will, um es auszulesen.

Gleichzeitig lese ich immer wieder, dass die beiden Threads deshalb entstanden sind, weil sich User beschwert haben, die Dropanzeigen würden stören.

Was stimmt denn nun?

Oder beides? Dann wäre das Problem aber nicht mit einer Signatur die Bestände enthält gelöst.

Persönlich weiß ich eh nicht was an Dropansagen so schlimm ist- es sind wenige, die nur Zahlen schreiben, die meisten haben auch etwas dazu zu sagen. Lange Auflistungen überlese ich einfach immer. Da fehlt es mir echt etwas an Verständnis.

 

Ich denke es handelt sich dabei um einen Bereich, der sich ein wenig überschneidet.
Die Diskussion darüber, welche Start einen am schnellsten zum Ziel bringt ist schon etwas das in die Diskussion über das Event gehört.
Der Erfahrungsaustausch war wirklich nur dafür gedacht, die Dropmeldungen aus der Diskussion zu halten.

Wir wollten so etwas vermeiden:

Post 1: Ich finde die Eventpflanze mit 8 Stunden etwas Arbeitnehmerunfreundlich.

Post 2: Ich habe Stufe 1 abgeschlossen

Post 3: Ich hatte heute 60 Drops

Post 4: Ich hatte nur 59

Post 5: Ich hatte nur 35, aber zum Glück ist das Wetter schön

Post 6: Bei uns nicht, hier regnet es.

Post 7: Wo wohnst du denn, bei uns ist strahlender Sonnenschein.

Post 8: Mir ist egal wie das Wetter ist, ich bin sowieso arbeiten. Damit es nicht off-topic ist: Ich hatte 42 Drops

Post 9: Warum soll die Zeit für Arbeitnehmer schlecht sein? Du kannst doch vor und nach der Arbeit ernten, ich finde 4 Stunden viel schlimmer, weil dann eine Nacht Ernte verloren geht.

Post 10: Mist, BP zockt mich ab, hatte heute nur 20 Drops.

Wir werden allerdings im Team besprechen, auf die Rückkehr zu einem Thema sinnvoll ist. Dafür sollten sich allerdings auch ein paar User überlegen, ob sie nicht ihre Meldungen in die Signatur schreiben.

Es stimmt natürlich beides. Wenn in dem Feedback sehr viele Wasserstandsmeldungen und off-topic steht, ist es schwerer das Feedback zu lesen. (Weil der prozentualle Anteil der Beiträge mit Meinungsäußerungen geringer ist).
Wenn durch das Verwenden der Signatur Leeposts vermieden werden, in denen nur der Wasserstand gepostet wird, macht es die Sache natürlich etwas übersichtlicher.

Davon abgesehen wird natürlich nichts durch eine Maschine gejagt um es auszuwerten, sondern es wird maschinell übersetzt, und dann gelesen.

Das bedeutet also: Die Dropmeldungen über die sich die User beschwert haben, sind gleichzeitig die Beiträge, die das Erfassen von Feedback erschweren.

Nur mal ein Dropbeispiel:Erfolge und Erfahrungen Silvesterevent Party-Mäuse
Ich bin mir nicht sicher, die Beiträge in einer Diskussionsrunde lesen zu wollen.