Unrichtige OA

Gut, dass ich das nicht getan hab.
ansonsten spendier ich dir für diesen respektlosen Post nen herzliches *plonk*

 

@LaRabiata .. siehe Sig

 

Was, bitte, soll das?

Es ist ein Fehler - Einverstanden.

Ob der ohne Folgen ist / bleibt - wer will denn das Feststellen?

F5 oder nicht F5 ist das die Frage (frei nach Shakespeare, Hamlet)?

Nein, ist es nicht. Wenn man den Stand nicht "Centgenau" sehen kann, ist man auf Notieren angewiesen. Weil, nicht erlaubte Hilfsmittel und so sind ja nicht Erlaubt.

Also, Stand notieren. Dokumentieren, Screen vor, Screen während und Screen nach einer Transaktion. Hat die Rundung unerwünschte Ergebnisse gezeitigt?

Taschenrechner raus, Nachrechnen - Fehler. Auch wenn zu eigenen Gunsten - "Bug-Using" ist ebenfalls Verboten.

Um dann vom Support zu lesen, "Schön, das Du mit Photoshop so gut Umgehen kannst"?

Ob Du schon mit Salat auf dem Markt zugange warst, während ich da nur den Mist abgeladen habe (hoffentlich habe ich Dich nicht dabei damit Bedeckt) ist völlig Uninteressant.

Es zählt, Bigpoint hat hier völlig unnötig eine Hürde eingezogen, die mit ein wenig Überlegung nicht hätte sein müssen.

DAS ist der Punkt.

 

macht wieder das alte System wo noch Mio echt da 1 mio steht viel besser!

 

Hallo Zusammen, nochmal zur Erklärung, bei Usern, die eine Milliarde MP im Account haben, wurde die letzte Ziffer aus dem Feld herausgeschoben - das heißt, ab 10 Milliarden wären bereits 2 Ziffern nicht mehr sichtbar. Daher hat man diese Lösung nun herangezogen, indem man bis 1 Milliarde die alte Anzeige zu sehen bekommt und ab 1 Millarde dann im Feld direkt die verkürzte, aber über den Tooltipp dann die vollständige . Es lässt sich nicht anders händeln, da das Feld für die Moospennys nicht vergrößerbar ist. Die Technik hat verschiedene Varianten ausprobiert. Das der Tooltipp teilweise erst nach Aktualisierung sichtbar ist, wird als Feedback weitergegeben, aber aktuell ist das der Stand wie es nun bleibt.

 

Das scheint aber nicht bei jedem Milliardär der Fall zu sein.
Im AF sieht man z.B. von ]Spartacus[ folgendes:


Und Äusserungen anderer Milliardäre sagen auch aus, dass es bisher mit der vollständigen Anzeige kein Problem gab.

Unabhängig davon, was da nun das angebliche Problem verursacht (Browser, Zoom oder gar das, was dessen Himmel rosa färbt ...), lieber fehlt mir die eine Ziffer am Ende, als gleich 5 oder mehr.
Marktverkäufe, die nur 1-9MP bringen sind definitiv seltener (wenn überhaupt vorhanden), als welche mit bis zu 5stelligen Beträgen.

 

Es fällt mir schwer, das zu Glauben. Elender Aufwand - das ja, weiß ich. Und es lässt sich natürlich erst Vergrößern, wenn zuvor die beiden Felder links und rechts Verkleinert wurden.

Sei´s drum, Bigpoint sagt, wir schaffen das - nicht. Lassen wir stehen.

Aber... .

Frage an die Milliardäre: Was ist euch wichtiger?

Variante 1:

1.234.567.890 und die "0" wird abgeschnitten oder

Variante 2:

.234.567.890 die "1" oder die "10" wandert aus der Ansicht.

Beim MouseOver kann man ja in Variante 2 immer noch sehen, ob sich da etwas geändert hat - dürfte bei Ein- / Verkäufen auf dem Markt kaum der Fall sein. Nicht bei der Milliarde vorne, aber bei den Einern, Zehnern .... hinten.

Dann könnte mal geprüft werden, ob die Ausrichtung geändert werden kann. Das "Alignment".

 

Den "Technikern" von BP ist aber schon bewusst, dass es zur Zeit einen einzigen Spieler weltweit gibt, auf den da Rücksicht genommen werden muss, ja?


Sorry, aber soviel Rücksichtnahme möchte ich auch mal gerne erfahren Warum fragt man nicht die einigen hundert "Nur-Milliardäre", wie sie es gerne haben wollen? @Walter_K hat da einen sehr guten Vorschlag gemacht!

 

Wobei sich ja die Frage stellt, ob derjenige nicht lieber auf seine 10 MP *verzichtet*, dafür aber seine 21.400 im Blick behält.

BP und Prioritäten - ein ewiges Rätsel des Universums

Ich werde mal lieber sorgfältig darauf achten, nicht Milliardärin zu werden.

 

Die Frage stellt sich doch derzeit nicht einmal. Wichtig wäre doch jetzt erstmal das Signal von BP "wird umgehend wieder geändert".

Vielleicht wäre es auch einfach an der Zeit, sich von der Proportionalschrift auf der Farm zu verabschieden, bzw. die Ziffern im aktuellen Font durch schmalere zu ersetzen.

 

Bitte nicht die Flash-Anwendung mit der Startseite verwechseln. Und bei Flash setzt Bigpoint auf eine nach DV-Maßstäben uralte Version.

Das mit "schmaleren" Fonts - wenn ich an den Aufstand denke, den Chrome damit hier bewirkt hat... .

Die Frage stellt sich nicht, weil sie keiner gestellt hat.

Jetzt ist sie im Raum, weil sie gestellt wurde.

Oder glaubst Du, bei Bigpoint würde sich noch etwas tun, solange die von "ihrer Lösung" überzeugt sind?

 

Keine Sorge, ich verwechsel da schon nichts. Und mit schmaler war nicht der Unterschied zwischen Fett- und Normalschrift gemeint.
Nicht umsonst benutzte ich den Begriff Proportionalschrift.

 

@Walter_K

ich habe wirklich Null Plan von Programmierarbeit -
(ich saß vor einiger Zeit i. e. Maßnahme u. d. Coach brachte uns zu CodeCombat -ein Game, in welchem ein Weiterkommen nur über Eingabe von Codes möglich ist- ... ääähm ... die 1. Seite ging... auf der 2. Seite ging ich in Stufe? in die Grätsche, weil mir das *Verständnis fehlt)

OK... zu den Anzeigen:
für TG (mehr als ausreichend.. haha)
für MP - tja... da hat im Vorfeld wohl niemand mit gerechnet, dass OPTIK NICHT ALLES ist... nicht wahr?! ... sehr *KURZSICHTIG*
für Sternchen o. GB - ääähm - auch dort war doch nicht mit x Stellen zu *rechnen

Auf der rechten Seite gab es im Laufe der Zeit ebenfalls diverse *optische Änderungen? (Ich müsste jetzt alte *youtubes ausgraben) - da gab es keine Probleme?

Das Implementieren der SQ mit allem Schnick und Schnack (stelle ich mir schon aufwändig vor) funktioniert. -
Die Größe der Anzeigenfelder zu ändern hingegen stellt die Progger vor ein Problem?
(kann es sein, dass es nicht *gelöst werden *will, weil sich dort kein 'weißes Kreuz auf blauem Grund' -TG-Button- einbinden lässt? ... der TG-Button liesse sich auf jeden Fall schwer verkaufen)
Bringt mich -mal wieder- zwangsläufig zu:
https://board-de.farmerama.com/inde...von-upgrades-mit-einem-grundbaum-stall.13351/

 

Keine Sorge, ICH habe das Verstanden.

Aber angeblich lesen hier ja auch Angehörige der Firma Bigpoint mit.

Ob ... Äh ... die Frage spare ich mir.

Braucht man auch nicht. Wenn man nicht gerade in dem Geschäft seine Brötchen verdienen möchte. JavaScript ist in Flash nicht die Sprache, in der man Aktionen umsetzt.

Tatsache ist, heutzutage sind wir weit von dem Punkt entfernt, "und es ward Licht".

Es ist ein elender Aufwand, Felder in Flash nachträglich zu Ändern und der ist noch elender, wenn die falsch Deklariert waren. Textfelder sind eine Katastrophe, wenn die nachträglich angefasst werden müssen. "M" oder "Mio" ist keine Zahl.. .

Bei dem Spiel kommt man mit Codeschnipsel nicht weit. Ob nun von Anfang an da reingefummelt oder erst nachträglich eingebracht - eine Schnapsidee.

Nur: Es geht.

 

Also wirklich, mir wäre es lieber hinten die halbe Zahl abgeschnitten oder vorne (wäre im Prinzip egal), aber ich sehe wenigstens sofort bei Kauf/Verkauf die Änderung.

Das sollte man der Technik mal mitteilen.
Kann man vielleicht nicht eine kleinere Schrift/Zahlen verwenden?
Das wäre ja auch eigentlich auch eine Möglichkeit.

Oder die Zahlen enger zusammen schieben?
Ich find es nach wie vor, so wie es jetzt ist bescheuert. Sorry.

 

Was bin ich ein glücklicher Gamer.
Meine läppischen 19 Mio passen vollumpfänglich in das dafür vorgesehene Fensterchen und haben nach rechts und links noch ausreichend Platz zur Ausbreitung.

Damit es bei mir besser wirkt, könnte die Schriftgröße gerne noch etwas vergrößert werden.

 

Siehste mal mit was für Problemen man sich rumschlagen muss, wenn man zu viel Moospennies hat.
...hätt ich auch nie geglaubt...aber is ja BP schuld.

 

Manno,ich will wieder meine kompletten MP sehen.
Ist es denn so schwer den Button für TG zu verkleinern und dafür den Button für MP zu vergrößern.
Und sowieso,vor der unsäglichen Verschlimmbesserung konnte man doch noch alles sehen,trotz Milliarden MP.
Warum ging es vorher und jetzt nicht.
Ich werde weiter deswegen nerven....jawoll

 

Offensichtlich ja.

Um etwas präzisier zu sein - nicht schwer. Aber je nach Realisierung im Alt-Code sehr aufwändig. Und damit Teuer.