Holzhaus

Es gab den ernsthaften Versuch von kaloriechen ein Problem / Thema darzustellen.

Würde ich der TE sein, würde ich mir veralbert und nicht ernst genommen vorkommen.
Ich lese auch einen Verständnisfehler heraus.
Das hat nichts mit nicht verstehen wollen zu tun, unterhaltsam ist es auch nicht.

So ein Schmarren!

 

Nene
wollte nur sicher sein es gibt da doch nur EP
50% EP auf alles ist doch einfacher

Denk ich einfach mal
lass mal liebe Grüße da

 

Dann versuch es doch einmal zu erklären, vielleicht findest Du ja die besseren Worte

 

Das halte ich grad eher für müßig, fehlts doch grad am notwendigen Dialog mit denen, die es anders verstehen

 

Und es gab ernsthafte Versuche, Kaloriechen das zu erklären.

Seh ich nicht so. Der Gedanke kommt bei mir nun mal auf, wenn man sich die Argumentation anguckt. Seit wann gibt es Punkte auf irgendwas das man aufstellen könnte?

 

Ich hingegen empfinde die Bitte von SvenBömwöllen an blumenkind13 zur Klärung der Aussage als sehr förderlich für die Gesamtsituation und für das Verständnis.

So hat blumenkind13 die Möglichkeit z.B. seine/ihre Antwort und auch die "so ein Schmarren!" hingeknallte Äußerung auf die subjektiv ausgedrückte Ansicht eines Mitspielers/einer Mitspelerin zu relativieren. Denn substanlos ist diese Antwort ja nun leider mal.

Es ist ersichtlich, dass sich bemüht wird, den Sachverhalt zu klären. Daher ist der Wunsch nach Verstehen doch nachvollziehbar.

 

Nein, ich drücke mich mich nicht vor der Diskussion

und ja, ich komme mir absolut nicht ernst genommen vor
(und das auch noch von offizieller Mod-Seite)
und muss eingestehen, dass dies ein sehr unschönes Gefühl ist,
aber sei es drum,.... hab ja damit gerechnet


Von Gefühl zu Fakten.

Es gibt zum Thema selktive Wahrnehmung viele Untersuchungen,
also: einen anderen "rund" zu machen, weil er/sie etwas aus einen Text liest,
nur, weil andere, dies nicht so auffassen, ist schon speziell!

Es geht nicht darum, dass mir etwas erklärt weden muss:
Es geht um Textverständnis
und da gibt es offensichtllich verschiedene Blickwinkel
und
die Schwierigkeit, den anderen, das eigene Verständnis hieraus zu erklären.

Ich liege mit meiner Lesart definitiv nicht daneben
Kann sein, dass es unglücklich formuliert wurde,
aber:es geht um Items, die auf den 3 Gruselflächen EP bringen können
Also ----> es geht un Gruselitems

PUNKT

Gruselitems werden durch das Holzhaus gepusht

egal, wo diese augestellt sind

 

Bringen Kaloriechen, nicht bringen können. Und bringen tun sie nur, wenn sie da auch stehen.

 

Es geht (mir) nicht darum, was sie jetzt bringen, sondern darum, was in der FAQ steht.


Also nochmal zur Veranschaulichung ohne rote oder andersfarbige Pfeile:

+ 50 % mehr EP auf alles was Euch EP bringt auf den Flächen
Pilzwald
Vollmondacker
Spukhaus

DA steht NICHT: + 50 %mehr EP auf dem Pilzwald, Vollmondacker, Spukhaus

NEIN: da steht:
auf alles, was EP auf diesen Flächen bringt, das sind alle Gruselsachen (da steht nicht explizit, dass die so genannten, auch auf den gelisteten Flächen stehen müssen <----- nochmal mit Ruhe nachlesen, das hilft vielleicht, zu verstehen, wie ich das interpretiere.



Das mag unglücklich formuliert sein, und wahrscheinlich nicht so gemeint,
aber so steht es nun mal da.

Und hätte ich Gruselitems, welche besser wären, als die "normalen" würde mich das unglaublich stören.

 

Und nun bin ich wieder an dem Punkt dass ich mich frage, ob es nicht verstanden werden will.
Genau. Du haste es selber fett geschrieben da oben. Da steht
+ 50 % mehr EP auf alles was Euch EP bringt auf den Flächen

Pilzwald
Vollmondacker
Spukhaus

Da steht nicht,
+ 50 % mehr EP auf alles was Euch EP bringen kann auf den Flächen

Pilzwald

Vollmondacker

Spukhaus



Wann bringt das EP auf dem Pilzwald, Vollmondacker, Spukhaus? Wenn es da steht.

Mein Ausbilder sagte damals zu mir, lies nur das was da steht, nicht das was du hinein interpretierst. Das beugt Mißverständnissen vor.

Es steht da nix von Gruselitems. Das ist deine Interpretation. Es steht da auch nicht, dass es egal ist, wo die Items stehen. Das ist auch deine Interpretation. Auch der Kaugummipanda bringt auf den genannten Flächen 50% mehr EP, wenn er denn da steht. Ist das auch ein Gruselitem? Muss der auch 50 % mehr EP geben egal wo er steht?

Ich kann mittlerweile nachvollziehen, wie du das verstanden hast. Und einige andere ja wohl auch. Ich verstehe nur nicht, wieso das so mißverstanden wird. Es steht (zumindest für mich und wohl auch einige andere) eindeutig da.​

 

Warum liest du nur den halben Inhalt in den FAQ?

Das Wort "Gruselitems" ist in keinster Weise erwähnt - die Flächen jedoch sind aufgezählt

Wie man die aufgezählten Flächen ausblenden kann, und "Gruselitems auf allen Flächen" lesen kann ist mir ein Rätsel.

Natürlich verstehe ich den Ärger, dass der Bug jetzt erst behoben wurde, jetzt wo sich viele EP-Spieler auf die zusätzlichen EP gefreut und mit Gruselitems ausgestattet haben....hier hätte BP schneller reagieren müssen.
Es war einfach nicht vorhersehbar, wann und ob überhaupt der Bug geändert wird.....hier hätte BP anders reagieren müssen....nicht Monate später.

 

Das ist das Einzige wo ich Dir Recht geben muss, allerdings haben etliche Spieler dadurch auch die Monate, die der Bug andauerte, EP generieren können, die sie so nicht erhalten hätten. Also nicht zum Nachteil der Spieler.

 

entschuldigt,wenn ich mich jetzt auch noch einmische...

sicher steht nicht haargenau Gruselitems...aber..

+ 50 % mehr EP auf alles was Euch EP bringt auf den Flächen
Pilzwald
Vollmondacker
Spukhaus

... aber das Fettgedruckte ist doch als Gruselitems zu verstehen,nur anders umschrieben(denn die bringen doch EP auf Pilzwald,Vollmondacker,Spuckhaus)Andere Items sind ja nicht gemeint,die kann ich ja auch dort garnicht aufstellen.

Ich denke nicht,dass das falsch von kaloriechen und den andern mißverstanden wird.Ich denke,nobym hat eben einen "kleinen,aber feinen" Unterschied gelesen.
Es hätte vielleicht eher...

+50% mehr EP auf den Flächen
Pilzwald
Vollmondacker
Spukhaus

...heißen müssen.
Und auf längere Zeit hingesehen...es kommen ja bestimmt noch stärkere Items(Gruselitems) hinzu...bedeutet es ja doch einen EP-Verlust für diejenigen..die die starken Gruselitems auf den anderen Flächen stehen haben.

Ich denke,es wird hier aus zwei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet.
Gibt es nicht auch ein den Spruch:Ein fehlendes Satzzeichen kann einen ganzen Satz verfälschen.Und ich denke,so ist es hier auch.Im übertragenen Sinne.

 

Einen Nachteil sehe ich schon, wenn ein Spieler sich extra im G+T mit Gruselitems mit vielen gekauften Tauschlizenzen eingedeckt hat....und nun diese Items nicht so wie angedacht nutzen kann.
Hier kann ich den Ärger der EP-Spieler absolut verstehen - denn nicht jeder Spieler studiert die FAQ, sondern schaut wie es aktuell wirkt...und richtet seine Farm danach ein. Vor allem, wenn man nicht weiß, ob überhaupt der "Bug/Fehler" irgendwann behoben wird....

 

Für die User die sich am G+T mit Gruselitems ausgestattet haben, ist es schon ärgerlich. Aber eine FAQ ist meines Wissens doch auch nur ein Hinweis, kann also drin stehen was will, spielt keine Rolle. Man hätte den Bug viel früher reparieren müssen.

 

Wenn du jetzt auch noch die Flächen fett machst , dann kann man es nicht mehr falsch lesen - warum "überliest" du die Flächen.
Du kannst doch die Flächen nicht einfach ignorieren.
Nur wer die Angabe der Flächen ignoriert, der kann es falsch verstehen...

 

Und genau das steht nicht so in der FAQ.
Das die Aussage in der FAQ durchaus interpretationsfähig ist, beweisen wir hier gerade.
Allerdings steht auch das in jeder FAQ.

Die Diskussion ist also müßig.

 

ich ignoriere nicht die Flächen
was falsch/unterschiedlich aufgefasst wird ist:+50% mehr EP auf alles was EP bringt auf den Flächen...<---ist dieses fettgedruckte.
Wie du oben schon geschrieben hast,diejenigen...die sich extra mit den Gruselitems eingedeckt haben...machen die fünf Wörter schon einen großen Unterschied.Man hätte schreiben müssen...+50% mehr EP auf den Flächen PW,VA,SPH.

 

Also ich habe mich ein wenig darüber amüsiert worüber sich hier die Haare gerauft wird.
Was bitte ist denn daran falsch zu verstehen?
Auf den genannten Flächen können doch sowieso nur bestimmte Sachen stehen,
die dann eben 50% mehr EP generieren. Stellt man die Dinger woanders hin, bringen sie
keine 50% mehr EP.

Wenn sich jetzt jemand mit Gruselitems eingedeckt hat, wieso sollte er denn jetzt
einen Nachteil haben? Man kann sie doch auf die item-Fläche des Vollmondackers stellen
und bekommt dann 50% mehr EP.

Und da es sich um EP handelt ist ja wohl klar dass nicht 50% mehr Ertrag aus den Bäumen
und dem anderen Kram kommt, sondern nur mehr EP...denn alles was EP bringt sind ja auch Ställe,
Bäume und EP-items...oder ist das der Kasus Knacktus und wurde es gefixt dass die EP
nur noch aus items vermehrt werden?